Conditii de admisibilitate conform art. 318 Cod procedura civila

Prin decizia civila nr. 582 din 08.04.2009 pronuntata de tribunalul Prahova in dosarul nr. 990/105/2009 a fost respinsa contestatia in anulare speciala formulata de contestatoarea P. V. impotriva deciziei civile nr. 1236/18.11.2008 pronuntata de Tribunalul Prahova in dosarul nr.6219/105/2008.
Pentru a pronunta aceasta solutie Tribunalul Prahova, in urma analizarii contestatiei prin prisma motivelor invocate, a constatat ca nu sunt indeplinite conditiile art. 318 C.p.c.
Astfel, in motivarea contestatiei in anulare speciala, contestatoarea a expus solutiile instantei de fond si de recurs si a aratat ca terenul in litigiu este situat in extravilanul localitatii I, T11 P 280/8+9( punctul M ) fiind in suprafata de 7170 mp, reprezentat pe schita de plan anexata.
Totodata, contestatoarea a mai aratat ca in procesul verbal din data de 24.07.2002 se face referire la transferul unei suprafete totale de 59,13 ha predat de la S.C. V S.A. dar terenul in litigiu nu a fost niciodata in folosinta S.C.V S.A.
Asadar, dupa cum se stie art. 318 C.p.c. prevede ca hotararile instantelor de recurs pot fi atacate cu contestatie in anulare speciala cand dezlegarea data este rezultatul unei greseli materiale sau cand instanta , respingand recursul sau admitandu-l numai in parte, a omis din greseala sa cerceteze vreunul dintre motivele de modificare sau casare.
Referitor la primul motiv textul are in vedere greseli materiale cu caracter procedural( Tribunalul Suprem, Colegiul civil, decizia 83/1959), cum ar fi respingerea unui recurs ca tardiv, desi din plicul atasat la dosar rezulta ca recursul fusese depus la posta inauntrul termenului de declarare a cai de atac(Culegere de practica judiciara civila pe anii 1993-1998, p. 222); anularea recursului ca neregulat depus desi au fost respectate disp. art. 302C.p.c.; anularea recursului ca netimbrat desi la dosar fusese depusa recipisa de plata a taxei de timbru ; anularea gresita a recursului ca fiind formulat de o persoana care nu are calitatea de reprezentant; anularea recursului ca nemotivat desi motivarea s-a facut prin chiar cererea de recurs etc.
Privitor la al doilea motiv de contestatie in anulare speciala, aceasta poate fi exercitata numai daca instanta de recurs a omis sa analizeze un motiv cu care a fost investita, contestatie care poate fi promovata numai de recurent, intimata neavand interes.
Totodata contestatia in anulare speciala mai poate fi formulata atunci cand recursul a fost respins sau admis in parte, nu si in caz de casare sau modificare totala, sau instanta a omis sa cerceteze un motiv de casare sau de modificare. Daca instanta l-a examinat dar nu si la insusit contestatia nu poate fi primita.
In consecinta, raportat la motivele invocate si tinand seama de disp. art.318 C.p.c, asa cum am aratat si mai sus, contestatia in anulare speciala, formulata de P.V. a fost respinsa.