R O M A N I A
Cod operator 2443
TRIBUNALUL GORJ
SECTIA A II-A CIVILA
Dosar nr.
INCHEIERE nr. 49
Sedinta din Camera de consiliu : 13 Martie 2012
Completul compus din:
Judecator sindic
- Grefier -
-
Pe rol fiind examinarea propunerii din oficiu dispusa de judecatorul sindic prin incheierea de sedinta publica din _ de inlocuire a administratorului judiciar _.. Bucuresti ,desemnat sa administreze procedura generala a insolventei debitoarei SC _. SRL in contradictoriu cu creditorul _. Tg-Jiu.
La apelul din camera de consiliu s-a prezentat din partea administratorului judiciar delegat _ iar din partea creditorului _. Tg-Jiu consilier juridic _. si _., sef serviciu insolventa in cadrul _ Gorj.
Procedura completa.
S-a facut referatul oral al cauzei de catre grefierul de sedinta , s-a depus de catre reprezentanta creditorului adresa nr_...2012, dupa care,dosarul fiind in stare de solutionare , s-a acordat cuvantul partilor.
Reprezentantul administratorului judiciar _. Bucuresti, _. a solicitat respingerea propunerii de inlocuire si mentinerea acestui administrator judiciar pentru debitoare .
Reprezentanta creditorului _, sef serviciu insolventa, a solicitat acordarea unei noi sanse administratorului judiciar, iar in subsidiar, sa se aiba in vedere adresa __2012. JUDECATORUL SINDIC
Prin sentinta nr. _ , s-a dispus deschiderea procedurii insolventei fata de debitoarea SC _. SRL , fiind numit administrator judiciar provizoriu _. Bucuresti .
Prin incheierea de sedinta din _ , s-a constatat ca , de la data numirii administratorului judiciar si pana la acel moment , acesta nu s-a prezentat in instanta pentru a-si sustine propriile rapoarte de activitate si pentru a observa dosarul de insolventa, de a verifica toate cererile de creanta formulate si de a se pronunta in consecinta.
De asemenea , prin raportul de activitate intocmit in conformitate cu art.54 alin.2 din Legea 85/2006 modificata si depus la dosar la data de _.2012,, administratorul judiciar _.a solicitat deschiderea procedurii simplificate a falimentului debitorului, cu motivarea ca acesta nu a depus actele prev de art.28 din lege, fiind intrunite astfel dispzitiile art.l alin.2 litd din legea insolventei
La acest raport a fost atasat de catre administratorul judiciar ,procesul verbal intocmit la _.2012 in adunarea creditorilor prin care acesta a fost confirmat in functie , desi nu se pronuntase cu privire la toate cererile de creanta , aprobandu-se si onorariul stabilit prin sentinta de deschidere a procedurii.
In conformitate cu art.54 alin.2 din lege, administratorul judiciar avea obligatia de a notifica propunerea de intrare in faliment prin procedura simplificata, creditorului care a introdus cererea introductiva si debitorului, prin administratorul special, si de a depune la instanta, odata cu cererea, dovada indeplinirii procedurii de notificare.
Din verificarea actelor si lucrarilor dosarului , judecatorul sindic a constatat ca, desi administratorul judiciar avea obligatia de a sustine in conformitate cu disp. art.41 alin.3 lit.k din OU 86/2006 raportul intocmit in baza art.54 din lege, aceasta fiind atributia exclusiva a practicianului in insolventa, acesta nu s-a prezentat in instanta si nici nu a facut dovada notificarii raportului catre debitor;
La dosar insa au fost atasate notificari efectuate pe fax cu o zi inainte de termenul de judecata din _.2012, ceea ce a condus la acordarea unui alt termen , cu incalcarea principiului celeritatii procedurii de insolventa.
Fata de aceste imprejurari , retinand ca din culpa , administratorul judiciar nu isi indeplineste atributiile stabilite prin lege, se va dispune inlocuirea acestuia cu firma _. IPURL TG-JIU, care, potrivit adresei nr_...2012 emisa de ANAF-DGFP GORJ, a obtinut urmatorul punctaj dupa __ IPURL, la selectia de oferte organizata la nivelul DGFP GORJ, cu un onorariu lunar de ...lei, exclusiv TVA ce va fi suportat din averea debitorului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
DISPUNE
.In baza art. 22 al.2 din L. 85/2006 dispune inlocuirea administratorului judiciar _.. IPURL Bucuresti desemnat sa administreze procedura generala a insolventei debitoarei SC __SRL ,pentru neindeplinirea disp. art. 20 al.1 lit. k din L. 85/2006 si a art. 41 al.3 lit.k din L. 86/2006, cu _.. IPURL Tg.Jiu , cu un onorariu lunar de _ lei, exclusiv TVA, ce va fi suportat din averea debitorului .
Dispune incetarea atributiilor administratorului judiciar _.. IPURL cu sediul in Bucuresti, str. _. sector 4.
Acorda termen la _ ,pana la care administratorul judiciar ._.. IPURL va examina cererea de creanta formulata de SC _.. SRL, existenta la fila 160 din dosar si se va pronunta cu privire la aceasta .
Definitiva. Cu recurs .
Pronuntata in sedinta publica din 13 Martie 2012 la Tribunalul Gorj .
__.