Dosar nr.525/327/2009
DECIZIA PENALA NR.56
Sedinta publica din 30 martie 2009
Cu privire la recursul penal, constata urmatoarele :
Prin cererea adresata Judecatoriei Tulcea si inregistrata sub nr. 525/327/2009, condamnatul ... a solicitat liberarea sa conditionata.
In motivarea cererii sale a aratat ca, sunt indeplinite toate conditiile prevazute de lege pentru a beneficia de liberarea conditionata.
Prin sentinta penala nr.237 din 6.03.2009, pronuntata de Judecatoria Tulcea, a fost respinsa cererea condamnatului petent ... ca nefondata, stabilindu-se termen pentru reiterarea cererii la 1.05.2009.
Pentru a se pronunta astfel, instanta de fond a analizat actele dosarului, constatand ca petentul ... desi a executat fractia de pedeapsa prevazuta de lege, nu a dat dovezi temeinice de indreptare, in sensul ca pe perioada executarii pedepsei a avut un comportament necorespunzator, fiind sanctionat de cinci ori pentru abateri disciplinare grave si a fost folosit la activitati productive pe o perioada de 5 luni. Pe perioada amanarii s-a remarcat la activitati sportive, fiind recompensat de trei ori cu ridicarea masurilor disciplinare aplicate anterior si a beneficiat de liberare conditionata in anul 1998.
Impotriva acestei sentinte penale a declarat recurs petentul.
In motivarea recursului petentul a aratat ca, din anul 2007 pana in prezent nu a mai avut nici o abatere disciplinara, a avut un comportament exemplar, a participat frecvent la toate activitatile organizate la locul de detinere fiind evidentiat de 5 ori si recompensat.
Fata de cele sustinute, recurentul a solicitat admiterea recursului, casarea hotararii atacate si, urmare reanalizarii probelor, sa se admita cererea sa de liberare conditionata.
Examinand hotararea recurata, in raport de probele administrate, tribunalul retine ca, recurentul ... a executat fractia din pedeapsa prevazuta de lege si, pe perioada amanarii, nu s-a semnala cu abateri disciplinare , a avut o conduita corespunzatoare, a participat constant la activitatile educative fiind recompensat de trei ori cu ridicarea masurilor disciplinare aplicate anterior.
Conform art.59 Cod penal pentru a putea beneficia de liberare conditionata condamnatul trebuie sa execute o parte din pedeapsa , care este diferita in functie de pedeapsa aplicata ,de varsta condamnatului si de forma de vinovatie cu care a fost savarsita infractiunea , sa fie staruitor in munca , disciplinat si sa dea dovezi temeinice de indreptare.
Analizand actele dosarului , tribunalul constata ca sunt indeplinite conditiile prevazute de art.59 cod penal, inclusiv cele privind dovezile temeinice de indreptare. Pe perioada amanarii , petentul recurent a fost implicat constant in activitatile educative si nu a savarsit abateri disciplinare.
Tribunalul , constatand ca sunt indeplinite conditiile prevazute de art.59 cod penal, inclusiv dovezile temeinice de indreptare, va admite recursul si va casa in totalitate sentinta penala nr.237 din 6.03.2009 a Judecatoriei Tulcea.
Rejudecand in fond cauza, se va admite ca fondata cererea de liberare conditionata si se va dispune punerea de indata in libertate a recurentului ... daca nu este arestat in alta cauza.
Intrucat, recurentul a beneficiat de aparator desemnat din oficiu, onorariul acestuia din urma, in cuantum de 100 lei, se va deconta din fondul M.J. in contul Baroului de avocati Tulcea, pentru avocat ...