Recurs. Plangere impotriva rezolutiei procurorului de netrimitere in judecata. Aplicarea gresita a disp. art. 18 indice 1 Cod Penal. Trimiterea cauzei pentru judecata in fond.
Decizia penala nr.131/2008 Referitor la recursul declarat de petentul P.D. impotriva sentintei penale nr. 599 din 3 iunie 2008 a Judecatoriei Tulcea, tribunalul retine urmatoarele:
Prin ordonanta nr. 2383/P/2007 a Parchetului de pe langa Judecatoria Tulcea pronuntata la 17 februarie 2008 s-a dispus scoaterea de sub urmarire penala a invinuitului G.G. pentru savarsirea infractiune prevazuta de art. 180 al. 2 Cod penal pe considerentul lipsei de pericol social al faptei.
S-a retinut in motivarea ordonantei ca, la data de 28 iunie 2007, invinuitul i-a aplicat partii vatamate P.D. in varsta de 78 ani lovituri cu un bat peste maini, cauzandu-i leziuni ce au necesitat pentru vindecare 2-3 zile de ingrijiri medicale.
A mai retinut procurorul ca, fata de provocarile la care a fost supus invinuitul, este incident cazul prevazut de art. 10 lit. b1 Cod pr. penala astfel ca i s-a aplicat lui G.G. o amenda administrativa in cuantum de 500 lei
Impotriva acestei ordonante s-a formulat plangere de catre petentul P.I. care a fost respinsa prin ordonanta 89/II/2/2008 din 15.03.2008 a Prim - procurorului adjunct al Parchetului de pe langa Judecatoria Tulcea.
In aceste conditii, petentul a formulat plangere la Judecatoria Tulcea, care a fost inregistrata cu nr. 1551/P/2008.
Prin sentinta penala nr. 599 din 3 iunie 2008, a fost respinsa plangerea formulata de petent ca nefondata.
Pentru a pronunta aceasta solutie, intr-o motivare extrem de sumara, instanta de fond a retinut ca aplicarea sanctiunii cu caracter administrativ a fost pronuntata cu respectarea legii si in baza probelor administrate in cauza.
Impotriva acestei sentinte, in termen legal a declarat recurs petentul P.D., fara a arata motivele de critica.
Analizand recursul sub toate aspectele, in limitele prevazute de art. 3856 Cod pr. penala, tribunalul constata ca acesta este fondat pentru urmatoarele considerente:
Astfel, din probele administrate in cursul urmaririi penale, reiese neindoielnic ca intimatul G.G. a avut o atitudine agresiva la adresa petentului P.D., caruia i-a aplicat mai multe lovituri cu un bat, cauzandu-i leziuni la nivelul membrelor superioare ce au necesitat pentru vindecare 2,3 zile de ingrijiri medicale, dupa cum reiese din CML nr. 429 din 28.06.2007 intocmit de S.M.L Tulcea.
Totodata, intimatul nu neaga ca l-ar fi agresat pe petent, justificandu-si atitudinea prin faptul ca P.D. i-ar fi lovit anterior calul.
Tribunalul apreciaza ca in cauza nu sunt incidente dispozitiile art. 181 Cod penal, intrucat nu poate considera ca agresarea unei persoane in varsta de 78 ani , chiar si pe fondul unei eventuale provocari cu consecinta unor leziuni ce califica fapta in dispozitiile art. 180 al. 2 Cod penal este o fapta care nu prezinta gradul de pericol social al unei infractiuni.
Totodata nu se poate face abstractie de faptul ca intimatul era intr-o vadita pozitie de superioritate fizica, acesta fiind mai tanar cu aproape 30 de ani decat victima agresiunii, astfel incat in opinia tribunalului se impunea sesizarea instantei sub aspectul comiterii infractiunii prevazuta de art. 180 al. 2 Cod penal.
In acest context, apararile intimatului G.G., in sensul ca a comis fapta in stare de provocare, puteau fi analizate in mod judicios de catre judecator, fiind respectata in acelasi timp pentru petent cerinta accesului in fata unei instante de judecata care sa statueze asupra drepturilor sale in sensul art. 6 din Conventia Europeana pentru Apararea Drepturilor Omului.
Fata de cele expuse, se constata ca hotararea atacata este nelegala si netemeinica, motiv pentru care va fi admis recursul declarat de petentul P.D..
In consecinta, va fi casata in totalitate sentinta penala nr. 599/3 iunie 2008 a Judecatoriei Tulcea si, rejudecand, va fi admisa plangerea.
In baza art. 2791 al. 8 lit. "c" Cod pr. penala, se va desfiinta in totalitate ordonanta nr. 2383/P/2007 a Parchetului de pe langa Judecatoria Tulcea, prin care s-a dispus scoaterea de sub urmarire penala si aplicarea unei sanctiuni cu caracter administrativ si se va trimite cauza la Judecatoria Tulcea in vederea solutionarii in prima instanta a cauzei privind pe inculpatul G.G., pentru savarsirea infractiunii prevazuta de art. 180 al. 2 Cod penal.