Anulare act administrativ

Prin cererea adresata acestei instante la data de 16.09.2008 inregistrata sub nr. _../86/2008, astfel cum a fost completata, reclamantul N.I. a formulat plangere impotriva Hotararii nr. 480 din 27.08.2008 si a Hotararii nr. 517 din 17.09.2008 emise de paratul Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii, solicitand anularea acestora.
In motivarea actiunii reclamantul a aratat ca, la pronuntarea hotararilor atacate, nu a fost citat de catre parat pentru o anumita data in vederea sustinerii cauzei; nu a putut sa-si formuleze apararile intrucat nu a fost instiintat in timp util, apararile formulate si transmise pe internet nu au fost luate in considerare, hotararea contestata poarta data de 27 august, dar in realitate aceasta a fost pronuntata dupa data de 1 septembrie 2008.
Paratul a depus la dosar intampinare prin care a invocat exceptia necompetentei materiale a instantei motivat de faptul ca reclamantul a contestat o hotarare a Colegiului Director al Consiliului National pentru Combaterea Disciminarii, anume un act administrativ, instanta competenta sa solutioneze o astfel de plangere fiind Curtea de Apel Suceava, sectia de contencios administrativ in a carei raza teritoriala domiciliaza reclamantul sau isi are sediul paratul, in conformitate cu art. 3 pct. 1 Cod procedura civila coroborat cu art. 10 alin. 1 din Legea nr. 554/2004.
Analizand cu prioritate exceptia invocata, in conformitate cu dispozitiile art. 137 alin. 1 Cod procedura civila, instanta constata ca aceasta este intemeiata.
In speta se contesta, in baza dispozitiilor art. 20 alin. 9 din O.G. nr. 137/2000, hotararile Colegiului director al Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii. Relevante sunt in stabilirea competentei materiale dispozitiile art. 10 alin. 1 din Legea nr. 554/2004, care se coroboreaza cu prevederile art. 3 pct. 1 Cod procedura civila, in sensul ca procesele si cererile in materie de contencios administrativ privind actele autoritatilor si institutiilor centrale se judeca, in prima instanta, de curtile de apel.
Cum exceptia necompetentei materiale invocata de catre parat este de ordine publica, in acceptiunea art. 159 pct. 2 Cod procedura civila, instanta a admis-o si a declinat competenta de solutionare a cauzei, potrivit art. 158 alin. 3 Cod procedura civila, in favoarea Curtii de Apel Suceava.