ROMANIA
TRIBUNALUL BRASOV
SECTIA A II-A CIVILA, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCAL SENTINTA CIVILA NR. 1069/SIND DOSAR NR. Sedinta publica din data de 23 aprilie 2013
Completul compus din:
JUDECATOR DINDIC : A. O.
GREFIER : E. L. I.
Pe rol fiind solutionarea contestatiei formulata de contestator SC R. F. SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR C. I. SPRL impotriva tabelului preliminar al creantelor debitoarei SC B. M. C. SRL, potrivit legii nr.85/2006.
La apelul nominal facut in sedinta publica se prezinta pentru contestator SC R. F. SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR C. I. SPRL, avocat M. D..
Procedura de citare este legal indeplinita .
S-a facut referatul cauzei, de catre grefierul de sedinta, care invedereaza ca s-a depus la dosar, la data de 23 aprilie 2013, din partea administratorului judiciar D. N. A., punct de vedere scris cu privire la contestatia formulata.
Contestatorul SC R. F. SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR C. I. SPRL prin avocat M. D., depune la dosar imputernicire si arata ca nu solicita un termen pentru studiul punctului de vedere formulat.
Instanta constata ca nu sunt chestiuni prealabile si acorda cuvantul in probatiune.
Avand cuvantul, contestatorul prin reprezentantul conventional dl. avocat M.D., solicita admiterea probei cu inscrisurile aflate la dosar.
Instanta, in baza art. 167 al.1 Cod procedura civila, admite pentru parti proba cu inscrisuri ca fiind pertinenta, concludenta si utila solutionarii cauzei si constata ca acestea se afla depuse la dosar, constata ca nu mai sunt alte cereri de formulat si nici probe de administrat, declara dezbaterile incheiate si in baza art. 150 Cod procedura civila acorda cuvantul in fond.
Avand cuvantul, contestatorul prin reprezentant conventional dl. avocat M. D., solicita admiterea contestatiei si inscrierea creantei de 76.274 lei in tabelul preliminar al creantelor, fara cheltuieli de judecata. Arata ca lichidatorul judiciar a respins declaratia sa de creanta pe motiv ca nu ar fi certa, desi constata ca este lichida si exigibila. Solicita admiterea contestatiei, avand in vedere ca lichidatorul judiciar nu a facut dovada ca aceasta creanta nu este certa, lichida si exigibila.
Fata de actele si lucrarile dosarului, instanta ramane in pronuntare.
JUDECATORUL SINDIC
Constata ca, la data de 11.02.2013, creditoarea SC R. F. SRL-in faliment, prin lichidator judiciar C. I. SPRL, a formulat contestatie la tabelul preliminar de creante al debitoarei SC B. M. C. SRL, prin care a solicitat instantei anularea masurii administratorului judiciar de a nu inscrie creanta in valoare de 76.274 lei pe care creditoarea o detine asupra averii debitoarei si, pe cale de consecinta, inscrierea acestei creante in tabel.
In motivarea contestatiei creditoarea a aratat ca administratorul judiciar a inlaturat in totalitate creanta creditoarei in cuantum de 76.274 lei, pe motiv ca aceasta nu este certa, intrucat exista pe rolul Tribunalului Deva o actiune de drept comun, avand ca obiect pretentii.
Potrivit art.36 din legea insolventei, de la data deschiderii procedurii se suspenda de drept toate actiunile judiciare, extrajudiciare sau de executare silita pentru realizarea creantelor debitorului sau bunurilor sale.
In aceste conditii, existenta unui dosar pe rolul instantelor de drept comun nu poate conduce la inlaturarea unei creante din tabelul creantelor.
Prin actele depuse la dosar, creditoarea a dovedit faptul ca serviciul a fost prestat, iar in contabilitatea debitoarei se regasesc sumele facturate de creditoare, astfel incat caracterul cert al creantei este evident.
Mai arata creditoarea ca intre parti s-a incheiat contractul de prestari servicii nr.38, in baza caruia prestatorul(creditoarea) a onorat toate comenzile primite de la debitoare, fapt ce rezulta din avizele de insotire a marfii si din facturile fiscale emise de creditoare si inregistrate in contabilitatea debitoarei.
Cu toate ca a preluat marfa furnizata, debitoarea a refuzat sa achite de buna-voie pretul acesteia.
Debitoarea nu a achitat un numar de 3 facturi fiscale, insumand valoarea de 30.047 lei. Asupra acestei valori s-a aplicat procentul de penalizare de 0,3% pe zi de intarziere, valoarea penalitatilor fiind de 46.227,05 lei.
Prin urmare, creanta sa este certa,lichida si exigibila, motiv pentru care solicita inscrierea in tabelul preliminar de creante al debitoarei.
In drept, debitoarea invoca prevederile art.73 si urm. din Legea nr.85/2006.
Contestatia este scutita de taxa judiciara de timbru si timbru judiciar, in conformitate cu prevederile art.77 din Legea nr.85/2006.
La data de 23.04.2013 administratorul judiciar CII D. A. N. a depus la dosar punct de vedere scris cu privire la contestatia formulata de creditoarea SC R. F. SRL-in faliment, prin lichidator judiciar C.I. SPRL.
Arata administratorul judiciar ca a aratat ca a inlaturat in totalitate creanta solicitata de creditoare, intrucat pe rolul Judecatoriei Petrosani se afla dosarul nr.10274/278/2011*, in care atat creditoarea contestatoare, prin actiunea formulata, are pretentii fata de debitoare, dar si acesta din urma are pretentii proprii fata de creditoare, formulate prin cerere reconventionala.
Ca urmare, administratorul judiciar a apreciat ca Judecatoriei Petrosani va stabili in ce masura sunt intemeiate sau nu pretentiile celor doua parti.
In cauza s-a administrat proba cu inscrisuri.
Analizand contestatia formulata de creditoarea SC R. F. SRL-in faliment, prin lichidator judiciar C. I. SPRL, in raport de motivele aratate in acestea, de actele si lucrarile dosarului, precum si de dispozitiile legale incidente in cauza, instanta constata urmatoarele:
Creditoarea SC R. F. SRL-in faliment, prin lichidator judiciar C.I. SPRL a formulat declaratie de creanta in dosarul de insolventa nr.11277/62/2012, solicitand inscrierea sa la masa credala a debitoarei SC B. M. C. SRL, cu suma de 76.274 lei, compusa din:
-30.047 lei, reprezentand contravaloarea facturilor nr.0030/17.03.2011, nr.0031/23.03.2011 si nr.0032/31.03.2011;
-46.227,05 lei, reprezentand penalitati de intarziere de 0,3%, conform contractului de prestari servicii nr.38/07.03.2011.
Creditoarea contestatoare a depus inscrisuri in sustinerea declaratiei de creanta, respectiv:contractul de prestari servicii incheiat intre parti, facturi fiscale si avize de insotire a marfii.
Instanta constata ca, pe rolul Judecatoriei Petrosani, in curs de judecata, exista dosarul nr.10274/278/2011*, in care creditoarea contestatoare a solicitat pretentiile ce fac obiectul declaratiei de creanta, iar debitoarea a formulat si ea pretentii proprii fata de creditoare, pe cale cererii reconventionale.
Ca urmare, se impunea ca administratorul judiciar sa procedeze la inscrierea creditoarei contestatoare in tabelul preliminar de creante al debitoarei SC B. M. C. SRL, in mod provizoriu, pana la solutionarea irevocabila a acestui dosar.
In consecinta, in baza art.73 din Legea nr.85/2006, instanta urmeaza sa admita in parte contestatia si sa dispuna ca administratorul judiciar sa inscrie creanta creditoarei SC R. F. SRL-in faliment, prin lichidator judiciar C. I. SPRL, in suma de 76.274 lei, in tabelul preliminar de creante al debitoarei SC B. M. C. SRL, in mod provizoriu, pana la solutionarea irevocabila a dosarului nr.10274/278/2011* al Judecatoriei Petrosani.
Dupa solutionarea irevocabila a dosarului nr.10274/278/2011* al Judecatoriei Petrosani, administratorul judiciar al debitoarei SC B. M. C. SRL va avea in vedere, la intocmirea tabelului definitiv al creantelor debitoarei, solutia din acest dosar. PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite in parte contestatia formulata de creditoarea SC R. F. SRL-in faliment, prin lichidator judiciar C. I. SPRL, cu sediul in mun.D., x, bl.x, sc.x, parter, jud.H., impotriva tabelului preliminar de creante al debitoarei SC B. M. C. SRL, intocmit de administratorul judiciar CII D. A. N.in dosarul nr.11277/62/2012, si in consecinta:
Dispune ca administratorul judiciar sa inscrie creanta creditoarei SC R. F. SRL-in faliment, prin lichidator judiciar C.I. SPRL, in suma de 76.274 lei, in tabelul preliminar de creante al debitoarei SC B.M. C. SRL, in mod provizoriu, pana la solutionarea irevocabila a dosarului nr.10274/278/2011* al Judecatoriei Petrosani.
Fara cheltuieli de judecata.
Definitiva si executorie.
Cu drept de recurs in 7 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi 23.04.2013.
PRESEDINTE, GREFIER,
A. O. E. L. I.
Redact. A.O./23.04.2013
Dact. E.L.I./24.04.2013
- 4 ex. -