Legea nr. 272/2004. Ordonanta presedintiala. Dispozitii legale aplicabile.

Decizie nr. 1313 din data de 13.06.2006 pronunțată de Curtea de Apel Timisoara

Legea nr. 272/2004. Ordonanta presedintiala. Dispozitii legale aplicabile.


C. pr. civ. - art. 582
Legea nr. 272/2004 - art. 94

Ratiunea dispozitiilor art. 94 din Legea nr. 272/2004 este de a proteja interesele copilului aflat in situatiile prevazute de lege, sens in care, in aceste situatii procedura de judecata urmeaza regulile consacrate in materia ordonantei presedintiale, legiuitorul considerand ca se impun termene mai scurte decat cele reglementate cu caracter special prin acest act normativ.

Curtea de Apel Timisoara, Sectia civila, de familie si minori,
decizia nr. 1313 din 13 iunie 2006

Prin decizia civila nr. 1313 din 13 iunie 2006 Curtea a respins ca tardiv recursul declarat de reclamanta Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Arad impotriva sentintei civile nr. 529 din 17 aprilie 2006 pronuntata de Tribunalul Arad.
A retinut ca prin sentinta reculata instanta de fond a respins ca neintemeiata cererea de ordonanta presedintiala formulata de reclamanta in contradictoriu cu paratii T.L.C. si T.D. privind instituirea masurii plasamentului in regim de urgenta pentru copilul T.A., motivand ca acesta nu este abuzat si nici neglijat de parati, care prin comportamentul lor nu-i primejduiesc dezvoltarea fizica si intelectuala.
Recursul declarat de reclamanta impotriva acestei sentinte a fost apreciat ca tardiv.
Potrivit art. 94 alin. (3) din Legea nr. 272/2004, in situatia in care reprezentantii persoanelor juridice, precum si persoanele fizice care au in ingrijire sau asigura protectia unui copil refuza sau impiedica in orice mod efectuarea verificarilor de catre reprezentantii directiei generale de asistenta sociala si protectia copilului, iar acestia stabilesc ca exista motive temeinice care sa sustina existenta unei situatii de pericol iminent pentru copil, datorata abuzului sau neglijarii, directia sesizeaza instanta judecatoreasca pentru ca in procedura ordonantei presedintiale sa se dispuna plasamentul copilului in regim de urgenta la o persoana, la o familie, la un asistent maternal sau intr-un serviciu de tip rezidential, licentiat in conditiile legii, in acest caz dispozitiile art. 56 - 60 si ale art. 64 alin. (3) din lege aplicandu-se corespunzator.
Capitolul 11 din lege, intitulat "reguli speciale de procedura", consacra dispozitii ce reglementeaza procedura speciala de solutionare a cauzelor ce au ca obiect instituirea masurilor de protectie speciala a copilului.
Potrivit art. 125 din lege, cauzele avand ca obiect stabilirea masurilor de protectie speciala a copilului se judeca in regim de urgenta, iar potrivit art. 128 din lege, termenul de recurs este de 10 zile de la data comunicarii hotararii.
Aceste dispozitii au caracter special, insa procedura ordonantei presedintiale, la care legea face trimitere, este reglementata de asemenea prin norme speciale.
In cazul ordonantei presedintiale, potrivit art. 582 C. pr. civ., termenul de recurs este de 5 zile de la pronuntare, daca judecata a avut loc cu citarea partilor si de la comunicare, daca judecata a avut loc fara citarea partilor.
Curtea a apreciat ca ratiunea dispozitiilor art. 94 din Legea nr. 272/2004 este de a proteja interesele copilului aflat in situatiile prevazute de lege, sens in care, in aceste situatii procedura de judecata urmeaza regulile consacrate in materia ordonantei presedintiale, legiuitorul considerand ca se impun termene mai scurte decat cele reglementate cu caracter special prin acest act normativ.
Ca urmare, in cauza a constatat ca reclamanta a promovat tardiv recursul, intrucat sentinta reculata a fost pronuntata la 17 aprilie 2006, iar recursul a fost inregistrat la 11 mai 2006.


1


Sursa: Portal.just.ro