Fond funciar. Dovada dreptului de proprietate in cadrul procedurii de reconstituire se face cu extras de carte funciara.
Prin cererea inregistrata sub nr..., petenta X a solicitat Comsiei Locale Arad reconstituirea dreptului dreptului de proprietate asupra suprafetei de teren agricol extravilan de 2,89 ha. Prin hotararea nr..., Comisia Locala Arad a hotarat propunerea spre validare Comisiei Judetene Arad prin includerea petentei in anexa nr.23 pentru acordarea de despagubiri. Fiind nemultumita de acordarea de despagubiri, petenta a solicitat prin contestatie adresata Comisiei Judetene resconstituirea dreptului de proprietate in natura. Prin hotararea nr...., Comisia Judeteana Arad a admis in parte contestatia petentei cu motivarea ca aceasta nu face dovada dreptului de proprietate decat asupra suprafetei de 0,72 ha.(....)
Instanta constata ca in prezenta cauza petenta a facut dovada ca antecesorul sau Y a detinut in proprietate suprafata de 1,44 ha teren agricol.
Instanta are in vedere ca petenta a dovedit detinerea in proprietate de catre autorul sau a suprafetei de 1,44 ha din moment ce in regiunile in care se aplica legislatia cartilor funciare dovada dreptului de proprietate se face doar cu extrasul de CF. Nu se poate avea in vedere declaratia martorului ascultat, deoarece in cererea initiala petenta a solicitat reconstituirea dreptului in natura pe vechile amplasamente or declaratiile de martori, in conformitate cu dispozitiile art.6 alin.1 3 din Legea nr.1/2000 prezinta relevanta doar in masura reconstituirii dreptului pe vechile amplasamente ceea ce insa nu este cazul, petenta moficandu-si cererea in sensul reconstituirii dreptului de proprietate prin acordarea de despagubiri.
Cu privire la modalitatea de restituire, instanta retine ca in cazul in care nu mai exista teren la dispozitia Comisiei Locale, se pot acorda despagubiri.
Din inscrisurile depuse de catre intimata Comisia Locala Arad rezulta ca la dispozitia acesteia nu mai exista teren disponibil destinat reconstituirii in natura a dreptului de proprietate in favoarea persoanelor indreptatite ca in cazul petentei. In acest sens, instanta apreciaza ca petentei i se va putea reconstitui dreptul de proprietate prin acordare de despagubiri si inscrierea in anexa 23.
Fata de cele expuse si avand in vedere disp. art. 2 alin.1 si 4 din Legea nr.1/2000 precum si disp.art.9 si art.13 din HG nr.890/2005, instanta apreciaza ca intemeiata in parte plangerea petentei, urmand a fi admisa si a dispune anularea in parte hotararii nr.... a Comisiei Judetene Arad si obligarea acesteia sa reconstituie dreptul de proprietate a petentei asupra diferentei suprafetei de teren de 0,72 ha din totalul de 1,44 ha prin includerea in anexa nr.23 despagubiri.