TALHARIE. Elementul circumstantial agravant prevazut de art.21
lit. a din codul penal ce vizeaza savarsirea faptei " de
doua sau mai multe persoane impreuna" se aplica si
in situatia in care la savarsirea faptei a participat si
un minor care nu raspunde penal. Neagravarea
situatiei in propria cale de atac.
Dec.pen.nr.6/A/MF din 15 februarie 2006
Prin sentinta penala ne. 14/MF din 4 octombrie 2005
pronuntata de Tribunalul Arges, inculpatul E.L. a fost condamnat
la o pedeapsa rezultanta de 7 ani si 6 luni inchisoare pentru
savarsirea infractiunii de talharie prevazuta de art. 211 lit,b,c si
alin.21 lit.c cu aplic. art.75 lit.c Cod penal.
S-a retinut ca impreuna cu minorul V.I., care nu are
varsta raspunderii penale, inculpatul prin folosirea de violente a
deposedat mai multe parti vatamate de telefoanele mobile aflate
asupra lor.
Apelul formulat de inculpat prin care a solicitat
reindividualizarea pedepsei a fost respins ca nefondat.
Sentinta, insa, este nelegala in partea referitoare la
incadrarea juridica data faptei inculpatului prin omisiunea retinerii
si a elementului circumstantial prev. de art.211 alin. 21 lit. a codul
penal, privind savarsirea faptei" de doua sau mai multe persoane"
atat timp cat s-a facut dovada certa ca la savarsirea talhariei a
participat si minorul V.I.
Sub aspectul retinerii acestui element circumstantial este
relevanta imprejurarea ca la savarsirea infractiunii au participat
doua persoane,neavand semnificatie imprejurarea ca una dintre
acestea nu raspunde penal, din moment ce textul nu impune o
atare conditie (ubi lex non distinquere nec nos distinquit debemus).
Cum insa, curtea a fost sesizata doar cu solutionarea
apelului inculpatului, retinerea in plus a unei noi agravante i-ar
inrautati situatia in propria cale de atac, incalcandu-se astfel
dispozitiile art. 372 c.pr.pen.