APEL. CHELTUIELI DE JUDECATA. MOTIVARE.
CUANTUM.
Motivarea in fapt si in drept a hotararii judecatoresti
este un element esential care permite verificarea criteriilor care
au format convingerea instantelor, in sensul admiterii ori
respingerii unor pretentii sau aparari.
Obligarea uneia dintre parti la plata cheltuielilor de
judecata in baza art.274 Cod procedura civila, intr-un
cuantum nemotivat, echivaleaza cu nemotivarea hotararii sub
acest aspect, nefiind suficienta numai motivarea in drept a
solutiei pronuntate.
(Decizia civila nr.995/R din 8 decembrie
2004 a Curtii de Apel Pitesti).
Prin incheiere, Judecatoria Costesti a admis in parte actiunea
reclamantilor si, tot astfel, cererea reconventionala si a constatat deschisa
succesiunea defunctei, mostenitorii legali, cotele ce se cuvin acestora si
compunerea masei succesorale.
Impotriva acestei hotarari, in termen legal, au formulat apel
reclamantii, criticand-o pentru nelegalitate si netemeinicie, cale de atac
respinsa de Tribunalul Arges prin decizia civila nr.1263/8 septembrie 2003,
obligandu-i pe apelanti la 9.000.000 lei cheltuieli de judecata.
Aceasta decizie a fost atacata de catre reclamanti cu recurs si
criticata pentru motivele prevazute de art.304 pct.7 si 10 Cod procedura
civila.
In dezvoltarea acestora s-a aratat in esenta ca, instanta de apel nu a
motivat in nici un fel de unde rezulta cuantumul cheltuielilor de judecata,
facand doar referire la dispozitiile art.274 Cod procedura civila, ignorand
chitanta ce reprezenta onorariul de avocat in suma de 3.000.000 lei.
Recursul a fost privit ca fondat si admis ca atare in temeiul art.312
pct.3 Cod procedura civila, cu consecinta modificarii in parte a deciziei, in
sensul reducerii cheltuielilor de judecata efectuate in apel la 3.000.000 lei,
mentinand in rest dispozitiile deciziei.
In considerentele deciziei, instanta de recurs a retinut ca, potrivit
art.261 Cod procedura civila, hotararea va cuprinde si motivele de fapt si de
drept care au format convingerea instantei, cum si cele pentru care s-au
inlaturat cererile partilor.
Obligarea uneia dintre parti la plata cheltuielilor de judecata in
baza art.274 Cod procedura civila, intr-un cuantum nemotivat, echivaleaza
cu nemotivarea hotararii sub acest aspect, nefiind suficienta numai
motivarea in drept a solutiei pronuntate.
In speta, tribunalul a obligat pe apelanti la 9.000.000 lei cu titlu de
judecata catre intimati, in baza art.274 Cod procedura civila, fara a motiva de
unde rezulta cuantumul si fara a analiza actele depuse de intimati pentru
justificarea acestora.
La dosar, se afla chitanta ce dovedeste achitarea onorariului de avocat in suma
de 3.000.000 lei, singurul act justificativ al cererii formulate de catre intimati,
act ce nu a fost analizat de catre instanta de apel, motiv pentru care, sub acest
aspect, s-a pronuntat o hotarare nelegala.