Lovire si alte violente - art. 180, vatamare corporala grava - art. 182 cod penal

            Tip document  -  Sentinta penala
            Nr.  document - 167
    Data elaborarii: 25.11.2011
            Titlul spetei: lovire si alte violente - art. 180, vatamare corporala grava - art. 182  cod penal
            Domeniu asociat:  loviri si alte  vatamari
    Continut:

      Prin Rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Vatra Dornei a fost trimis in judecata  inculpatul  BI pentru savarsirea infractiunii  de vatamare corporala, prev. de art. 181 alin. 1 Cod penal, parte vatamata fiind SI.
      S-a retinut prin actul de sesizare al instantei ca in dimineata zilei de 1.05.2008 in jurul orei 8,30  partea vatamata SI care se deplasa pe un drum de acces care trece prin proprietatea numitului BC  l-a intalnit pe fiul proprietarului, respectiv BI  care a inceput sa-i adreseze  cuvinte injurioase partii vatamate, sa-i reproseze   ca trece prin acel loc,  iar in timpul acestor replici verbale, l-a lovit de mai multe ori  cu un par  peste  mana  stanga pana cand partea vatamata a cazut la pamant.
      Ca urmare a loviturilor primite, partii vatamate SI i-a fost fracturata mana stanga, iar pentru leziunile cauzate au fost necesare 35-40 zile ingrijiri medicale in vederea vindecarii - conform certificatului medico legal.
      Partea vatamata SI s-a constituit parte civila in cauza  cu suma de 12.000 lei reprezentand contravaloarea lucrarilor din gospodarie pe care datorita  leziunilor nu a putut sa le efectueze  si daune morale.
      Spitalul _ nu s-a  constituit parte civila in cauza.
      Inculpatul, atat in faza de urmarire penala cat si in fata instantei,  nu a recunoscut savarsirea infractiunii de  vatamare corporala, prev. de art. 181 alin. 1 Cod penal pentru care a fost trimis in judecata, aratand ca intre el si partea vatamata exista o stare conflictuala. 
      In cauza s-au administrat probe, fiind audiati martorii din lucrari, martorii  propusi de partea vatamata, relatii de la politie cu privire la  sesizarile facute de partea vatamata SI pe parcursul anilor in legatura cu incidente petrecute intre el si inculpatul BI, ancheta sociala privind conduita in familie si societate a inculpatului si a partii vatamate, expertiza  medico - legala  cu privire la  modul de producere a leziunilor partii vatamate.
      Raportul de expertiza  medico - legala intocmit de IML a concluzionat  ca leziunile ce i-au fost provocate partii vatamate au necesitat un numar de 65-70 zile de ingrijiri medicale pentru vindecare,  astfel incat  raportul a fost  inaintat spre  avizare  catre INML Mina Minovici Bucuresti, care a concluzionat ca numarul de zile de ingrijiri medicale necesar partii vatamate pentru vindecare este de 65-70 zile de la data traumatismului.
      Fata de aceste concluzii instanta a  schimbat incadrarea juridica a faptei, din infractiunea prev. de art. 181 Cod penal in infractiunea prev. de art. 182 alin. 1 Cod penal.
      In timpul solutionarii cauzei, pe cale separata, prin  ordonanta,  Parchetul de pe langa Judecatoria Vatra Dornei,  a dispus scoaterea de sub urmarire penala a inculpatului BI  cercetat  pentru savarsirea unei infractiunii de lovire sau alte violente, prev. de art. 180 alin. 2 Cod penal,  asupra numitului SI la data de 8.08.2010,  intrucat fapta comisa nu prezinta gradul de pericol social al unei infractiuni, iar aplicarea unei sanctiuni cu caracter administrativ sub forma amenzii este suficienta pentru indreptarea lui, retinandu-se  ca leziunile produse au necesitat un numar de 4-6 zile ingrijiri medicale.
     
      Impotriva Ordonantei petentul SI a formulat plangere intemeiata pe dispozitiile  art. 278 c. pr. pen., iar prin incheierea din 10 august 2011 instanta a admis plangerea formulata de petent a desfiintat ordonanta si a retinut cauza spre  judecare in ceea ce-l priveste pe inculpatul BI cu privire la savarsirea infractiunii prev. de art. 180 alin. 2 Cod penal, retinand ca organul de urmarire penala nu a facut o corecta apreciere a pericolului social al faptei invinuitului.
      In temeiul disp. art. 34 lit. d, art. 35 Cod procedura penala, instanta a admis exceptia de conexitate si a dispus conexarea celor doua cauze.
      Partea vatamata SI, s-a constituit parte civila in dosarul conexat  cu suma de 1500 lei ce reprezinta daune morale pentru suferinta ce i-a fost cauzata si faptul ca in perioada celor 4-5 zile a fost in imposibilitate de a lucra in gospodarie.
      Inculpatul, BI nu recunoaste nici savarsirea infractiunii de lovire si alte violente prev. de art. 180 alin. 2 Cod penal,  din data de 8.08.2010.  sustinand  ca de patru ani exista intre el si partea vatamata o situatie conflictuala generata de imprejurarea ca i-a prestat o serie de servicii in gospodarie si nu a fost platit, pretentii pentru care insa nu s-a adresat niciodata instantei de judecata.
      S-au administrat probe fiind audiati martorii din lucrari insusiti de partea vatamata si martori propusi de inculpat. 
      Prin  sentinta penala nr.167 din 25.11.2011 a fost condamnat inculpatul BI pentru savarsirea infractiunii  de vatamare corporala grava prev. de art. 182 alin. 1 Cod penal (savarsita la data de 1.05.2008) la pedeapsa de  un   an  inchisoare si pentru savarsirea infractiunii  de lovire  sau alte violente prev. de art. 180 alin. 2 Cod penal (savarsita la data de  8.08.2010 la pedeapsa de 2 (doua) luni inchisoare, dispunandu-se sa execute pedeapsa cea mai grea, aceea de un an inchisoare, cu suspendarea conditionata a executarii pedepsei.
De asemenea in baza art. 346 alin. 1, art. art.14 Cod procedura penala raportat la art. 998, 999 Cod civil, a obligat inculpatul sa plateasca partii vatamate  SI, suma de 5400 lei cu titlul de daune materiale pentru fapta prev. de art. 182 alin. 1 Cod penal si suma de 5.500 lei daune morale ( 5000 pentru fapta  din 1.05.2008 si 500 lei pentru fapta din 8.08.2010), respingand celelalte pretentii civile formulate de partea civila SI ca nefondate.
      Pentru a hotari astfel, instanta a retinut ca sunt date elementele constitutive ale infractiunilor prev. de art. 182 alin. 1, 180 alin. 2 Cod penal atat sub aspectul laturii obiective cat si a celei subiective, fiind dovedita intreaga situatie de fapt retinuta prin rechizitoriu  cat si imprejurarea ca la data de 8.08.2010 inculpatul  cu intentie  l-a lovit pe partea vatamata SI.
      Pozitia procesuala a inculpatului   de nerecunoastere a  celor doua fapte este infirmata de intreg probatoriul administrat in cauza.
      In ceea ce priveste latura civila, pretentiile civile au fost formulate in cauza de catre partea  civila  SI, sub forma unor daune materiale si morale.
      Art.1084 cod civil  stabileste ca prejudiciul material cuprinde doua elemente: pierderea suferita si beneficiul nerealizat.
      Sub aspectul daunelor  materiale, prin probele administrate (depozitii martori) s-a dovedit ca in gospodaria partii vatamate pe o perioada de 45 de zile au lucrat doua persoane, iar ziua de munca in zona se plateste cu 600-700 lei.
      Asa fiind, in baza art. 346 alin. 1, art. 14 Cod procedura penala raportat la art. 998, 999 Cod civil, inculpatul a fost obligat sa plateasca partii vatamate SI suma de 5.400 lei cu titlul de daune  materiale pentru fapta prev. de art. 182 alin. 1 Cod penal.
      In ceea ce priveste daunele  morale conform doctrinei  acestea rezida in orice atingere  adus uneia dintre prerogativele  care  constituie atributul personalitatii umane si pot fi clasificate in dureri fizice sau psihice.
      In speta, este evident ca partii civile i-a fost produs un prejudiciu moral cata vreme a suferit leziuni ce au necesitat un numar de 65- 70  zile de  ingrijiri medicale, cu  consecinta fracturarii mainii stangi urmare a faptei de la 1.05.2008, iar pentru fapta de la 8.08.2010, leziuni ce au necesitat un numar de 4-6 zile ingrijiri medicale.
      Astfel, instanta constata ca  suma de 5.000 lei pentru fapta de la 1.05.2008 si 500  lei pentru fapta de la 8.08.2010 se justifica  sub  forma unei compensatii de natura sa acopere intr-o oarecare masura  suferintele  fizice si chiar psihice (starea de soc, modificarea pentru o  anumita perioada a cursului firesc al  vietii) ce i-au fost cauzate in urma violentelor la care a fost supus.
      Pentru aceste considerente, in baza art. 14, 346 alin, 1 Cod procedura penala raportat la art. 998 Cod civil,  inculpatul va fi obligat sa plateasca partii civile suma de 5.500 lei cu titlul de daune morale.
Ca urmare a exercitarii cailor de atac impotriva sentintei penale sus mentionate, solutia primei instante a fost mentinuta de instanta de control judiciar, prin decizia penala nr. 110 din 02.02.2012 a C.A. Suceava,  prin respingerea recursului.