Vatamare corporala din culpa - art. 184 cod penal

            Tip document  -  Sentinta penala
            Nr.  document - 153
    Data elaborarii: 8.11.2011
            Titlul spetei: vatamare corporala din culpa - art. 184  cod penal
            Domeniu asociat:  asigurari auto si alte asigurari
    Continut:

Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Vatra Dornei a  fost trimis in judecata inculpatul MVI  pentru savarsirea  infractiunii de vatamare corporala  din culpa prev. de art. 184 alin. 2,4 cp  retinandu-se, in esenta,   prin actul de sesizare a instantei  ca, la data de 29 mai 2009, in jurul orelor 24,30,   in timp ce conducea autoturismul Mercedes Bens,  intr-o curba deosebit de periculoasa, datorita carosabilului umed si  neadaptarii  vitezei de deplasare la conditiile de drum a intrat pe contrasens si a lovit  doua autoturisme (o Scoda Fabia  si un Logan)  care circulau regulamentar  din sens opus.
Accidentul s-a soldat cu avarierea  celor doua autoturisme si proiectarea pe carosabil  a pasagerei CRI, aflate pe locul din dreapta, fata, al celui de-al doilea autoturism,  impact in urma caruia  i-au fost cauzate leziuni ce  au necesitat - conform certificatului medico legal -  65 - 70 zile de ingrijiri medicale,  cu pierderea consecutiva a capacitatii de munca pentru a  aceasta perioada, fiind spitalizata.
      Intrucat ambele autoturisme implicate in  eveniment au fost avariate, pentru  lamurirea conditiilor si cauzelor producerii a acestui eveniment s-a dispus efectuarea  unei expertize tehnice auto.
In cauza s-au constituit parti civile, partea vatamata  CRI cu suma de 50.000 lei  din care 25.000 lei daune materiale si 25.000 lei daune morale si Spitalul _ cu suma de 7.387,81 lei reprezentand cheltuieli de spitalizare  efectuate cu partea vatamata CRI.
      Inculpatul a recunoscut savarsirea faptei, insa referitor la pretentiile civile formulate de  partea civila CRI a aratat ca  autoturismul pe care il conducea la momentul incidentului era asigurat la o firma de asigurare din Italia, astfel incat a solicitat ca despagubirile civile sa fie achitate de societatea asiguratoare.
Prin  sentinta penala nr.153 din 08.11.2011, instanta l-a condamnat pe inculpatul MVI la pedeapsa de 5 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de vatamare corporala  din culpa prev. de art. 184 alin. 2,4 c p cu suspendarea conditionata a executarii pedepsei  in baza art. 81 cp si art. 71 al.5 cp. ; in baza art. 14 , 346 alin, 1 Cod procedura penala raportat la art. 998 Cod civil, si OG 72/2006 si art.50 din  Legea nr.136/1995 republicata a obligat asiguratorul  sa plateasca partii civile Spitalul_  suma de 7387,81 lei cu titlul de cheltuieli de spitalizare, iar in baza art. 14 , 346 alin, 1 Cod procedura penala raportat la art. 998 Cod civil, si art.50 din  Legea nr.136/1995 republicata a obligat asiguratorul  sa plateasca partii civile  CRI, suma de 25.000 lei cu titlul de despagubiri civile - daune morale, respingand celelalte pretentii civile  formulate de partea civila CRI, cu titlu de daune materiale, ca neintemeiate.
Pentru a hotari astfel, instanta a retinut ca sunt date elementele constitutive ale infractiunii de vatamare corporala din culpa grava, prev. de art. 184 alin.2, 4  cod penal, atat sub aspectul laturii obiective, cat  si a celei subiective, fiind dovedita intreaga situatie de fapt,  asa cum fost retinuta prin actul de sesizare al instantei.
      In ceea ce priveste latura civila, instanta constata  culpa exclusiva  si determinanta a inculpatului in producerea accidentului de la data de 29.05.2009.
      Art.1084 cod civil  stabileste ca prejudiciul material cuprinde doua elemente: pierderea suferita si beneficiul nerealizat.
Sub aspectul daunelor  materiale partea civila  nu a solicitat probe si nu a dovedit pierderea suferita sau beneficiul nerealizat, motiv pentru care  au fost respinse, ca neintemeiate.
      Sub aspectul daunelor  morale conform doctrinei  acestea rezida in orice atingere  aduse uneia dintre prerogativele  care  constituie atributul personalitatii umane si pot fi clasificate in dureri fizice sau psihice.
      In speta, este evident ca partii civile i-a fost produs un prejudiciu moral cata vreme a suferit leziuni ce au necesitat un numar de 65- 70  zile de  ingrijiri medicale, cu spitalizare  pe o perioada cuprinsa intre 29.05.2009 - 7.07.2009, astfel incat instanta constata ca  suma de 25.000 lei  solicitata de partea  civila cu titlu de daune morale este justificata sub  forma unei compensatii de natura sa acopere intr-o oarecare masura  suferintele  fizice si chiar psihice (starea de soc, modificarea pentru o  anumita perioada a cursului firesc al  vietii) ce i-au fost cauzate in urma accidentului.
      La data accidentului autoturismul Mercedes Bens  condus de inculpat conform politiei de asigurare depuse la  dosar  era asigurat la  o societate de asigurare din Italia.
      Potrivit art.55 alin.1 din  Legea nr.136/1995 privind asigurarile si reasigurarile in Romania despagubirile se platesc de catre asigurator persoanelor  fizice sau juridice pagubite.
      Jurisprudenta nationala a statuat ca raspunderea asiguratorului nu este solidara cu a inculpatului ci este  o raspunderea izvorata din efectul legilor speciale  in domeniul asigurarilor.
      In acest sens din contextul art.48 din  Legea nr.136/1995 rezulta ca asigurarea obligatorie de raspundere civila  vizeaza  autovehiculul  inregistrat in  Romania si nu persoana detinatoare a acestuia.
      Astfel,   asiguratorul este tinuta sa acorde  despagubiri ca efect al contractului de asigurare, pentru prejudiciul cauzat de  autoturismul asigurat si ca urmare a producerii  riscului asigurat.
      Pe cale de consecinta, pentru prejudiciile suferite de persoanele vatamate prin producerea unui accident de autovehicule se angajeaza raspunderea asiguratorului si nu a persoanei vinovate in producerea accidentului.
      Potrivit art.50 alin.2 din  Legea nr.136/1995 despagubirile se acorda pentru sumele pe care asiguratul este obligat sa le plateasca cu titlu de dezdaunare si persoanelor pagubite aflate in  vehiculul care a produs accidentul.
      Astfel, in baza art. 14, 346 alin, 1 Cod procedura penala raportat la art. 998 Cod civil, art.50 din  Legea nr.136/1995 republicata, instanta a obligat asiguratorul sa plateasca partii civile  CRI, suma de 25.000 lei cu titlul de despagubiri civile - daune morale si de asemenea in baza art. 14, 346 alin, 1 Cod procedura penala raportat la art. 998 Cod civil, si OG 72/2006 si art.50 din  Legea nr.136/1995 republicata, a obligat asiguratorul  sa plateasca partii civile Spitalul  _. suma de 7387,81 lei cu titlul de cheltuieli de spitalizare.
Ca urmare a exercitarii cailor de atac impotriva sentintei penale sus mentionate, solutia primei instante a fost mentinuta de instanta de control judiciar, prin decizia penala nr. 1262 din 19.12.2011 a C.A. Suceava,  prin respingerea recursului.