contestatie la executare

R O M A N I A
Cod operator 2445
JUDECATORIA TARGU JIU
JUDETUL GORJ
SECTIA CIVILA
SENTINTA CIVILA Nr. 3743
Sedinta publica din 13 Mai 2013
Completul compus din:
PRESEDINTE : LILIANA-MARIA CRUCERU
GREFIER : MIHAELA SIRBU

Pe rol fiind judecarea contestatiei la  executare  formulata de petenta SC .. SRL in contradictoriu cu paratele Directia Regionala pentru Accize si Operatiuni Vamale _ si Autoritatea Nationala a Vamilor Bucuresti.
La apelul nominal facut in sedinta publica au lipsit partile, petenta  fiind  reprezentata  de  avocat PL.
Procedura completa.
S-a  facut  referatul oral al cauzei  de  catre grefierul de sedinta, se constata  depusa  la  dosar intampinare  din partea  paratelor, avocatul petentei  depune  extras  de cont din 09.04.2013 si  arata ca nu mai  are  alte probe  de  formulat  si probe  de  solicitat , motiv  pentru care  instanta  constata  cauza in stare  de judecata, acordand  cuvantul pe  fond.
Avocat  PL pentru petenta  solicita  admiterea  contestatiei si anularea formelor  de  executare , precizand  ca petenta  a  platit  suma  de  13.100 lei si nu  este  corect  sa  fie  somati  sa  achite in  totalitate  suma , desi  s-a  efectuat plata  anterior  amintita, fara cheltuieli de  judecata.
JUDECATA

Prin cererea de chemare in judecata inregistrata pe rolul Judecatoriei Targu-Jiu, sub nr. 5754/318/2013, petenta SC _ SRL a chemat in judecata pe parata Directia Regionala pentru Accize si Operatiuni Vamale _, solicitand  anularea  somatiei  147/21.03.2013 si  a  formelor  de  executare  incepute  in dosarul  de  executare  2240 /2008 .
In motivare  arata  ca prin aceasta  somatie  ar  avea  de plata  17881 lei , ca  aceste  debite  nu  sunt  reale  intrucat prin decizia 2734/2010 s-a  dispus  recalcularea  accesoriilor , ca in curs  de  judecata se  afla dosarul 2817/95/2012 al Tribunalului Gorj , fiind  efectuata o  expertiza  contabila  din care  rezulta ca debitul este  doar  de  7624 lei , ca o  buna parte  din  debit  a  fost  executat fiind incalcate  dispozitiile  OG 92/2003.
In  drept, nu isi  intemeiaza  cererea.
In dovedire  depune  adresa  7474/2013, somatia  147/2013.
Parata  depune intampinare prin care  solicita conceptarea Autoritatii Nationale  a  Vamilor, solicitand judecata in lipsa.
Se  comunica  dosarul de  executare  silita 2240/2008 existent la  filele  14 -77.
Se  depune  taxa  de  timbru  aferenta  cererii, paratele  depun intampinare prin care  solicita respingerea contestatiei intrucat  dosarul de  executare  este inceput  din anul 2008, iar calculele  sunt  corecte . Petenta  depune  extras  de  cont  din 09.04.2013.
Analizand  actele  si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
In  anul 2008 la  sediul petentei  a  avut  loc un control in  urma  caruia s-au  emis  decizii de plata  a  unor  sume  de  bani. In  27.06.2008,  se  emite  somatia nr. 40 pentru suma  de  11969 lei , ulterior   emitandu-se  decizii cu privire la  plata  accesoriilor  fata de  acest  debit. Petenta  formuleaza contestatie si  se   emite  decizia  80/11.11.2008. Impotriva  acestei  decizii  se  formuleaza  actiune in contencios  administrativ  iar prin sentinta 766/16.03.2009 , irevocabila prin  decizia  49993/2009, se  anuleaza decizia  80/2008 si se  respinge  contestatia ca prematur formulata, constatandu-se ca nu  s-a  epuizat procedura  administrativa prealabila  prin verificarea   si solutionarea pe  fond  a  contestatiei petentei.
Se  emite somatia  43/03.02.2009 in suma  de 13067 si  somatia  45/23.09.2009 pentru suma  de  13.769 lei. S-a  mai  emis  decizia  nr. 92/2009 prin care  s-a  respins  contestatia petentei privind suma  de 9354 lei  cu  titluri  de  drepturi  vamale  si suma  de  2853 lei  cu titlu  de  accesorii, iar impotriva  acestei  decizii  s-a  formulat  actiune in instanta si prin decizia 2734/24.11.2010  a  Curtii de  Apel Craiova  se  anuleaza accesoriile in cuantum de 4345 lei.
In  continuare  se   emite  somatia  79/28.01.2011 in suma  de  19707 lei si somatia  147 /21.03.2013 in suma de  17.881 lei. Somatiile  anterioare  somatiei 147/2013  au  fost  contestate  de petenta si  au  facut obiectul dosarului 2817/95/2012 al  Tribunalului Gorj  care prin sentinta 1745/2013 s-a  respins  contestatia.
Prin prezenta  actiune petenta  formuleaza contestatie  la  executare  impotriva  somatiei 147/2013, motivand  faptul ca nu s-a  tinut  cont  de  decizia 2734/2010 a  Curtii de  Apel Craiova  prin care  s-au  anulat accesoriile in cuantum de 4345 lei. Instanta  constata ca somatia  40 /27.06.2008 a  avut  ca  debit  total  11969 lei din care  scazand  suma  de  4345 lei  (accesorii) ramane  un  debit  de  7624 lei , suma ce  ar  trebui  sa  se  regaseasca  in  debitul inscris  in somatia  147/2013. In cuprinsul  acestei somatii  sunt  inserate  urmatoarele  sume: 5973 lei - taxe  vamale, 100 lei  - comision  vamal, 334 lei  - accize si 1217 lei - TVA, toate  aceste  sume  fiind  de  7624 lei , astfel incat  instanta  constata  ca  la intocmirea  somatiei  s-a  tinut  cont de decizia amintita  anterior.
Avand in vedere  extrasul de  cont  depus la  dosar  din care  rezulta ca in data  de  09.04.2013 s-a  indisponibilizat suma  de 9356 , 34 lei ca urmare  a  popririi  efectuate , iar somatia a  fost intocmita  inainte  de  aceasta  data respectiv  in  data  de  21.03.2013, instanta  constata ca  acest  act  de  executare  contestat este intocmit  corect , motiv pentru care in baza  art. 172 si  urm. din OG  92/2003, instanta  va  respinge  contestatia la  executare.


PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:


Respinge contestatia la  executare formulata de petenta S.C. _S.R.L. cu sediul in _, in contradictoriu cu paratele Directia Regionala pentru Accize si Operatiuni Vamale .., cu sediul in municipiul _, Autoritatea Nationala a Vamilor Bucuresti, cu sediul in _
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica din 13 Mai 2013, la Judecatoria Targu-Jiu. 
Presedinte,
LILIANA-MARIA CRUCERU
Grefier,
MIHAELA SIRBU