Divort cu copii

R O M A N I A     Cod operator 3924

JUDECATORIA TARGU-CARBUNESTI

Dosar nr.1842/317/2013
                       Sentinta Civila Nr. 2106
Sedinta publica din 12 septembrie 2013
Completul compus din:
PRESEDINTE : SP
Grefier : AI Pe rol fiind solutionarea actiunii civile de divort cu copii, formulata de reclamanta SA, domiciliata in comuna _, judetul Gorj,  cu domiciliul procesual ales in _, impotriva paratului SD, domiciliat in comuna _, in contradictoriu cu Colectivul de Sprijin al Autoritatii Tutelare din cadrul Primariei T, judetul Gorj si solutionarea cererii reconventionale formulata de paratul reclamant SD impotriva reclamantei parate SA.
La apelul nominal facut in sedinta publica au raspuns reclamanta parata SA, asistata de avocat BN si paratul reclamant SD, asistat de avocat BA, lipsa fiind reprezentantul autoritatii tutelare
Procedura completa.
S-a facut referatul oral al cauzei de catre grefierul de sedinta, se constata depus la dosar raspunsul privind ancheta psihosociala de la domiciliile partilor, s-a luat o declaratie comuna partilor care a fost consemnata si atasata la dosar, dupa care, constatandu-se dosarul in stare de judecata s-a acordat cuvantul per fond.
Avocat BN pentru reclamanta parata a solicitat admiterea actiunii, luandu-se act de intelegea partilor, fara cheltuieli de judecata.
Avocat BA pentru paratul reclamant a solicitat admiterea actiunii si cererii reconventionale asa cum au convenit partile, fara cheltuieli de judecata.
J U D E C A T O R I A Asupra cauzei civile de fata :
Prin actiunea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 15 mai 2013, sub nr. 1842/317/2013, reclamanta SA a chemat in judecata pe paratul SD, solicitand instantei ca prin sentinta ce o va pronunta sa dispuna desfacerea casatoriei incheiata intre parti din vina exclusiva a paratului, ca exercitarea autoritatii parintesti cu privire la minor sa se realizeze in comun de parti, iar locuinta minorului sa fie stabilita la ea, sa fie obligat paratul la plata pensiei de intretinere, sa revina la numele avut anterior casatoriei, cu cheltuieli de judecata.
In motivarea actiunii, reclamanta a aratat ca s-a casatorit cu paratul la data de 22 august 2009, iar din casatoria lor a rezultat minorul SIC, nascut la data de 3.01.2010.
In acelasi scop a mai aratat ca la inceput relatiile au decurs normal, insa de circa 2-3 ani, si mai ales in ultimele 2-3 luni relatiile de casatoriei s-au deteriorat in asa fel incat casatoria nu mai poate continua.
Pentru dovedirea actiunii reclamanta a depus la dosar in copie : cartea sa de identitate, certificatul de casatorie, certificatul de nastere al minorului si certificatul de casatorie in original.
In drept, reclamanta si-a intemeiat actiunea pe dispozitiile art. 373 litera b si urm Cod civil si art. 607 Cod de procedura civila.
In cauza a formulat intampinare paratul in care a aratat ca nu este de acord cu actiunea formulata de reclamanta.
Sub aspect reconventional a solicit ca locuinta minorului sa fie stabilita la el, iar in subsidiar in cazul in care va rezulta o alta stare de fapt decat cea descrisa de el sa se stabileasca un program de vizitare minor, astfel incat sa poata avea relatii personale cu minorul conform programului propus prin cererea reconventionala.
Din oficiu, s-a dispus emiterea unei adrese catre Colectivul de Sprijin al Autoritatii Tutelare din cadrul Primariei T, judetul Gorj pentru a intocmi si inainta instantei ancheta psihosociala la domiciliile partilor.
In sedinta publica din data de 12 septembrie 2013 s-a luat o declaratie comuna partilor care au declarat ca sunt de acord cu desfacerea casatoriei si ca solicita sa se pronunte o hotarare care sa nu fie motivata si ca parata sa revina la numele avut anterior casatoriei.
De asemenea, tot de comun acord partile au convenit ca exercitarea autoritatii parintesti cu privire la minor sa se realizeze in comun de ambii parinti, iar locuinta minorului sa fie stabilita la tatal parat reclamant.
Referitor la obligatia de intretinere partile au stabilit ca acesta sa fie stabilita in functie de salariul minim pe economie.
De asemenea, partile au stabilit ca reclamanta parata sa revina la numele avut anterior casatoriei.
De comun acord partile au stabilit ca reclamanta parata sa aiba legaturi personale cu minorul la domiciliul paratului reclamant in zilele de duminica din prima si a treia saptamana ale fiecarei luni intre orele 10- 18 ( f.39).
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta retine ca cererea de divort indeplineste conditiile prevazute de art.  373 alineat 1 litera a Cod civil si art. 926, art. 929 si  art. 930 Cod de procedura civila.
Conform dispozitiilor art. 373 alineat 1 litera a Cod civil "Divortul poate avea loc prin acordul sotilor, la cererea ambilor soti sau a unuia dintre soti acceptata de celalalt sot".
Potrivit art. 929 alineat 1 Cod de procedura civila " In cazul in care cererea de divort se intemeiaza, in conditiile prevazute de Codul Civil, prin acordul partilor, ea va fi semnata de ambii soti sau de catre un mandatar comun, cu procura speciala autentica. Daca mandatarul este avocat, el va certifica semnatura partilor".
Alineat 2 al aceluiasi test de lege prevede ca " Atunci cand este cazul, in cererea de divort sotii vor stabili si modalitatile in care au convenit sa fie solutionate cererile accesorii divortului".
Conform art. 930 Cod de procedura civila " La termenul de judecata, instanta va verifica daca sotii staruie in desfacerea casatoriei pe baza acordului lor si, in caz afirmativ, va pronunta divortul, fara a se face mentiune despre culpa sotilor. Prin aceeasi hotarare, instanta va lua act de invoiala sotilor cu privire la cererile accesorii, in conditiile legii".
Art. 926 Cod de procedura civila prevede ca " Hotararea prin care se va pronunta divortul nu se va motiva, daca ambele parti solicita instantei aceasta".
Cum, partile au solicitat desfacerea casatoriei prin acordul lor de vointa si pronuntarea unei hotarari care sa nu fie motivata urmeaza ca instanta, in raport de dispozitiile textelor de lege mentionate, sa admita cererea reclamantei si sa dispuna desfacerea casatoriei prin consimtamantul celor doi soti, dispunand revenirea paratei la numele purtat anterior casatoriei, respectiv P.
Totodata, instanta va dispune efectuarea cuvenitelor modificari in actele de stare civila.
Referitor la capatul de cerere privind exercitarea autoritatii parintesti si stabilirea locuintei minorului SIC, instanta constata ca aceasta indeplineste conditiile prevazute de art.503 alineat 1 Cod civil si art. 400 Cod civil..
Potrivit primului text de lege " Parintii exercita impreuna si in mod egal autoritatea parinteasca".
Conform art. 400 Cod civil " In lipsa intelegerii dintre parinti sau daca aceasta este  contrara interesului superior al copilului, instanta de tutela stabileste, odata cu pronuntarea divortului locuinta copilului minor la parintele cu care locuieste in mod statornic".
Cum ambii parinti s-au inteles cu privire la exercitarea autoritatii parintesti si a locuintei minorului, tinand cont si de anchetele psihosociale intocmite in cauza, instanta va dispune ca exercitarea autoritatii parintesti cu privire la minor sa se realizeze in comun de parti si va stabili  locuinta minorului la tatal parat reclamant.
In ceea ce priveste obligatia de intretinere, instanta retine ca potrivit art. 529 Cod civil "Intretinerea este datorata potrivit cu nevoia celui care o cere si cu mijloacele celui care urmeaza a o plati".
Conform alineat 2 din acelasi text de lege " Cand intretinerea este datorata de parinte, ea se stabileste pana la o patrime din venitul sau lunar net pentru un copil, o treime pentru doi copii  si o jumatate pentru trei sau mai multi copii".
La stabilirea cuantumului obligatiei de intretinere instanta va avea in vedere salariul minim pe economie, intrucat partile au mentionat ca reclamanta parata nu este incadrata in munca.
Instanta prezuma in acest caz existenta unor venituri, pe care, in lipsa oricarui alt criteriu le apreciaza la salariul minim pe economie, caci altfel nu s-ar explica cum insusi reclamanta parata isi asigura existenta.
Fata de aceste considerente, urmeaza ca instanta sa oblige reclamanta parata sa plateasca paratului reclamant in favoarea minorului o pensie de intretinere lunara in cuantum de 200 lei, incepand cu data de 15.05.2013 pana la majorat sau alte dispozitii ale instantei, retinandu-se ca in prezent salariul minim pe economie este de 800 lei.
Referitor la capatul de cerere privind stabilirea programului de vizitare minor, instanta va lua act de intelegerea partilor si va obliga paratul reclamant sa permita reclamantei parate de a avea legaturi personale cu minorul in zilele de duminica din prima si a treia saptamana  ale fiecarei luni, intre orele 10-18.
Vazand si dispozitiile art. 451 si urm Cod de procedura civila; PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E Admite actiunea civila avand ca obiect de divort cu copii, formulata de reclamanta SA, domiciliata in comuna _,  cu domiciliul procesual ales in _, impotriva paratului SD, domiciliat in comuna _, in contradictoriu cu Colectivul de Sprijin al Autoritatii Tutelare din cadrul Primariei T, judetul Gorj si cererea reconventionala formulata de paratul reclamant SD impotriva reclamantei parate SA.
Dispune desfacerea casatoriei incheiata la data de 22 august 2009 si inregistrata in registrul starii civile al Primariei comunei T, judetul Gorj sub nr. 14 din 22.08.2009, prin consimtamantul sotilor si dispune revenirea reclamantei parate la numele avut anterior casatoriei, respectiv P, autorizand efectuarea cuvenitelor mentiuni in actele de stare civila.
Dispune ca exercitarea autoritatii parintesti cu privire la minorul SIC, nascut la data de 3.01.2010 sa se realizeze in comun si stabileste locuinta minorului la tatal parat reclamant
Obliga reclamanta parata sa plateasca paratului reclamant in favoarea minorului o pensie de intretinere lunara in cuantum de 200 lei, incepand cu data de 15.05.2013 pana la majorat sau alte dispozitii ale instantei.
Obliga paratul reclamant sa permita reclamantei parate de a avea legaturi personale cu minorul in zilele de duminica din prima si a treia saptamana  ale fiecarei luni, intre orele 10-18.
Fara cheltuieli de judecata.
Irevocabila privind divortul
Cu apel
Pronuntata in sedinta publica din 12.09.2013

    PRESEDINTE, GREFIER
            PS                              IA            Red.  P.S.
Tehnodact. I.A.
5 ex/25 septembrie 2013