Cerere autorizare casatorie
(Sentinta civila nr. 1248/2013 din data de 18.04.2013 pronuntata de Judecatoria Tg-Carbunesti) R O M A N I A
JUDECATORIA TARGU-CARBUNESTI
TG-CARBUNESTI
Sentinta Civila Nr. 1248/2013
Sedinta publica de la 18 Aprilie 2013
Completul compus din:
PRESEDINTE M. M.
Grefier L. I. B.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile formulata de reclamanta A. C. N., cu domiciliul in comuna D., sat O., judet Gorj, prin reprezentantii legali A. M. A. si A. A., cu domiciliul in comuna D., sat O., judet Gorj, in contradictoriu cu autoritatea tutelara din cadrul Consiliului Local D., cu sediul in comuna D., judetul Gorj, avand ca obiect autorizare incheiere casatorie.
La apelul nominal facut in sedinta publica au raspuns reclamanta si reprezentantul legal ai acesteia A. M. A., asistati de avocat B. M., reprezentantul legal A. A. prin reprezentant conventional avocat B. M., lipsa fiind reprezentantul autoritatii tutelare.
Procedura de citare este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care,
Instanta ia o precizare reprezentantei legale a reclamantei, A. M. A., care este atasata la dosar dupa citire si semnare.
Nemaifiind alte cereri de formulat ori probe de administrat, instanta acorda cuvantul asupra fondului cauzei.
Avocat B. M. solicita ca instanta sa autorizeze incheierea casatoriei.
INSTANTA
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Tg.-Carbunesti in data de _.03.2013 sub numarul _/317/2013, reclamanta A. C. N., prin reprezentantii legali A. M. A. si A. A., a solicitat instantei de tutela sa autorizeze incheierea casatoriei dintre ea si numitul P. C..
In motivarea cererii se arata ca reclamanta este prietena de mai mult timp cu viitorul sot. De asemenea, s-a mai precizat ca este dezvoltata fizic si psihic, iar casatoria nu este un act care sa contravina intereselor sale.
In dovedirea cererii a depus la dosarul cauzei: adeverinta medicala, copiile actelor de identitate ale reprezentantilor legali, reclamantei si numitului P. C., cartile de identitate ale parintilor numitului P. C. si certificatul de casatorie al acestora, certificatul de nastere al reclamantei, certificatul de casatorie al reprezentantilor legali ai reclamantei.
Actiunea a fost intemeiata pe dispozitiile art. 272 Cod civil si a fost timbrata corespunzator.
Analizand probele administrate in cauza, instanta constata ca cererea este intemeiata, urmand sa o admita, pentru urmatoarele considerente:
In fapt, reclamanta s-a nascut la data de _.1996 si intretine o relatie de concubinaj cu numitul P. C..
Minora este dezvoltata fizic si psihic, fiind apta pentru incheierea casatoriei, astfel cum rezulta din adeverinta medicala depusa la dosar .
De asemenea, parintii minorei si-au exprimat acordul pentru incheierea acestei casatorii.
Avand in vedere prevederile art. 272 C.civ. conform carora, pentru motive temeinice, minorul care a implinit 16 ani se poate casatori in temeiul unui aviz medical, cu incuviintarea parintilor si cu autorizarea instantei de tutela si faptul ca in prezenta cauza exista motive temeinice constand in faptul ca reclamanta coabiteaza de mai mult timp cu numitul P. C., aceasta fiind in prezent insarcinata, instanta va admite actiunea formulata de reclamanta, prin reprezentantii legali si va autoriza incheierea casatoriei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite actiunea formulata de reclamanta A. C. N., cu domiciliul in comuna D., sat O., judet Gorj, prin reprezentantii legali A. M. A. si A. A., cu domiciliul in comuna D., sat O., judet Gorj, in contradictoriu cu autoritatea tutelara din cadrul Consiliului Local D., cu sediul in comuna D., judetul Gorj, avand ca obiect autorizare incheiere casatorie si in consecinta:
Autorizeaza incheierea casatoriei dintre minora A. C. N., CNP _.. si numitul P. C..
Cu drept de apel in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata azi, 18.04.2013, in sedinta publica.
Presedinte,
M.M
Grefier,
B.L.I.
JUDECATORIA TARGU-CARBUNESTI
TG-CARBUNESTI
Sentinta Civila Nr. 1248/2013
Sedinta publica de la 18 Aprilie 2013
Completul compus din:
PRESEDINTE M. M.
Grefier L. I. B.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile formulata de reclamanta A. C. N., cu domiciliul in comuna D., sat O., judet Gorj, prin reprezentantii legali A. M. A. si A. A., cu domiciliul in comuna D., sat O., judet Gorj, in contradictoriu cu autoritatea tutelara din cadrul Consiliului Local D., cu sediul in comuna D., judetul Gorj, avand ca obiect autorizare incheiere casatorie.
La apelul nominal facut in sedinta publica au raspuns reclamanta si reprezentantul legal ai acesteia A. M. A., asistati de avocat B. M., reprezentantul legal A. A. prin reprezentant conventional avocat B. M., lipsa fiind reprezentantul autoritatii tutelare.
Procedura de citare este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care,
Instanta ia o precizare reprezentantei legale a reclamantei, A. M. A., care este atasata la dosar dupa citire si semnare.
Nemaifiind alte cereri de formulat ori probe de administrat, instanta acorda cuvantul asupra fondului cauzei.
Avocat B. M. solicita ca instanta sa autorizeze incheierea casatoriei.
INSTANTA
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Tg.-Carbunesti in data de _.03.2013 sub numarul _/317/2013, reclamanta A. C. N., prin reprezentantii legali A. M. A. si A. A., a solicitat instantei de tutela sa autorizeze incheierea casatoriei dintre ea si numitul P. C..
In motivarea cererii se arata ca reclamanta este prietena de mai mult timp cu viitorul sot. De asemenea, s-a mai precizat ca este dezvoltata fizic si psihic, iar casatoria nu este un act care sa contravina intereselor sale.
In dovedirea cererii a depus la dosarul cauzei: adeverinta medicala, copiile actelor de identitate ale reprezentantilor legali, reclamantei si numitului P. C., cartile de identitate ale parintilor numitului P. C. si certificatul de casatorie al acestora, certificatul de nastere al reclamantei, certificatul de casatorie al reprezentantilor legali ai reclamantei.
Actiunea a fost intemeiata pe dispozitiile art. 272 Cod civil si a fost timbrata corespunzator.
Analizand probele administrate in cauza, instanta constata ca cererea este intemeiata, urmand sa o admita, pentru urmatoarele considerente:
In fapt, reclamanta s-a nascut la data de _.1996 si intretine o relatie de concubinaj cu numitul P. C..
Minora este dezvoltata fizic si psihic, fiind apta pentru incheierea casatoriei, astfel cum rezulta din adeverinta medicala depusa la dosar .
De asemenea, parintii minorei si-au exprimat acordul pentru incheierea acestei casatorii.
Avand in vedere prevederile art. 272 C.civ. conform carora, pentru motive temeinice, minorul care a implinit 16 ani se poate casatori in temeiul unui aviz medical, cu incuviintarea parintilor si cu autorizarea instantei de tutela si faptul ca in prezenta cauza exista motive temeinice constand in faptul ca reclamanta coabiteaza de mai mult timp cu numitul P. C., aceasta fiind in prezent insarcinata, instanta va admite actiunea formulata de reclamanta, prin reprezentantii legali si va autoriza incheierea casatoriei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite actiunea formulata de reclamanta A. C. N., cu domiciliul in comuna D., sat O., judet Gorj, prin reprezentantii legali A. M. A. si A. A., cu domiciliul in comuna D., sat O., judet Gorj, in contradictoriu cu autoritatea tutelara din cadrul Consiliului Local D., cu sediul in comuna D., judetul Gorj, avand ca obiect autorizare incheiere casatorie si in consecinta:
Autorizeaza incheierea casatoriei dintre minora A. C. N., CNP _.. si numitul P. C..
Cu drept de apel in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata azi, 18.04.2013, in sedinta publica.
Presedinte,
M.M
Grefier,
B.L.I.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Familie (infractiuni si alte probleme in legatura cu familia)
Ordin de protectie - Sentinta civila nr. 5C din data de 03.10.2012Reincredintare minor - stabilire program vizita - Sentinta civila nr. 147 din data de 19.11.2011
Stabilire domiciliu minor - pensie intretinere - Sentinta civila nr. 141 din data de 19.01.2011
Reincredintare minor - Sentinta civila nr. 1111 din data de 10.11.2010
Reincredintare minor - Sentinta civila nr. 635 din data de 25.08.2010
Incredintare minor - Sentinta civila nr. 634 din data de 25.08.2010
Pensie intretinere major - Sentinta civila nr. 490 din data de 03.06.2010
Pensie intretinere - Sentinta civila nr. 223 din data de 15.04.2010
Divort - Sentinta civila nr. 160 din data de 11.03.2010
Pensie intretinere - stabilire pensie - Sentinta civila nr. 176 din data de 24.03.2010
Pensie intretinere - Sentinta civila nr. 26 din data de 14.01.2010
pensie intretinere - Sentinta civila nr. 429 din data de 07.10.2009
Majorare pensie - Sentinta civila nr. 313 din data de 17.06.2009
Recunoastere hotarare de divort pronuntata intr-un stat tert fata de cetatenia ambilor soti. Art. 166 din Legea nr. 105/1992 - Decizie nr. 77/R din data de 30.01.2014
Divort. Exercitarea drepturilor parintesti asupra minorilor dupa divort. - Decizie nr. 276/R din data de 12.03.2014
Legea nr. 272/2004. Delegarea exercitarii drepturilor si obligatiilor parintesti. - Decizie nr. 30/R din data de 14.06.2006
Stabilirea paternitatii. Valoarea probatorie a expertizelor medico-legale de stabilire a legaturii de filiatie. - Decizie nr. 24/R din data de 21.04.2006
Dreptul familiei. Pastrarea numelui avut in timpul casatoriei. Intelesul notiunii de „motive temeinice” pentru care instanta poate admite cererea. - Decizie nr. 50/R din data de 06.05.2005
Dreptul familiei. Ocrotirea minorului prin masura plasamentului in regim de urgenta. Necesitatea cenzurarii masurii si dupa luarea acesteia prin aplicarea principiului interesului superior al copilului - Decizie nr. 39-R din data de 25.03.2005
Drept civil. Exercitarea autoritatii parintesti dupa divort atunci cand unul din parinti locuieste in alta tara. - Decizie nr. 494 din data de 16.12.2014
