InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Gura Humorului

Revocare suspendare executare pedeapsa sub supraveghere

(Sentinta penala nr. 86 din data de 07.06.2012 pronuntata de Judecatoria Gura Humorului)

Domeniu Infractiuni | Dosare Judecatoria Gura Humorului | Jurisprudenta Judecatoria Gura Humorului

REVOCARE SUSPENDARE EXECUTARE PEDEAPSA SUB SUPRAVEGHERE - SENTINTA PENALA NR. 86/07.06.2012

Petentii KM,  MV, AM si  ML au solicitat revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei in baza art. 84 C.pen. a condamnatului KF, condamnat la pedeapsa de 1 an inchisoare cu suspendarea conditionata a acesteia, prin Sentinta Penala nr. 31 din 12 februarie 2009 in cauza cu nr. 1988/237/2007 a Judecatoriei Gura Humorului.
Instanta a constatat : Din probele administrate respectiv, ancheta sociala nr. 1080 din 02.05.2012, adresa nr. 17281 din 24.04.2012 a C.J.P.S., declaratia condamnatului, rezulta ca condamnatul a beneficiat pentru perioada in care s-a aflat in termenul de incercare de o pensie pentru limita de varsta in cuantum de 300 de lei pana la 01.10.2009 si in cuantum de 350 de lei pana in prezent. Intrucat in adresa indicata si in declaratia condamnatului nu s-a facut nici o mentiune cu privire la eventualele popriri dispuse asupra acestei pensii, instanta va retine ca condamnatul a beneficiat in intregime de aceasta pensie pe durata termenului de incercare. Din probele mai sus indicate rezulta ca condamnatul mai detine o casa si un teren de 10 ari, bunuri care in aprecierea instantei constituie un sprijin consistent pentru condamnat in asigurarea intretinerii sale. Mai mult, condamnatul nu a aratat ca ar avea alte persoane in intretinere sau ar fi avut probleme grave de sanatate care sa-i impuna costuri suplimentare. Fata de aceste imprejurari care demonstreaza ca condamnatul a beneficiat de posibilitati materiale, ca nu a achitat nici macar in parte obligatiile civile impuse, ca nu si-a manifestat nici macar disponibilitatea de a le achita pe viitor, aratand in mod repetat instantei ca se considera nevinovat, desi instanta i-a explicat continutul art. 84 C.pen. si i-a desemnat un aparator din oficiu, tocmai in sensul de a-l constientiza cu privire la situatia sa juridica, instanta apreciaza ca in cauza sunt aplicabile dispozitiile art. 84 C.pen. si va dispune in baza acestuia revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 1 an inchisoare aplicata condamnatului  KF prin Sentinta Penala nr.31 din 12 februarie 2009 a Judecatoriei Gura Humorului definitiva la data de 28.04.2009 prin Decizia Penala nr. 107/13.04.2009 a Tribunalului Suceava si executarea in intregime a pedepsei.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Infractiuni

Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1417 din data de 17.10.2017
Infractiuni - Decizie nr. 250 din data de 25.10.2016
Infractiuni - Decizie nr. 241 din data de 10.11.2016
TRAFIC DE DROGURI - Sentinta penala nr. 4 din data de 18.01.2017
infractiunea de schimbare, fara respectarea prevederilor legale, a destinatiei fondurilor obtinute din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta - Sentinta penala nr. 65 din data de 16.06.2015
consumul ilicit de droguri - Sentinta penala nr. 173 din data de 05.12.2014
Trafic de droguri - Sentinta penala nr. 158 din data de 22.10.2014
Infractiunile de incaierare ?i ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea linistii publice, tentativa la omor calificat. Concursul real de infractiuni - Sentinta penala nr. 66 din data de 23.03.2011
Plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 261 din data de 22.04.2010
infractiuni privind circulatia pe drumurile publice - Sentinta penala nr. 66 din data de 04.06.2009
- Sentinta civila nr. 306 din data de 17.06.2009
- Sentinta penala nr. 68 din data de 10.06.2009
Recursul inculpatului, declarat pe latura civila, nu este intemeiat, deoarece inculpatul este cel care este obligat sa suporte prejudiciul creat partii civile APIA, prin fapta comisa. Raspunderea civila delictuala a inculpatului intervine pentru fapta pro - Decizie nr. 727/R din data de 23.09.2013
Infractiuni la legi speciale – Calitatea de subiect activ principal, pasiv principal si pasiv secundar la infractiunile prev. la art. 37 alin. 1 si art. 38 alin. 1 din Legea nr. 319/2006 – privind protectia muncii. - Decizie nr. 152 din data de 20.02.2013
Laboratoarele din cadrul Serviciilor Medico Legale Judetene care nu au infiintate, prin hotararea directiilor judetene de sanatate publica si cu avizul institutelor de medicina legala competente, laboratoare de specialitate cum ar fi cele prevazute in ar - Sentinta penala nr. 17/F din data de 20.02.2013
Intemeierea hotararii de condamnare si pe declaratiile date de martor in faza de urmarire penala, in situatia imposibilitatii audierii sale in prima instanta si in recurs, nu incalca dispozitiile art. 6 paragraf 3 lit. d din Conventia Europeana a Dreptur - Decizie nr. 134/R din data de 14.02.2013
Potrivit art.181 alin.2 Cod penal, la stabilirea in concret a gradului de pericol social se tine seama de modul si mijloacele de savarsire a faptei, de scopul urmarit, de imprejurarile in care fapta a fost comisa, de urmarea produsa sau care s-ar fi ... - Decizie nr. 1004/R din data de 02.12.2011
In verificarea dispozitiilor art. 64 alin. 2/2 Cod procedura penala, procedura stabilirii alcoolemiei inculpatului a fost una legala si cu respectarea dispozitiilor in materie. Potrivit art. 14 alin.3 din OMS nr. 376 din 10 aprilie 2006, in situati... - Decizie nr. 895/R din data de 03.11.2011
Legea sanctioneaza persoana depistata in trafic si care pare sub influenta alcoolului, de a se sustrage de la recoltarea probelor biologice in vederea stabilirii alcoolemiei. In lipsa unor motive temeinice, de natura a justifica refuzul recoltarii pr... - Decizie nr. 733/R din data de 29.09.2011
Trafic de persoane. Trafic de minori. Modalitati alternative de realizare a elementului material. Sedinta de judecata. Caracterul ei secret. Luarea masurii de siguranta a interzicerii exercitarii functiei in indeplinirea careia un inculpat a comis fa... - Decizie nr. 38/Ap din data de 01.03.2011