InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Gura Humorului

Pretentii

(Sentinta civila nr. 597 din data de 25.04.2012 pronuntata de Judecatoria Gura Humorului)

Domeniu Despagubiri, penalitati | Dosare Judecatoria Gura Humorului | Jurisprudenta Judecatoria Gura Humorului

PRETENTII - SENTINTA CIVILA NR. 597/25.04.2012

Reclamantul TI a solicitat obligarea paratului OGH sa-i plateasca contravaloarea unui autoturism in valoare de 36.700 lei, cat si suma de 11.000 lei virata la SC IP SRL la cererea paratului.
Instanta a retinut : cererea  reclamantului are ca obiect valorificare unui drept de creanta, decurgand din organizarea unui festival "Zilele orasului Gura Humorului 2009", in perioada 10-12 iulie 2009, in cadrul caruia s-a organizat si desfasurat, in cadrul spectacolului organizat, "TRAGEREA EXTRAORDINARA "ZILELE HUMORULUI", organizator fiind parata - prin primar.
In acest sens, conform inscrisurilor depuse la dosar (f.5-16;) prin Dispozitia nr.101/10.07.2009 (f.5) Primarul orasului Gura humorului, a aprobat Regulamentul de organizare si desfasurare a extragerii extraordinare Festival "Zilele orasului Gura Humorului 2009",  componenta comisiei de verificare a tragerii la sorti si lista nominala a premiilor ce provin din sponsorizari.
Potrivit Regulamentului (art.2) la extragere poate participa persoana fizica, care a cumparat cel putin un bilet la spectacol, marele premiu fiind un autoturism  nou, marca FIAT PUNTO, in valoare de  36.700 lei, la care se adauga TVA (art.3).
De asemenea, potrivit prev. art. 8 din Regulament: "Marele premiu va fi predat castigatorului, pe baza de proces-verbal de predare-primire. Organizatorii vor putea asigura castigatorii in efectuarea formalitatilor de intrare in posesia premiului, la cererea acestora, in conditiile mentionate mai sus".
In ceea ce priveste plata marelui premiu, in art.13 din Regulament, se arata "Plata marelui premiu -  AUTOTURISM FIAR PUNTO,  va fi efectuata de unul sau mai multi sponsori, catre firma vanzatoare a autoturismului, conform contractelor de sponsorizare incheiat cu acestia, contracte care vor exprima clar si fara echivoc dorinta sponsorilor respectivi".
In cauza dedusa judecatii, reclamantul a fost castigatorul marelui premiu, respectiv a autoturismului "FIAT PUNTO", pe care, asa cum sustine - la cateva luni l-a accidentat, l-a returnat, intrucat nu detinea acte, si a mai achitat o diferenta de 11.000 lei, in contul S.C. ICE Promotion S.R.L. Gura Humorului, care a fost sponsorul evenimentului, cu promisiunea ca va primi, un alt autoturism FIAT LINEA 1.4, aspect nerealizat pana in prezent.
Din polita de asigurare si respectiv certificatul de inmatriculare a autoturismului, rezulta ca proprietar este firma de leasing S.C IMPULS LEASING ROMANIA I.F.N S.A., iar utilizator este S.C. ICE PROMOTION S.R.L. Gura Humorului.
Aceasta situatie este confirmata si de societatea de leasing (f.67), care la solicitarea instantei a confirmat faptul ca, obligatia de achitare a ratelor pentru autoturismul din litigiu, este utilizatorul S.C. ICE PROMOTION S.R.L.
Astfel, din inscrisurile depuse la dosar cat si relatiile comunicate in cauza, instanta retine faptul ca, parata Orasul Gura Humorului - prin primar, a fost doar organizatoarea evenimentului, Extragerii extraordinare Festival "Zilele orasului Gura Humorului 2009", iar in ceea ce priveste acordarea si plata marelui premiu, si deci asigurarea raspunderii materiale, acesta, asa cum a aratat, revenea sponsorului S.C. ICE PROMOTION S.R.L. Gura Humorului, utilizatorul autoturismului si parte contractanta cu proprietarul acestuia.
De altfel, si suma de bani pe care reclamantul solicita a fi restituita de parata de 11.000 lei, conform ordinului de plata  depus la dosar (f.14), a fost virata tot in contul acestui sponsor.
In atare situatie, instanta constata ca, exceptia este intemeiata, respectiv parata nu are calitate procesuala pasiva, deoarece fiind doar organizatorul evenimentului, nu este parte in raportul juridic obligational dedus judecatii, (care apartine S.C.  ICE PROMOTION S.R.L.,  cel care s-a obligat la plata autoturismului si a fost si beneficiarul sumei de 11.000 lei, platita de reclamant, insa, reclamantul nu a inteles sa-l cheme in judecata) astfel incat, in contextul celor sus - mentionate, instanta, va admite exceptia invocata, si pe cale de consecinta, va respinge cererea, ca fiind introdusa impotriva unei persoane fara calitate procesuala.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Despagubiri, penalitati

DREPTURI SALARIALE ALE PERSONALULUI DIDACTIC. APLICAREA DISPOZITIILOR LEGALE PRIVIND PLATA AJUTORULUI FINANCIAR PENTRU ACHIZITIONAREA DE CARTI SI PROGRAME EDUCATIONALE IN FORMAT ELECTRONIC - Sentinta civila nr. 1921/LM/2011 din data de 15.11.2011
Despagubiri din asigurare de raspundere in cazul accidentelor de circulatie. Subrogatie. Neaplicarea solidaritatii. - Decizie nr. speta 5 din data de 08.01.2008
Repararea pagubei materiale sau a daunei morale in cazul condamnarii pe nedrept sau al privarii ori restrangerii dreptului de libertate in mod nelegal (art.504-507 Cod proc. penala). Data de la care incepe sa curga termenul de exercitare a actiunii p... - Sentinta civila nr. speta 2 din data de 04.01.2008
Despagubiri pentru lipsa de folosinta corelativ cu dreptul de retentie - Decizie nr. 88 din data de 05.03.2015
Folosinta teren agricol. Despagubiri acordate la valoarea corespunzatoare a folosului de tras - Decizie nr. 660 din data de 04.12.2014
LITIGIU CU PROFESIONISTI - Sentinta comerciala nr. 1049 din data de 04.11.2014
Solicitare pe cale separata a cheltuielilor de judecata. Reducere onorar de avocat. - Decizie nr. 219 din data de 03.04.2014
Despagubiri solicitate in baza Legii 221 din 2009. Constatarea caracterului politic a deportarii - Sentinta civila nr. 240 din data de 07.03.2011
Despagubiri - Decizie nr. 60 din data de 28.01.2011
Despagubiri - Sentinta civila nr. 138 din data de 04.02.2011
Despagubiri solicitate in baza Legii 221/2009 reprezentand contravaloarea unor bunuri confiscate abuziv de regimul comunist, fara ca masura confiscarii sa aiba caracter politic. - Sentinta civila nr. 969 din data de 15.10.2010
Esalonarea platilor stabilite prin titlul executoriu. - Decizie nr. 152 din data de 04.03.2010
Despagubiri - Sentinta civila nr. 1 din data de 15.09.2008
Pretentii - Sentinta civila nr. 330 din data de 05.05.2010
Contestatie la executare - Sentinta civila nr. 17 din data de 13.01.2010
Evacuare - Sentinta civila nr. 181 din data de 26.02.2009
Fonduri europene. Natura de acte administrative a proceselor-verbale de constatare a neregulilor si de stabilire a creantei bugetare si consecintele ce decurg din aceasta cu privire la prezumtiile legale si sarcina probei. - Decizie nr. 658/R din data de 04.06.2015
Validarea de catre vicepresedintele A.N.R.P. a hotararii unei comisii judetene de aplicare a Legii nr. 9/1998. A.N.R.P. nu se poate apara invocand propria culpa in negasirea resurselor financiare efectuarii platii acestor despagubiri. - Decizie nr. 71/R din data de 16.01.2015
Art. 41 din Legea nr. 165/2013 interpretare notiunea de hotarare judecatoreasca prin care s-a stabilit cuantumul despagubirilor. - Decizie nr. 284/R din data de 03.03.2015
Competenta legala de luare a masurii alocarii unor judecatori de la alte sectii la constituirea completurilor de judecata ale unei sectii, in mod exceptional. Diferenta intre aceasta masura, pe de o parte si delegare/detasare/transfer, pe de alta parte. - Decizie nr. 2110/R din data de 19.09.2014