Popriri
(Hotarare nr. 251 din data de 16.02.2012 pronuntata de Judecatoria Gura Humorului)PRETENTII Dosar nr.2765/237/2011 SC nr.251/16.02.2012
Creditoarea BancPost SA in contradictoriu cu debitorul S.F. si tertul poprit I. SRL a solicitat validarea popririi infiintate de executorul bancar C.I.N. din cadrul Corpului Executorilor Bancari al Bancpost S.A. la data de 9 martie 2011, pana la concurenta sumei de 3625,80 lei plus dobanzi calculate zilnic pentru creditul restant pana la achitarea integrala a debitului in baza titlului executoriu reprezentat de contractul de credit 734CIS6070580001. In motivarea cererii s-a aratat ca a fost incuviintata executarea silita a debitorului S.F., prin Incheierea din data de 18.02.2011 pronuntata de Judecatoria Alexandria, ca adresa de infiintare a popririi nr. 506/E2/18773/2011 a fost comunicata tertului poprit de catre executorul bancar C.I.N. la data de 9 martie 2011 in scopul producerii efectelor juridice prevazute de lege, in sensul indisponibilizarii sumelor de bani pe care tertul poprit nu si-a indeplinit obligatiile ce-i reveneau in vederea efectuarii popririi, in pofida lamuririlor suplimentare si nici nu a comunicat faptul ca nu datoreaza nicio suma de bani debitorului.
Pentru a dispune validarea popririi, instanta urmeaza a verifica exclusiv existenta titlului executoriu si existenta raportului juridic valabil dintre debitor si tertul poprit in temeiul caruia tertul poprit datoreaza sume de bani debitorului. In speta, aceste elemente sunt intrunite. Suma pentru care s-a infiintat poprirea corespunde titlului executoriu reprezentat de Contractul de credit 734CIS6070580001, iar tertul poprit datoreaza sume de bani debitorului, in calitatea sa de angajator conform adresei CNPAS nr. 81827 din 19.07.2011. Pentru considerentele expuse, fata de sumele indicate in cerere de catre creditoare instanta apreciaza ca intemeiata cererea pentru suma pentru care s-a infiintat poprirea de catre executor, retinand ca functia instantei in procedura de validare a popririi este exclusiv aceea de a verifica obligatia de plata impusa tertului poprit prin adresa de infiintare a popririi, in limitele acesteia, fara posibilitatea de extindere a limitelor raportului obligational tripartit.
Creditoarea BancPost SA in contradictoriu cu debitorul S.F. si tertul poprit I. SRL a solicitat validarea popririi infiintate de executorul bancar C.I.N. din cadrul Corpului Executorilor Bancari al Bancpost S.A. la data de 9 martie 2011, pana la concurenta sumei de 3625,80 lei plus dobanzi calculate zilnic pentru creditul restant pana la achitarea integrala a debitului in baza titlului executoriu reprezentat de contractul de credit 734CIS6070580001. In motivarea cererii s-a aratat ca a fost incuviintata executarea silita a debitorului S.F., prin Incheierea din data de 18.02.2011 pronuntata de Judecatoria Alexandria, ca adresa de infiintare a popririi nr. 506/E2/18773/2011 a fost comunicata tertului poprit de catre executorul bancar C.I.N. la data de 9 martie 2011 in scopul producerii efectelor juridice prevazute de lege, in sensul indisponibilizarii sumelor de bani pe care tertul poprit nu si-a indeplinit obligatiile ce-i reveneau in vederea efectuarii popririi, in pofida lamuririlor suplimentare si nici nu a comunicat faptul ca nu datoreaza nicio suma de bani debitorului.
Pentru a dispune validarea popririi, instanta urmeaza a verifica exclusiv existenta titlului executoriu si existenta raportului juridic valabil dintre debitor si tertul poprit in temeiul caruia tertul poprit datoreaza sume de bani debitorului. In speta, aceste elemente sunt intrunite. Suma pentru care s-a infiintat poprirea corespunde titlului executoriu reprezentat de Contractul de credit 734CIS6070580001, iar tertul poprit datoreaza sume de bani debitorului, in calitatea sa de angajator conform adresei CNPAS nr. 81827 din 19.07.2011. Pentru considerentele expuse, fata de sumele indicate in cerere de catre creditoare instanta apreciaza ca intemeiata cererea pentru suma pentru care s-a infiintat poprirea de catre executor, retinand ca functia instantei in procedura de validare a popririi este exclusiv aceea de a verifica obligatia de plata impusa tertului poprit prin adresa de infiintare a popririi, in limitele acesteia, fara posibilitatea de extindere a limitelor raportului obligational tripartit.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Popriri
Obliga?ia ter?ului poprit de a plati penalita?i de intarziere. Momentul datorarii acestora. - Decizie nr. 2288 din data de 09.08.2017Validare poprire - Decizie nr. 515 din data de 26.06.2017
Restituire esalonata a taxei de timbru. Cerere de validare poprire respinsa - Sentinta civila nr. 964 din data de 03.12.2015
Efectele suspendarii executarii silite prin poprire pe conturi bancare - Decizie nr. 321 din data de 08.11.2012
Prestatii periodice succesive ca urmare a existentei incapacitatii adaptive produsa in urma unui accident de munca - Decizie nr. 77 din data de 08.03.2006
Contestatie in anulare. Transmisiunea calitatii procesuale. Neindeplinirea procedurii de citare cu persoana care a dobandit calitatea de parte pe parcursul procesului, ca urmare a preluarii in patrimoniu a bunului in litigiu, constituie un motiv de ... - Decizie nr. 239/R din data de 27.10.2005
Validare poprire. Conditii. - Decizie nr. 13 din data de 09.02.2017
validare poprire - Sentinta civila nr. 7513 din data de 25.10.2011
validare poprire - Sentinta civila nr. 1962 din data de 08.03.2011
Mentinere poprire - Sentinta civila nr. 3456 din data de 30.04.2010
Popriri - Sentinta civila nr. 1423 din data de 11.02.2010
Validare poprire. Incetarea raporturilor de munca dintre tert si debitor la o luna dupa comunicarea adresei de poprire.Cererea respinsa. - Sentinta civila nr. 1966/12.03.2009 din data de 21.09.2009
Validare poprire - tardivitate conditii admisibilitate - Hotarare nr. 5390 din data de 03.08.2010
Poprire - Sentinta civila nr. 2475 din data de 19.03.2009
Poprire - Sentinta civila nr. 5089 din data de 09.10.2005
Civil. Validare poprire. - Hotarare nr. 10042 din data de 01.07.2011
Obligativitatea platii cautiunii anterior solutionarii cererii de infiintarea sechestrului asigurator. - Sentinta civila nr. 127 din data de 10.01.2013
POPRIRE ASIGURATORIE - LIPSA CALITATII PROCESUALE ACTIVE A TERTULUI POPRIT - Sentinta comerciala nr. 376 din data de 26.03.2010
Cerere de infiintare a popririi asiguratorii. Dovada indeplinirii conditiilor prevazute de art. 591 Cod procedura civila - Hotarare nr. din data de 11.05.2010
Validare poprire - Hotarare nr. 1193 din data de 16.03.2017
