Contestatie la executare. Stabilirea competentei teritoriale in functie de locul de detentie al petentului la data formularii cererii.

Contestatie la executare. Stabilirea competentei teritoriale in functie de locul de detentie al petentului la data formularii cererii.

         Asupra cauzei penale de fata;
         Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Giurgiu la data de 25.11.2008 sub nr.11071/236/2008 condamnatul G.G. a solicitat instantei ca prin hotararea ce se va pronunta sa admita contestatia la executare impotriva MEPI prin care a fost condamnat.
         La termenul din 15.12.2008 instanta a invocat din oficiu exceptia de necompetenta teritoriala a Judecatoriei Giurgiu.
         Potrivit art.461 alin.2 C.proc.pen. raportat la art.460 alin.1,6 C.pr.pen. contestatia la executare se face la instanta de executare sau la instanta in a carei raza teritoriala se afla locul de detinere, corespunzatoare in grad instantei de executare.
         In speta, instanta corespunzatoare in grad instantei de executare este Judecatoria Focsani in a carei raza teritoriala se afla Penitenciarul Mandresti - locul de detinere al condamnatului, importanta in stabilirea competentei teritoriale avand locul de detinere in care se afla contestatorul la data formularii cererii.
         Pentru aceste considerente, in baza art.39 alin.2,3 C.proc.pen. instanta a admis exceptia de necompetenta teritoriala a Judecatoriei Giurgiu.
         In baza art.461 alin.2 C.pr.pen. raportat la art.418 alin.1 C.proc.pen. instanta a declinat competenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei Focsani.
         In baza art.192 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat au ramas in sarcina acestuia, suma de 100 lei reprezentand onorariu avocat din oficiu urmand a se avansa din fondurile Ministerului Justitiei.
         
         
         
         
         
1