Plangere contraventionala

Prin s.c. 164/26.01.2009, Jud.Falticeni a admis in parte plangerea contraventionala formulata de petenta SC.Newcon SRL Falticeni, impotriva procesului verbal de contraventie seria XXX nr. 0145093 inregistrat cu nr. 116/685 din 02.06.2008 de catre intimata OJPC Iasi. Prin procesul verbal mentionat, petenta a fost sanctionata cu amenda de cate 4000 ron pentru savarsirea contraventiilor prev. de art. 10 lit.b, f, respectiv  art.7 lit.c liniuta a treia din OG 21/1992, care consta in faptul ca petenta in calitate de prestator de servicii conform contractului de executie nr. 63/11.09.2007, incheiat cu beneficiarul L.B. nu a redactat clar si precis clauzele contractuale inclusiv cele privind caracteristicile calitative si conditiile de garantie, cu indicarea corecta a pretului sau tarifului, nu a stabilit cu exactitate pretul produselor si serviciilor, inclusiv majorarea pretului initial si nu a respectat conditiile prescrise sau declarate din clauzele prev. in contract.
Instanta de fond a retinut faptul ca in cauza, nu sunt intrunite conditiile unui grad ridicat de pericol social al contraventiilor prev. de art.10 lit.b si f din OG 21/1992, motivat de declaratiile reclamantului B.L. care a recunoscut ca ar fi comandat unele lucrari in plus fata de cele prev.initial  in contract si ca nu ar fi platit toate sumele, conform termenelor din  contract in favoarea petentei, astfel incat culpa petentei este redusa si nu i se poate imputa nerespectarea totala a clauzelor contractuale.
In ceea ce priveste contraventia prev. de art. 7 lit.c liniuta 3, instanta a constatat ca desi petenta nu a respectat conditiile prescrise sau declarate, precum si clauzele contractuale, totusi sanctiunea amenzii in cuantum de 4000 ron este disproportionata avand in vedere culpa concurenta a beneficiarului si a dispus reducerea amenzii, la minimul prev. de lege, respectiv 2000 ron.