Plangere contraventionala

Prin sentinta civila nr. 2514 din 4 decembrie 2009 pronuntata de Judecatoria Falticeni s-a respins ca nefondata plangerea formulata de petentul DMD in contradictoriu cu intimatul I.P.J. Suceava.
Pentru a hotari astfel, prima instanta a retinut urmatoarele:
Prin procesul verbal de contraventie seria CC nr. 2306690 petentul a fost sanctionat contraventional pentru savarsirea contraventiei prev. de art. 120 lit. h din HG nr. 1391/2006 si sanctionata cu art. 100 alin. 2 lit. e din OUG nr. 195/20025 rep. si modif., pentru ca, la data de 27 martie 2009, ora 19,11, in timp ce conducea pe raza localitatii Bunesti, pe DN 2 la km 421+300 m, autoturismul marca BMW cu nr. de inmatriculare SV-13-AAA, a depasit autoturismul nr. SV-08-BBB in zona de actiune a indicatorului "depasirea interzisa" care era semnalizata cu indicator si marcaj.
In aparare petentul a invocat ca cele consemnate in procesul verbal nu sunt reale, deoarece la oprirea in trafic, agentul constatator i-a comunicat ca a fost oprit pentru un control de rutina, nefacand nici o referire la faptul ca ar fi depasit linia continua si nici ca urmeaza sa fie intocmit un proces verbal in acest sens, fata de care evident petentul ar fi avut posibilitatea sa faca obiectiuni.
Cum insa petentul nu a administrat nici o proba de natura sa inlature cele aratate in procesul verbal contestat, ci doar simple afirmatii, de altfel contradictorii, pe care le-a consemnat in plangere, prima instanta nu a retinut apararile acestuia.