Contestatie la executare

Judecatoria Falticeni,  prin sentinta civila nr.2259/13.11.2009 a respins exceptia perimarii de drept a executarii silite infaptuita in dosarul  executional  nr. 136/2008 al Biroului Executorului Judecatoresc  DA - Falticeni, a respins cererea de suspendare a executarii silite infaptuita in acelasi  dosar si a respins ca nefondata contestatia la executare formulata de  contestatoarea ML in contradictoriu cu  intimatii SG  si SS.
Pentru a hotari  astfel  prima instanta a  retinut  in ce  priveste exceptia  ca periodic, respectiv  la 25.04.2007, 07.10.2007,28.02.2008 si 06.06.2008,  creditorii au promovat cereri de continuare a executarii, fiind inregistrate in dosarul executional nr.85/2002.
Pe fondul contestatiei instanta a retinut ca actele de  executare criticate de contestatoare-executarea obligatiei  solidare, modalitatea de  evaluare a imobilului-au fost efectuate cu respectarea tuturor dispozitiilor legale.
Referitor  la cererea de suspendare a executarii silite, instanta a avut  in vedere ca in cauza nu a fost depusa cautiunea stabilita, nefiind astfel indeplinite  conditiile prev.de art.403 al.1 Cod procedura civila.
Prin cererea adresata Judecatoriei Falticeni la data de 30.07.2009 contestatoarea ML a solicitat in contradictoriu cu intimatii SG si SS, ca prin hotararea  ce se va pronunta, sa se dispuna anularea  publicatiei de  vanzare nr. 136/2008 din 16.07. 2007 intocmita de Biroul Executorului Judecatoresc  DA, suspendarea executarii silite pana la solutionarea definitiva si irevocabila a prezentei contestatii, cu cheltuieli de judecata.
In fapt arata ca  intimatii, in calitate  de creditori  au solicitat  executarea  silita a sentintei civile nr. 1225 din 27 mai 1999 pronuntata de Judecatoria Falticeni,prin care  contestatoarea  a fost obligata sa achite acestora suma totala de  12.141.012  lei ROL cu titlu  de daune si cheltuieli de judecata.
Executarea silita constituie  obiectul dosarului nr. 136/2008 al BEJ DA, iar prin publicatia  de vanzare-cumparare  comunicata acesteia la data de  27 iulie 2009 s-a stabilit vanzarea la licitatie a  suprafetei de  2.046 mp. teren  proprietatea  creditoarei.
Contestatoarea  intelege sa  invoce  nelegalitatea publicatiei prin care  se pretinde ca  ea ar datora suma de 5.820,02 lei in temeiul titlului  executoriu sus-aratat respectiv sentinta civila  nr. 1225/27.05.1999 a Judecatoriei Falticeni prin care  ea a fost obligata impreuna cu BD  la plata  sumei totale  de 12.141.012 lei ROL.
Obligatia nu a fost  solidara, astfel incat este ilegala vinderea la licitatie a terenului proprietatea contestatoarei exclusiv pentru un debit care  nu-i apartine in totalitate.
Arata de asemenea contestatoarea, ca terenul ce constituie obiectul  executarii, a fost evaluat fara ca ea, in calitate de proprietara si debitoare, sa participe la aceasta evaluare si fara  sa-mi fi fost adus la cunostinta acest aspect.
Terenul in discutie se afla in intravilanul  comunei Forasti si are o valoare  mult superioara celei pretinse  in raportul de evaluare  mentionat in publicatia de vanzare.
Invedereaza de asemenea instantei, ca pentru plata debitului cuprins in titlul executoriu, s-a inceput executarea  silita prin poprire, in sensul ca s-a infiintat poprirea pe posesia sa, retinandu-i-se  lunar cate 260  lei.