Minori - Stabilirea locuintei minorului nascut in afara casatoriei - Conditii
(Sentinta civila nr. 1626 din data de 21.11.2011 pronuntata de Judecatoria Campulung Moldovenesc) Civil - Minori - Stabilirea locuintei minorului nascut in afara casatoriei - Conditii
Prin Sentinta civila nr. 1626/21.11.2011 pronuntata de Judecatoria C-lung. Mold. s-a dispus ca exercitarea autoritatii parintesti asupra minorului CTA nascut la data de 23 iunie 2011 sa fie exercitata in comun de ambii parinti, s-a stabilit locuinta minorului la reclamanta, in municipiul Campulung Moldovenesc, __si s-a stabilit pentru reclamanta plata obligatiei de intretinere a minorului CTA, in natura, iar paratul a fost obligat la plata unei pensii de intretinere in bani, in cuantum de 127 lei lunar, incepand cu data introducerii actiunii, 18 octombrie 2011 si pana la majoratul minorului.
Pentru a hotari astfel, instanta a retinut ca potrivit certificatului de nastere seria ..nr. ..la data de 23 iunie 2011 s-a nascut minorul CTA, fiul lui CA si DLL.
Potrivit anchetelor sociale intocmite de Autoritatea Tutelara a Primariei CM si Sadova, a rezultat ca din anul 2009 reclamanta a intretinut o relatie de concubinaj cu paratul, relatie din care a rezultat minorul TA, iar in urma unor neintelegeri aceasta a hotarat sa se desparta de tatal minorului si in prezent minorul locuieste cu reclamanta intr-un apartament cu doua camere inchiriat, mobilat corespunzator.
Conform art. 5 lit. 2 din legea nr. 71/2011, dispozitiile Codului Civil sunt aplicabile si efectelor viitoare ale situatiilor juridice nascute anterior intrarii in vigoare a acestuia derivate din starea si capacitatea persoanelor, din casatorie, filiatie, adoptie si obligatia legala de intretinere, daca aceste situatii juridice subzista dupa intrarea in vigoare a Codului civil, prin urmare in aceasta materie incepand cu 1 octombrie 2011, dispozitiile noului Cod sunt de imediata aplicare.
Autoritatea parinteasca este definita de Codul Civil la art. 483 ca fiind ansamblul de drepturi si indatoriri care privesc atat persoana cat si bunurile copilului si apartin in mod egal ambilor parinti.
Potrivit art. 505 Cod civil in cazul copilului din afara casatoriei a carui filiatie a fost stabilita concomitent sau, dupa caz, succesiv fata de ambii parinti, autoritatea parinteasca se exercita in comun si in mod egal de catre parinti, daca acestia convietuiesc, al 2 stabilind ca daca parintii copilului din afara casatoriei nu convietuiesc, modul de exercitare a autoritatii parintesti se stabileste de catre instanta de tutela, fiind aplicabile prin asemanare dispozitiile privitoare la divort.
Conform art. 397 Cod civil, dupa divort autoritatea parinteasca revine in comun ambilor parinti, afara de cazul in care instanta decide altfel, art. 398 alin. 1 stabilind ca daca exista motive intemeiate avand in vedere interesul superior al copilului, instanta hotaraste ca autoritatea parinteasca sa fie exercitata numai de catre unui dintre parinti.
Prin urmare, doar daca interesul superior al copilului o reclama, instanta poate opta pentru o autoritate parinteasca exercitata de unul dintre parinti, aceasta situatie fiind privita ca o exceptie, intrucat presupune inlaturarea unuia dintre parinti de la exercitiul unor drepturi care privesc copilul si de la luarea unor decizii.
In cauza instanta retine ca paratul este implicat in cresterea minorului, prin urmare, in temeiul art. 505, 397 Cod civil, dispune ca exercitarea autoritatii parintesti asupra minorului CTA nascut la data de 23 iunie 2011 sa fie exercitata in comun de ambii parinti.
Instanta avand concluziile anchetelor asociale, opinia partilor, dispune in temeiul art. 400 alin. 2 Cod Civil, ca minorul sa locuiasca cu reclamanta si stabileste locuinta minorului CTA la reclamanta, in municipiul Campulung Moldovenesc, str. _jud. Suceava, atragand totodata acesteia asupra dispozitiilor art. 497 Cod civil, care prevad ca schimbarea locuintei copilului impreuna cu parintele la care locuieste nu poate avea loc decat cu acordul prealabil al celuilalt parinte, iar in caz de neintelegere, trebuie sa apeleze la instanta de tutela.
In temeiul art. 402 Cod civil, instanta va stabili si contributia fiecarui parinte la cresterea si educarea minorului, art. 499 precizand ca tatal si mama sunt obligati, in solidar, sa dea intretinere copilului lor minor, asigurandu-i cele necesare traiului precum si educatia, invatatura si pregatirea sa profesionala.
Instanta urmeaza sa stabileasca pentru reclamanta plata obligatiei de intretinere a minorului CTA, in natura intrucat locuinta minorului a fost stabilita la aceasta, ea realizandu-se permanent, iar pentru parat in bani, sens in care il va obliga la plata unei pensii de intretinere in bani.
Cu privire la cuantumul pensiei lunare de intretinere instanta va avea in vedere faptul ca paratul nu este incadrat in munca, insa nu este in imposibilitatea de a muncii, motiv pentru care instanta va lua in considerare venitul minim net pe economia nationala care este in prezent de 498 lei, cat si faptul ca acesta nu mai are alti minori in intretinere, astfel incat il va obliga la plata sumei de 127 lei lunar, incepand cu data introducerii actiunii, 18 octombrie 2011 si pana la majoratul minorului.
Prin Sentinta civila nr. 1626/21.11.2011 pronuntata de Judecatoria C-lung. Mold. s-a dispus ca exercitarea autoritatii parintesti asupra minorului CTA nascut la data de 23 iunie 2011 sa fie exercitata in comun de ambii parinti, s-a stabilit locuinta minorului la reclamanta, in municipiul Campulung Moldovenesc, __si s-a stabilit pentru reclamanta plata obligatiei de intretinere a minorului CTA, in natura, iar paratul a fost obligat la plata unei pensii de intretinere in bani, in cuantum de 127 lei lunar, incepand cu data introducerii actiunii, 18 octombrie 2011 si pana la majoratul minorului.
Pentru a hotari astfel, instanta a retinut ca potrivit certificatului de nastere seria ..nr. ..la data de 23 iunie 2011 s-a nascut minorul CTA, fiul lui CA si DLL.
Potrivit anchetelor sociale intocmite de Autoritatea Tutelara a Primariei CM si Sadova, a rezultat ca din anul 2009 reclamanta a intretinut o relatie de concubinaj cu paratul, relatie din care a rezultat minorul TA, iar in urma unor neintelegeri aceasta a hotarat sa se desparta de tatal minorului si in prezent minorul locuieste cu reclamanta intr-un apartament cu doua camere inchiriat, mobilat corespunzator.
Conform art. 5 lit. 2 din legea nr. 71/2011, dispozitiile Codului Civil sunt aplicabile si efectelor viitoare ale situatiilor juridice nascute anterior intrarii in vigoare a acestuia derivate din starea si capacitatea persoanelor, din casatorie, filiatie, adoptie si obligatia legala de intretinere, daca aceste situatii juridice subzista dupa intrarea in vigoare a Codului civil, prin urmare in aceasta materie incepand cu 1 octombrie 2011, dispozitiile noului Cod sunt de imediata aplicare.
Autoritatea parinteasca este definita de Codul Civil la art. 483 ca fiind ansamblul de drepturi si indatoriri care privesc atat persoana cat si bunurile copilului si apartin in mod egal ambilor parinti.
Potrivit art. 505 Cod civil in cazul copilului din afara casatoriei a carui filiatie a fost stabilita concomitent sau, dupa caz, succesiv fata de ambii parinti, autoritatea parinteasca se exercita in comun si in mod egal de catre parinti, daca acestia convietuiesc, al 2 stabilind ca daca parintii copilului din afara casatoriei nu convietuiesc, modul de exercitare a autoritatii parintesti se stabileste de catre instanta de tutela, fiind aplicabile prin asemanare dispozitiile privitoare la divort.
Conform art. 397 Cod civil, dupa divort autoritatea parinteasca revine in comun ambilor parinti, afara de cazul in care instanta decide altfel, art. 398 alin. 1 stabilind ca daca exista motive intemeiate avand in vedere interesul superior al copilului, instanta hotaraste ca autoritatea parinteasca sa fie exercitata numai de catre unui dintre parinti.
Prin urmare, doar daca interesul superior al copilului o reclama, instanta poate opta pentru o autoritate parinteasca exercitata de unul dintre parinti, aceasta situatie fiind privita ca o exceptie, intrucat presupune inlaturarea unuia dintre parinti de la exercitiul unor drepturi care privesc copilul si de la luarea unor decizii.
In cauza instanta retine ca paratul este implicat in cresterea minorului, prin urmare, in temeiul art. 505, 397 Cod civil, dispune ca exercitarea autoritatii parintesti asupra minorului CTA nascut la data de 23 iunie 2011 sa fie exercitata in comun de ambii parinti.
Instanta avand concluziile anchetelor asociale, opinia partilor, dispune in temeiul art. 400 alin. 2 Cod Civil, ca minorul sa locuiasca cu reclamanta si stabileste locuinta minorului CTA la reclamanta, in municipiul Campulung Moldovenesc, str. _jud. Suceava, atragand totodata acesteia asupra dispozitiilor art. 497 Cod civil, care prevad ca schimbarea locuintei copilului impreuna cu parintele la care locuieste nu poate avea loc decat cu acordul prealabil al celuilalt parinte, iar in caz de neintelegere, trebuie sa apeleze la instanta de tutela.
In temeiul art. 402 Cod civil, instanta va stabili si contributia fiecarui parinte la cresterea si educarea minorului, art. 499 precizand ca tatal si mama sunt obligati, in solidar, sa dea intretinere copilului lor minor, asigurandu-i cele necesare traiului precum si educatia, invatatura si pregatirea sa profesionala.
Instanta urmeaza sa stabileasca pentru reclamanta plata obligatiei de intretinere a minorului CTA, in natura intrucat locuinta minorului a fost stabilita la aceasta, ea realizandu-se permanent, iar pentru parat in bani, sens in care il va obliga la plata unei pensii de intretinere in bani.
Cu privire la cuantumul pensiei lunare de intretinere instanta va avea in vedere faptul ca paratul nu este incadrat in munca, insa nu este in imposibilitatea de a muncii, motiv pentru care instanta va lua in considerare venitul minim net pe economia nationala care este in prezent de 498 lei, cat si faptul ca acesta nu mai are alti minori in intretinere, astfel incat il va obliga la plata sumei de 127 lei lunar, incepand cu data introducerii actiunii, 18 octombrie 2011 si pana la majoratul minorului.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Minori
Majorare pensie de intretinere. Venituri obtinute in strainatate - Sentinta civila nr. 159 din data de 21.02.2018Stabilire program vizitare minor - Hotarare nr. 508 din data de 23.06.2017
Situatia legala a copilului. Stabilirea numelui copilului din casatorie, ai carui parinti nu au un nume de familie comun. - Decizie nr. speta 3 din data de 08.01.2008
Reducere contributie de intretinere minor stabilita prin conventie notariala - Decizie nr. 535 din data de 16.05.2016
Incetare masura de plasament - Sentinta civila nr. 41 din data de 07.03.2014
Exercitarea drepturilor parintesti. Stabilirea domiciliului minorului. Obligatia de plata a pensiei de intretinere - Decizie nr. 149 din data de 21.05.2012
Minori - Decizie nr. 193 din data de 22.03.2011
Situatia juridica minor - Decizie nr. 321 din data de 27.09.2010
Contributie de intretinere. Motiv de ordine publica. - Decizie nr. 122 din data de 18.02.2010
Minori - Decizie nr. 718 din data de 12.11.2009
Minori - Decizie nr. 41 din data de 15.02.2010
Minori - Decizie nr. 301 din data de 02.04.2009
Art.103 Cp.Revocarea masurii educative a libertatii supravegheate.Inadmisibilitatea cererii in situatia in care minorul a devenit major. - Decizie nr. 5 din data de 19.01.2009
Pensie intretinere - Sentinta civila nr. 1348 din data de 15.12.2010
Reincredintare minor - Sentinta civila nr. 1201 din data de 12.11.2010
Incredintare minor - Sentinta civila nr. 1245 din data de 08.12.2010
Inregistrare tardiva a nasterii - Sentinta civila nr. 624 din data de 05.08.2010
Pensie intretinere/Majorare pensie - Sentinta civila nr. 317 din data de 05.05.2010
Reincredintare minor - Sentinta civila nr. 174 din data de 24.03.2010
Stabilire pensie intretinere minori - incredintare minori - Sentinta civila nr. 172 din data de 18.03.2010
