savarsirea infrac. prev. si ped. de baza art.87 al.1 din O.U.G. nr.195/2002

R O M A N I A JUDECATORIA CAMPULUNG  JUDETUL  ARGES
Dosar nr. _./205/2010 (Numar in format vechi  _/2010)
SENTINTA PENALA NR.127
Sedinta fara publicitate  de la 13 Aprilie 2010
Completul compus din:
PRESEDINTE: _______..
     GREFIER: _______

        MINISTERUL PUBLIC A FOST REPREZENTAT PRIN
                     PROCUROR: ______.           Pe rol solutionarea cauzei penale privind pe inculpatul I.  I.A., trimis  in  judecata   prin  Rechizitoriul   Parchetului  de  pe  langa  Judecatoria  Campulung   cu  nr. _../P/2008 din  __.  2010,  pentru  savarsirea  infrac.  prev. si  ped. de  baza  art.87 al.1  din  O.U.G. nr.195/2002, aprobata  prin  Legea  nr. 49/2006 -  Codul  Rutier.
            La apelul nominal facut in sedinta fara  publicitate au raspuns: inculpatul - I.  I. A.,  asistat din oficiu de avocat O.  M..
          Procedura legal indeplinita.
Potrivit art. 304 c.p.p. s-a procedat la inregistrarea sedintei de judecata cu mijloace tehnice audio.
S-a facut referatul oral al cauzei de catre grefierul de sedinta dupa care,
Reprezentanta Ministerului Public precizeaza ca nu mai are  alte  cereri  de  formulat.
Aparatorul  inculpatului  arata  ca nu mai  are  alte  cereri  de formulat sau  probe  de  administrat.
Instanta constata cauza in stare de judecata si acorda cuvantul asupra dezbaterilor pe fond.
Reprezentanta Ministerului Public apreciaza   ca  inculpatul  se face  vinovat   de  savarsirea infractiunii  pentru  care  s-a  dispus  trimiterea  in  judecata,    si  in   con secinta  solicita  tragerea  la  raspundere  a  inculpatului. Pune  concluzii de condamnare a inculpatului pentru  savarsirea  infrac.  prev. si  ped. de  baza  art.87 al.1  din  O.U.G. nr.195/2002, aprobata  prin  Legea  nr. 49/2006 -  Codul  Rutier.
 la pedeapsa inchisorii,  a  carei  executare   sa  fie  suspendata  sub  supraveghere,. Solicita obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare catre stat, potrivit art. 191 alin. 1 c.p.p.
Avocat O.  M., pentru inculpat, avand cuvantul, subscrie la concluziile reprezentantului parchetului, aratand ca se impune condamnarea inculpatului la pedeapsa inchisorii a  carei  executare   sa  fie  suspendata  sub  supraveghere.      
 Inculpatul, avand ultimul cuvantul, precizeaza ca a gresit si regreta infractiunea savarsita.

INSTANTA

La data de 05.02.2010 s-a  inregistrat la aceasta instanta dosarul  penal  cu  nr. _./205/2010 (Numar in format vechi  _../2010), fixandu-i-se  termen de judecata aleatoriu la data de 09.03.2010, pentru cand  s-a  dispus  citarea partilor.
Asupra dosarului  penal de fata se constata urmatoarele:
Prin rechizitoriul nr. __./P/2009 din 01.02.2010, Parchetul Campulung, a dispus  trimiterea in judecata a inculpatului I. I.-Al., pentru comiterea faptei prev. de art.87 al. 1 din O.U.G.  nr.195/2002,  aprobata prin Legea  nr. 49/2006 - Codul Rutier.
In acceptiunea actului de sesizare al instantei,  inculpatul a  comis  fapta in urmatoarele imprejurari:
In esenta, in noaptea de 5/6.11.2009,  in jurul orei 02.45, organele de politie din __. au fost sesizate in legatura cu producerea unui accident rutier pe raza localitatii, respectiv pe str. I. M., fiind identificat autoturismul Dacia Logan, cu nr. inmatriculare _., condus de numitul I. I.-A...
Din cercetarile intreprinse, s-a stabilit ca invinuitul Ilinca Ionut-Alexandru, dupa ce a consumat bauturi alcoolice - a urcat la volanul autoturismului, proprietate personala, iar pe acest fond - a pierdut controlul masinii, iesind de pe carosabil si izbindu-se violent de un copac.
S-a retinut ca in autoturism s-a aflat la acel moment si martorul P. T.-I., care a declarat ulterior ca nu a suferit leziuni traumatice, ca nu are certificat medico-legal si nici pretentii de natura penala ori civila de la invinuit.
Invinuitul I. I.-A. a fost testat initial cu aparatul etilotest care a relevat o cantitate de 0,78 mg/l alcool pur in aerul expirat.
In aceste conditii, invinuitului I. I.-Al.  i-au fost recoltate probe biologice in vederea stabilirii alcoolemiei, in buletinul de analiza toxicologica-alcoolemie nr. 779/18.11.2009, emis de S.M.L. Arges, consemnandu-se un nivel de 1,40 g % alcool in sange, la ora 03.15 (proba I) si respectiv de 1,30 g % alcool in sange la ora 04.15 (proba II).
Cum in timpul cercetarilor penale s-a elucidat  situatia inculpatului, acesta   urmeaza a raspunde penal  pentru  fapta de conducere  pe drumurile  publice, a unui autovehicul, avand o imbibatie alcoolica in sange peste limita  prevazuta de legea speciala in aceasta materie.
S-a mai constatat, la cercetari - ca inculpatul nu este cunoscut cu antecedente penale, iar fapta retinuta in sarcina sa a fost recunoscuta de acesta, care a declarat ca nu are obiectiuni de facut la constatarea medico-legala efectuata in cauza.
Si in instanta - inculpatul a avut aceeasi conduita sincera, recunoscand si regretand fapta.
In cadrul cercetarii judecatoresti au fost audiati martorii M.B.-M. si P. T.-I., precum si inculpatul, care nu a solicitat probe in aparare.
Examinand fapta comisa de inculpat si dedusa judecatii, instanta retine urmatoarele:
Inculpatul se face vinovat de savarsirea faptei prevazute si pedepsita de art. 87 al. 1 din O.U.G. 195/2002, in conditiile descrise si retinute  prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Campulung, pentru care urmeaza sa fie condamnat.
Avand in vedere fapta savarsita de inculpat, instanta o va avea in vedere  la evaluarea gradului de pericol social  concret  dezvoltat si cu  rezonanta directa la cuantumul pedepsei ce i se va aplica  si la modalitatea de executare a acesteia.
Potrivit doctrinei  si practicii judiciare, constanta in materia mecanismului individualizarii pedepsei, instanta a avut in vedere toate imprejurarile anterioare comiterii faptei inculpatului.
Astfel, instanta retine ca,  fapta inculpatului prezinta un grad de pericol social ridicat, care  ar   fi putut avea urmari grave, insa retine si faptul ca acelasi inculpat a recunoscut si a regretat fapta - pentru care instanta apreciaza si mai da o sansa  de indreptare, fixandu-i o pedeapsa de 1 (unu) an si 6 (sase) luni inchisoare, fara privare de libertate.
Astfel, in baza art. 861 C.p. va dispune suspendarea  conditionata sub  supraveghere a   pedepsei   aplicate, iar in  baza  art.862 C.p. va fixa  termen  de  incercare  pentru  inculpat  pe  o  perioada  de  4 (patru) ani.
          De asemenea, va pune in vedere inculpatului disp. art. 863 lit. b, c, d,e  C.p. in sensul ca pe durata termenului de incercare inculpatul nu va putea sa-si schimbe domiciliul fara a anunta in prealabil organul de politie de la domiciliul actual, nu va frecventa localurile publice in scopul consumului de alcool, nu va intra in contact cu persoane cu care ar putea consuma alcool in mod exagerat si nu va conduce nici un vehicul si disp. art. 864 C.p, cu privire la  revocarea suspendarii sub supraveghere.
           In  baza  art. 863 lit. a C.p., instanta va pune  in  vedere inculpatului ca  pe durata termenului de incercare -  sa se prezinte lunar, in ultima  zi  de  vineri,  la  judecatorul delegat  la B.E.P. din  cadrul    Judecatoriei Campulung, judetul   Arges.
            In baza art. 191 C.p.p. va obliga pe inculpat la 400 lei cheltuieli  judiciare statului, din care, suma de 200 lei - va fi  virata de  Ministerul  Justitiei in  contul  Baroului Arges - pentru  avocat din  oficiu, Ovidiu  Mitu.
  
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE

          In  baza  art. 87 al. 1  din  O.U.G. 195/2002,  aprobata  prin  Legea 49/2006 Cod  Rutier:
Condamna pe  inculpatul  I.  I. A., fiul lui i. si M., nascut la __. in C., judetul A., domiciliat in____ judetul Arges, CNP ____.., studii_. clase, fara antecedente penale - la  1(un)  an si  6(sase) luni  inchisoare.
          In  baza  art. 86 indice 1 C.p.
Dispune suspendarea conditionata sub supraveghere a pedepsei aplicate.
In baza art.86 indice 2  C.p.
          Fixeaza termen de incercare pentru inculpat pe o perioada de  4 (patru) ani.
          Pune in vedere inculpatului disp. art. 86 indice 3 lit. b, c, d,e  C.p. si  disp.  art. 86 indice 4  C.p.,  cu  privire  la  revocarea  suspendarii  sub  supraveghere.
          In  baza art.86 indice 3 lit. a   C.p.
          Pune in vedere inculpatului ca  pe durata termenului de incercare sa se  prezinte lunar, in ultima zi de vineri - la  Judecatorul delegat - la  B.E.P. din  cadrul Judecatoriei Campulung,  judetul Arges.
          In  baza art. 191 C.p.p.
Obliga pe inculpat la 400 lei cheltuieli judiciare statului, din care, suma  de 200 lei, va fi virata de  Ministerul  Justitiei - in  contul  Baroului Arges, pentru avocat din oficiu, O. M.
          Cu  apel in  termen de  10  zile  de  la  pronuntare.
          Pronuntata in  sedinta  publica  azi,  13 aprilie 2010.
                          PRESEDINTE,                   GREFIER,