InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Campulung

plangere contraventionala

(Sentinta civila nr. 9 din data de 19.12.2008 pronuntata de Judecatoria Campulung)

Domeniu Plangeri prealabile | Dosare Judecatoria Campulung | Jurisprudenta Judecatoria Campulung

Dosar nr. 2919/205/2008 (Numar in format vechi 2934/2008)

R O M A N I A

JUDECATORIA CAMPULUNG JUDETUL ARGES
SENTINTA CIVILA NR. 2734
Sedinta publica de la __ 2008
Completul compus din:
  JUDECATOR : _..
      GREFIER :  __

     
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petitionarul S. D.G. si pe intimatele Postul de Politie __, Politia Municipiului _., Inspectoratul de Politie al Judetului A_, avand ca obiect plangere contraventionala.
La apelul nominal facut in sedinta publica au raspuns: petitionarul personal si asistat de avocat D. B., martorul R. P., lipsind intimatele.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care, s-a audiat martorul prezent R. P. sub prestare de juramant, conform legii, depozitia sa fiind consemnata si atasata la dosar.
Avocat D. B. pentru petitionar arata ca nu are alte probe de solicitat sau alte cereri in cauta.
Instanta avand in vedere actele dosarului, nemaifiind alte cereri constata cauza in stare de judecata si acorda cuvantul in fond.
Avocat D.B. pentru petitionar, avand cuvantul,solicita admiterea plangerii, anularea procesului verbal de contraventie si exonerarea petitionarului de plata amenzii contraventionale aratand ca procesul verbal a fost nelegal intocmit in acesta se consemneaza o fapta care in realitate nu s-a intamplat, a fost incheiat la o saptamana la sesizarea numitului C. G.  fara ca organele de politie sa fi fost la fata locului , de asemenea si martorul audiat de organele de politie a aratat ca nu a vazut nimic. Nu solicita cheltuieli de judecata.

     
I N S T A N T A Asupra cauzei de fata , deliberand , constata urmatoarele :
Prin plangerea inregistrata la data de 06.10.2008 sub nr. 2919/205/2008 (Numar in format vechi 2934/2008) petitionarul S. D.G. a solicitat instantei anularea procesului verbal de contraventie seria.. nr. _. incheiat la data de _.2008 de Postul de Politie A_.si exonerarea de plata amenzii in suma de 200 de lei .
In motivarea plangerii petitionarul arata ca prin procesul verbal de contraventie mentionat mai sus a fost sanctionat contraventional pentru savarsirea contraventiei savarsite de art. 2 pct. 1 din Legea 61/1991 retinandu-se ca a impins o persoana din autobuzul de calatori pe care acesta il conducea .
Mai arata petitionarul ca faptele retinute in procesul verbal nu corespund realitatii deoarece petitionarul nu a impins nici o persoana din autobuz , ci a interzis unui calator sa urce in masina deoarece acesta nu dorea sa achite contravaloarea biletului de transport .
La dosarul cauzei petitionarul a depus in copie procesul verbal de contraventie seria _ nr. _. incheiat la data de _.. 2008 de Postul de Politie A..
La data de _. Postul de Politie A_a depus la dosar referatul de intampinare nr_. din _.. 2008 prin care arata ca procesul verbal a fost intocmit cu respectarea prevederilor legale , motiv pentru care solicita respingerea plangerii .
Odata cu referatul de intampinare Postul de Politie A_.a depus la dosarul cauzei in copie procesul verbal de contraventie seria .. nr_. incheiat la data de 03 octombrie 2008 de Postul de Politie A., declaratia petitionarului si declaratiile numitilor C. G.si C. I..
Petitionarul a solicitat si instanta a incuviintat administrarea probei testimoniale , fiind audiat martorul R. P. .
Examinand materialul probatoriu administrat in cauza instanta constata ca prin procesul verbal de contraventie seria _ nr. _ incheiat la data de __2008 de Postul de Politie A. petitionarul a fost sanctionat contraventional cu suma de 200 de lei retinandu-se ca a savarsit contraventia prevazuta de art. 2 pct. 1 din Legea 61/1991 respectiv ca la data de_.2008 , petitionarul in calitate de conducator auto la S.C. _.. , efectuand cursa de calatori C.- A. , in satul A. a refuzat sa permita accesul in autobuz numitului C. G. pe care l-a bruscat , l-a impins si l-a jignit .
Martorul audiat in cauza a aratat ca a fost de fata la incidentul petrecut intre petitionar si numitul C. G. si ca petitionarul nu l-a bruscat pe C. G. ci i-a interzis acestuia sa urce in autobuz deoarece acesta nu a vrut sa plateasca biletul de calatorie .
Avand in vedere cele retinute instanta constata ca petitionarul nu se face vinovat de savarsirea contraventiei retinuta in procesul verbal si urmeaza ca in temeiul art. 34 din OG 2/2001 sa admita plangerea , sa anuleze procesul verbal si sa exonereze pe petitionar de plata amenzii .   

PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E Admite plangerea formulata de petitionarul S. D. G.CNP _.. , domiciliat in comuna A_, judetul A_ in contradictoriu cu  intimatele Postul de Politie A_.cu sediul in comuna A_, judetul A.. , Politia Municipiului C_ cu sediul in .. judetul A.. si Inspectoratul de Politie al Judetului A_ cu sediul in _ , _ , judetul A..  .
Anuleaza procesul verbal de contraventie seria.. nr. _. incheiat de Postul de Politie A_, judetul Arges  la _.. 2008 prin care petitionarul a fost sanctionat cu amenda contraventionala in suma de 200 lei pentru savarsirea contraventiei prevazuta de art. 2 pct. 1 din Legea 61/1991, si exonereaza pe petitionar de plata amenzii .
Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare .
Pronuntata in sedinta publica,azi 19 decembrie 2008 . JUDECATOR,
.                                           Grefier ,
                                           .
Red. _. / _
22 decembrie 2008
6 ex. 

Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Plangeri prealabile

plangere impotriva procurorului - Hotarare nr. 3794 din data de 21.12.2017
alte plangeri - Hotarare nr. 3792 din data de 13.12.2017
Plangere impotriva rezolutiei procurorului de neincepere a urmaririi penale Competenta prim procurorului adjunct in solutionarea plangerii - Decizie nr. 141 din data de 19.04.2010
Plangere contra solutiei procurorului. Casare cu trimitere pentru nerespectarea dispozitiilor art.278/1 al.8 lit.b. Nemotivare. - Decizie nr. 298 din data de 18.12.2009
- Sentinta penala nr. 78 din data de 28.05.2008
abuz in serviciu contra intereselor persoanelor, prev. de art.246 C.pen. ?i favorizarea infractorului prev. de art.264 C.pen - Sentinta penala nr. 1 din data de 21.03.2012
Plangerea petentului vizeaza un act al procurorului, efectuat in cursul urmaririi penale, care nu poate fi atacat decat in fata procurorului ierarhic superior, nu si in fata instantei de judecata. Legea nu permite atacarea in fata instantei de judecata, d - Hotarare nr. 558/R din data de 07.06.2013
Santaj. Elemente constitutive. - Sentinta penala nr. 1/F din data de 16.03.2011
Santaj. Elemente constitutive. - Sentinta penala nr. 1/R din data de 16.03.2011
PLANGERE ORDONANTA PROCUROR, ADMITERE - Sentinta penala nr. Sedinta Camerei de Consiliu din data de 16.05.2013
Plangere contraventionala - Decizie nr. 188/R din data de 15.02.2013
Respins recurs plangere contaventionala OPC. - Decizie nr. 253/R din data de 18.02.2010
Recurs, infractiune urmaribila la plangerea prealabila a partii vatamate. - Decizie nr. 127 din data de 05.04.2012
Art. 2781 Cod Procedura Penala. - Sentinta penala nr. 332/S din data de 30.11.2011
Art. 2781 Cod Procedura Penala. - Sentinta penala nr. 337/S din data de 07.12.2011
Plangere prealabila, momentul in care incepe sa curga termenul prevazut de art. 284 alin. 1 Cod Procedura Penala. Cu opinie separata. - Sentinta penala nr. 577/R din data de 16.12.2011
Recurs plangere rezolutie procuror. Respins - Sentinta penala nr. 3 din data de 29.10.2009
Recurs plangere rezolutie procuror – respins - Sentinta penala nr. 1 din data de 29.10.2009
Plangere impotriva deciziei C.N.S.C. Inaplicabilitatea dispozitiilor O.U.G. nr.34/2006. Desfiintarea deciziei atacate si trimiterea contestatiei spre solutionare instantei competente. - Decizie nr. 2160 din data de 27.07.2011
Anularea din oficiu a procedurii de atribuire de catre C.N.S.C.Conditii. - Decizie nr. 1 din data de 05.01.2010