InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Botosani

Somatie de plata

(Sentinta civila nr. 29 din data de 13.11.2012 pronuntata de Judecatoria Botosani)

Domeniu Chemare in judecata (actiuni, cereri) | Dosare Judecatoria Botosani | Jurisprudenta Judecatoria Botosani

Dosar nr. xxx/193/2011                                                                            Somatie de plata
R O M A N I A
JUDECATORIA BOTOSANI
SECTIA CIVILA
Sedinta publica din 
Completul compus din
PRESEDINTE
GREFIER 

O R D O N A N T A  NR.

Pe rol judecata cauzei civile formulata de creditoarea SC ..SA Botosani, prin reprezentant in contradictoriu cu debitorul P. S., avand ca obiect somatie de plata.
La apelul nominal facut in sedinta publica lipsesc partile. 
Procedura de citare legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, care invedereaza ca debitorul nu a formulat intampinare.
In temeiul art. 167 Cod procedura civila se incuviinteaza si se administreaza in cauza proba cu inscrisurile aflate la dosar.
In temeiul art. 150 Cod procedura civila, instanta se socoteste lamurita, declara dezbaterile inchise si retine cauza pentru a se pronunta pe fond.

I N S T A N T A

Deliberand asupra cauzei civile de fata, retine urmatoarele:
La data de xxx.2011, pe rolul Judecatoriei Botosani s-a inregistrat sub nr. xxxx/193/2011, cererea de emitere a somatiei de plata formulata de catre creditoarea SC ..SA Botosani, prin reprezentant, prin care s-a solicitat obligarea debitorului P. S. la plata sumelor de:
1. 355,96 lei cu titlu de pret energie termica livrata in perioada octombrie 2010-februarie 2011, conform facturilor fiscale emise;   
2. 1,57 lei cu titlu de penalitati de intarziere;
3. penalitati de intarziere in procent de 0,04% pe zi, ce se vor calcula de la data inregistrarii actiunii si pana la data achitarii integrale a debitului;
4. 5,75 lei cheltuieli de notificare;
5. 40,50 lei cheltuieli de judecata, din care 39 lei taxa judiciara de timbru si 1,5 lei timbru judiciar.
In motivare se arata ca SC ..SA Botosani, in calitate de furnizor de energie termica a incheiat cu P. S., in calitate de consumator, Conventia de facturare individuala a consumurilor de energie termica, care reprezinta Anexa nr. 4 la Contractul de furnizare a energiei termice nr. 10T din xx.2010 incheiat cu Asociatia de proprietari nr. xx Botosani, din care debitorul face parte.
Se mai precizeaza ca SC ..SA a procedat la preluarea consumatorilor persoane fizice in Conventii de facturare individuala ca urmare a prevederilor legislative impuse de prevederile art. 4 si art. 7 pct. 2 din Ordinul ANRSC nr. 483/2008, HCL nr. 369/2010 si art. 28 alin. 2 din Legea nr. 325/2006.
In baza conventiei nr. 10T/165 din xx.2010 de facturare individuala incheiata cu debitorul, creditoarea a livrat acestuia agent termic in perioada octombrie 2010-februarie 2011, fiind emise facturile fiscale individuale, in care erau evidentiate cantitatea de energie termica consumata in luna respectiva, pretul gigacaloriei si valoarea totala de plata, debitorului revenindu-i obligatia contractuala a de achita integral si la termen contravaloarea facturilor emise.
Pentru neachitarea la termen a facturilor emise, creditoarea a calculat penalitati de intarziere, in suma de 1,57 lei, pana la data de 28.02.2011.
In vederea recuperarii debitului, creditoarea sustine ca a incercat stingerea litigiului pe cale amiabila, potrivit prevederilor art.7201 Cod procedura civila, demers ce a ramas fara niciun rezultat.
In drept au fost invocate dispozitiile OG nr. 5/2001, dispozitiile art. 969, 970, 1068. 1069, 1073 Cod civil (vechi) si ale Legii nr. 51/2006, Legii nr. 326/2001, Legii nr. 325/2006.
In dovedire s-au depus copii dupa Conventia nr. 10T/165 din 01.10.2010 de facturare individuala a consumurilor de energie termica, invitatie la conciliere directa si dovada de comunicare, procesul verbal de conciliere, situatia facturilor restante, facturile fiscale emise in perioada octombrie 2010-februarie 2011, modul de calcul a penalitatilor de intarziere, dovada cheltuielilor de notificare.
In temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedura civila s-a solicitat judecata actiunii si in lipsa reprezentantului unitatii.
Actiunea a fost legal timbrata cu timbru judiciar de 1,5 lei si s-a achitat taxa judiciara de timbru in suma de 39 lei.
Legal citat, debitorul P. S. nu a depus intampinare si nici nu s-a prezentat in instanta pentru a propune probe sau formula aparari.
Pentru justa solutionare a cauzei, instanta a incuviintat si administrat proba cu inscrisurile depuse la dosar de catre creditor.
Analizand probele administrate in cauza, instanta retine urmatoarele:
Intre creditoarea SC ..SA si Asociatia de proprietari nr. xx Botosani, ai carui membru este si debitorul P. S., s-a incheiat contractul de furnizare a energiei termice nr. 10T/2010.  
De asemenea, potrivit art. 7 pct. 2 din Ordinul nr. 483/2008, furnizorul are obligatia sa incheie Conventii de facturare individuala, anexa la prezentul contract, conform Hotararii Consiliului Local. Prin Hotararea Consiliului Local nr. 153 din xx.2010 s-a aprobat atribuirea Contractului de delegare a gestiunii serviciului public de producere, transport, distributie si furnizare a energiei termice produse in sistem centralizat in municipiul Botosani catre  SC ..SA Botosani, iar prin Hotararea Consiliului Local nr. 369 din xx.2010 s-a aprobat preluarea/predarea in facturare si incasare individuala a energiei termice livrate populatiei catre SC ..SA Botosani, ca parte in contractul de furnizare a energiei termice incheiat cu Asociatiile de Proprietari din municipiul Botosani.
In baza acestor dispozitii legale, intre creditoare, in calitate de furnizor de energie termica si debitorul P. S., in calitate de consumator s-a incheiat Conventia de facturare individuala a consumului de energie termica nr. 10T/165 din x.2010, ce reprezinta Anexa 4 la Contractul de furnizare a energiei termice nr. x/2010.
Prin Conventia de facturare individuala a consumului de energie termica nr. x/165 din x.2010, creditorul SC ..SA s-a obligat sa furnizeze debitorului P. S. servicii de energie termica, avand astfel dreptul de a factura si incasa lunar contravaloarea serviciilor furnizate, precum si de a calcula si incasa penalitatile de intarziere, potrivit prevederilor legale. Corelativ, debitorul avea dreptul de a primi serviciile mentionate, precum si obligatia de a achita integral si la termen contravaloarea facturilor. In baza acestei conventii de facturare individuala au fost emise si facturi care privesc debitul principal restant in cuantum de 355,96 lei, cat si penalitatile de intarziere aferente acestui debit in cuantum de 1,57 lei.
Debitorul nu a contestat datoria restanta sub aspectul existentei acesteia sau al intinderii si nici cuantumul penalitatilor de intarziere.
Avand in vedere situatie de fapt retinuta, conventia de facturare individuala a consumului de energie termica incheiata cu respectarea dispozitiile legale are forta obligatorie intre parti, potrivit principiului pacta sunt servanda, acestea fiind tinute sa-si exercite drepturile, respectiv sa-si indeplineasca obligatiile intocmai cum au fost prevazute in contract.
De asemenea, potrivit prevederilor art.1 din OG nr.5/2001, procedura somatiei de plata se desfasoara, la cererea creditorului, in scopul realizarii de bunavoie sau prin executare silita a creantelor certe, lichide si exigibile ce reprezinta obligatii de plata a unor sume de bani, asumate prin contract constatat printr-un inscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui inscris, insusit de parti prin semnatura ori in alt mod admis de lege si care atesta drepturi si obligatii privind executarea anumitor servicii, lucrari sau orice alte prestatii.
Prin urmare, pentru ca o cerere de emitere a somatiei de plata sa fie admisibila este necesar sa fie indeplinite cumulativ cele trei conditii ale creantei constatate prin inscris si constand in plata unei sume de bani, si anume: creanta trebuie sa fie certa, lichida si exigibila.
In ceea ce priveste cele trei caractere ale creantei pretinse de catre creditor, instanta arata ca potrivit art.379 alin.3 si alin.4 Cod procedura civila, o creanta este certa atunci cand existenta acesteia rezulta din insusi actul de creanta sau si din alte acte, chiar neautentice, care provin de la debitor sau care sunt recunoscute de dansul si este lichida atunci cand cuantumul acesteia este determinat prin chiar actul de creanta sau cand este determinabil cu ajutorul actului de creanta sau si cu ajutorul altor inscrisuri care fie emana de la debitor, fie sunt recunoscute de acesta ori ii sunt opozabile in baza unei dispozitii legale sau a dispozitiilor prevazute in actul de creanta. De asemenea, atunci cand pentru executarea obligatiilor contractuale partile au stabilit un anumit termen, executarea nu se poate pretinde decat de la implinirea acestuia, moment din care obligatia devine scadenta.
Coroborand toate aceste dispozitii legale mentionate mai sus, instanta apreciaza ca, in ceea ce priveste creanta principala in valoare de 355,96 lei sunt indeplinite conditiile de admisibilitate ale somatiei de plata.
Astfel, creanta constand in plata sumei de 355,96 lei are caracter cert, potrivit art. 379 alin.3 Cod procedura civila, existenta acesteia fiind neindoielnica deoarece rezulta atat din cuprinsul Conventiei de facturare individuala a consumului de energie termica nr. 10T/165 din xx.2010, inscrisul fiind insusit de parti prin semnatura, cat si din continutul facturilor emise de catre creditor in baza conventiei mentionate (filele 13-17, 21), acestea fiind insusite tacit de catre parti prin modalitatea de emitere si comunicare convenita la momentul incheierii conventiei si prin posibilitatea acordata debitorului de a contesta in scris cuantumul debitului ori al penalitatilor prevazute in continutul fiecarei facturi in parte.
De asemenea, creanta are caracter lichid, potrivit art. 379 alin. 4 Cod procedura civila cuantumul acesteia fiind determinat prin facturile depuse la dosar.
Si, in fine, creanta este exigibila deoarece scadenta a fost depasita pentru fiecare factura in parte.
Cu privire la creanta accesorie constand in penalitatile de intarziere, instanta arata faptul ca partile pot realiza, de comun acord, o evaluare anticipata a cuantumului prejudiciului pe care o parte contractanta l-ar putea suferi ca urmare a indeplinirii cu intarziere sau neindeplinirii obligatiilor de catre cealalta parte contractanta, sub forma clauzei penale.
In prezenta cauza, instanta constata ca penalitatile de intarziere calculate de creditor potrivit dispozitiilor legale mentionate anterior, de la data scadentei fiecarei facturi in parte si pana la data de x02.2011, in suma de 1,57 lei nu depasesc cuantumul creantei principale.
Prin urmare, avand in vedere cadrul normativ aplicabil, instanta apreciaza ca sunt indeplinite conditiile de admisibilitate prevazute de art. 1 din OG nr. 5/2001 cu privire la creanta accesorie in valoare de 1,57 lei. Astfel, aceasta are caracter cert, existenta fiindu-i neindoielnica deoarece rezulta din insasi conventia de facturare individuala incheiata de catre parti si din facturile emise in consecinta. Creanta accesorie are si caracter lichid, fiind determinata pe baza de calcul in temeiul prevederilor contractuale si a dispozitiilor legale incidente in materie. De asemenea, creanta accesorie este exigibila ca si consecinta a exigibilitatii creantei principale.
Cu privire la solicitarea creditoarei de obligare a debitorului la plata unor penalitati de intarziere in cuantum de 0,04% pe zi intarziere, de la data sesizarii instantei si pana la achitarea integrala a debitului principal, instanta constata ca este intemeiata, intrucat, potrivit art.42 alin.10 din Legea nr.51/2006 neachitarea facturii de catre utilizator in termen de 30 de zile de la data scadentei atrage penalitati de intarziere stabilite conform reglementarilor legale in vigoare, respectiv penalitatile se datoreaza incepand cu prima zi dupa data scadentei; penalitatile sunt egale cu nivelul dobanzii datorate pentru neplata la termen a obligatiilor bugetare si valoarea totala a penalitatilor nu va depasi valoarea facturii si se constituie in venit al operatorului.
In cazul de fata instanta constata ca sunt indeplinite conditiile cerute de art.42 alin.10 din Legea nr.51/2006, in sensul ca facturile fiscale care cuprind contravaloarea energiei termice furnizate in perioada octombrie 2010-februarie 2011 sunt scadente, fiind astfel justificata acordarea de penalitati de intarziere in functie de nivelul dobanzii datorate pentru neplata la termen a obligatiilor bugetare si care, potrivit art.120 alin.7 Cod procedura fiscala, este in cuantum de 0,04% pe zi intarziere, calculate de la data sesizarii instantei 17.10.2011 si pana la achitarea debitului principal.
Prin urmare, date fiind considerentele expuse, instanta apreciaza ca cererea creditoarei este intemeiata si in baza art. 6 alin.2 din OG nr. 5/2001, va admite cererea de emitere a somatiei de plata si va soma debitorul sa plateasca creditoarei suma de 355,96 lei reprezentand debit principal - contravaloarea energiei termice furnizate in perioada octombrie 2010-februarie 2011, suma de 1,57 lei cu titlu de penalitati de intarziere calculate pana la data de 28.02.2011, la care se vor adauga penalitati de intarziere aferente debitului principal, in procent de 0,04% pe zi de intarziere, calculate de la data de 17.10.2011 si pana la data achitarii integrale a debitului, fara ca penalitatile sa depaseasca valoarea debitului principal, precum si cheltuieli de notificare in suma de 5,75 lei (fila 9).
Potrivit dispozitiilor art.6 alin.2 si alin.3 din OG nr.5/2001, instanta va stabili ca termenul de plata pentru debitor sa fie de 30 de zile de la comunicarea ordonantei.
Avand in vedere culpa procesuala a debitorului, in temeiul art.274 Cod procedura civila, instanta va dispune obligarea acestuia la plata cheltuielilor de judecata in cuantum de 40,50 lei, din care 39 lei taxa judiciara de timbru si 1,5 lei timbru judiciar.

PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
O R D O N A
        
Admite cererea avand ca obiect emiterea unei somatii de plata formulata de creditoarea SC ..SA Botosani, prin reprezentant, cu sediul in  mun. Botosani, str. P. nr. xx, jud. Botosani in contradictoriu cu debitorul P. S., cu domiciliul in mun. Botosani, str. V. nr. xx, bloc , ap. , jud. Botosani.
Someaza debitorul ca in termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei ordonante sa plateasca creditoarei suma de 355,96 lei reprezentand contravaloarea energiei termice furnizata in perioada octombrie 2010-februarie 2011, suma de 1,57 lei cu titlu de penalitati de intarziere aferente debitului restant, la care se adauga penalitati de intarziere aferente debitului principal, in procent de 0,04%/zi, calculate de la data de 17.10.2011 si pana la data achitarii integrale a debitului, fara ca penalitatile sa depaseasca valoarea debitului principal, precum si suma de 5,75 lei reprezentand cheltuieli de notificare.
Obliga debitorul la plata sumei de 40,50 lei reprezentand cheltuieli de judecata.
Cu drept de cerere in anulare pentru debitor in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica din 06 ianuarie 2012. 

       PRESEDINTE,                                                                                          GREFIER,
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Chemare in judecata (actiuni, cereri)

DISCRIMINARE SI HARTUIRE MORALA IN CADRUL DERULARII RAPORTURILOR DE MUNCA. DAUNE MORALE. NETEMEINICIA CERERII DE CHEMARE IN JUDECATA. - Sentinta civila nr. 1752/LM/2009 din data de 14.05.2009
Neindeplinirea procedurii prevazute de art. 720/1 Cod proc. civila atrage respingerea cererii ca inadmisibila. - Decizie nr. 77/R din data de 23.03.2006
Cerere pentru recunoasterea tranzactiei formulate pe cale principala - Decizie nr. 186 din data de 25.06.2015
Restituire bursa de studii ca urmare a pierderii calitatii de student - Sentinta civila nr. 612 din data de 10.12.2014
Actiune in contencios administrativ avand ca obiect cererea de contestare a unui fapt negativ. Inadmisibilitate. Respingere recurs reclamant - Decizie nr. 1449/R din data de 25.04.2014
Drepturi revolutionari - Decizie nr. 173/R din data de 02.03.2010
Cheltuieli de judecata. Momentul de la care se datoreaza in caz de renuntare la judecata. - Decizie nr. 316 din data de 07.04.2006
Motive de recurs invocate dupa expirarea termenului prevazut de art. 303(1) Cod procedura civila - Decizie nr. 201 din data de 08.03.2006
Apel declarat peste termen de mostenitorul paratului nelegal citat - Decizie nr. 217 din data de 10.03.2006
Repunerea in termenul de exercitare a cailor de atac - Decizie nr. 184 din data de 02.03.2006
Compensare bugetara-situatii de inadmisibilitate - Decizie nr. 775 din data de 12.10.2004
Anulare act - Sentinta civila nr. 3761 din data de 13.05.2010
Hotarare care sa tina loc de act autentiv - Sentinta civila nr. 4692 din data de 17.06.2010
Internare medicala - Hotarare nr. 182 din data de 23.05.2011
Autoritate de lucru judecat - Hotarare nr. 1543 din data de 29.06.2011
Prescriptia dreptului de a cere executarea silita - Hotarare nr. 1598 din data de 05.07.2011
Perceptia dreptului la actiune in repararea pagubei pricinuite prin fapta ilicita - Hotarare nr. 1591 din data de 05.07.2011
Art. 248,215,292 CP cu aplicare Art. 33 lit A CP - Hotarare nr. 315 din data de 07.11.2011
Schimbare incadrare juridica - Hotarare nr. 3462 din data de 03.05.2011
Atribuire termen aferent DL 42/1990 - Hotarare nr. 2514 din data de 15.11.2011