INCADRARE JURIDICA. TENTATIVA DE OMOR CALIFICAT prev de art. 20 rap. la art.174, 175 lit.i Cod penal SI NU VATAMARE CORPORALA prev de art.181 Cod penal. DIFERENTE

R O M A N I A
TRIBUNALUL CARAS-SEVERIN
SECTIA PENALA
Dosar nr.   4319/115/2011

SENTINTA PENALA NR. 47

INCADRARE JURIDICA. TENTATIVA DE OMOR CALIFICAT prev de  art. 20 rap. la art.174, 175 lit.i Cod penal  SI NU VATAMARE CORPORALA prev de art.181 Cod penal. DIFERENTE

Inculpatul  TDI s-a deplasat la internatul Liceului Banatean din OR unde erau cazati tatal sau, inculpatul TN, partea vatamata VS, pentru a se  intalni cu acesta din urma.
Dupa ce a ajuns la internatul liceului, inculpatul TDI s-a deplasat in camera in care se afla cazat tatal sau, asteptandu-l pe VS care era plecat in oras.
In momentul in care cei doi inculpati au auzit vocea lui VS, venind dinspre palierul internatului, au iesit din camera, inculpatul TDI, avand asupra sa un briceag cu lama de 8/2 cm, iar inculpatul TN avand asupra sa un cutit cu lama de 11,5/2 cm. Cei doi inculpati l-au abordat pe partea vatamata in apropierea camerei in care locuia aceasta. Impreuna cu partea vatamata se mai afla si martorul KS.
Intre inculpatul TDI si partea vatamata VS au avut loc discutii contradictorii, iar la un moment dat cei doi au inceput sa se imbranceasca reciproc. Auzind scandal, la fata locului au venit mai multe persoane care locuiau in camin, respectiv martorii LMF, RG, BM, BA si VI.
In urma imbrancelilor reciproce, partea vatamata VS si inculpatul TDI au cazut, partea vatamata fiind pozitionata deasupra inculpatului. In acest timp, inculpatul TN s-a apropiat de partea vatamata si l-a injunghiat pe acesta in spate, langa coloana vertebrala, la nivelul hemitoracelui stang. Ca urmare a acestei lovituri, partea vatamata VS a cazut peste inculpatul TDI. In continuare, inculpatul TDI l-a injunghiat pe partea vatamata cu cutitul la nivelul regiunii cervicale postero-laterale dreapta, dupa care a mai incercat sa-i aplice lovituri cu cutitul insa a fost oprit de interventia martorului KS care a prins lama cutitului cu mana dreapta. In urma acestei interventii, lama cutitului s-a rupt.
Totodata,  in timp ce partea vatamata se afla deasupra sa, inculpatul TDI l-a injunghiat pe acesta cu briceagul la nivelul hemitoracelui drept pe fala laterala. Dupa aceasta, inculpatul TDI a vrut sa-i mai aplice lovituri cu briceagul, insa a fost oprit de martorul BA, care i-a tras briceagul din mana.
In continuare, cei doi inculpati s-au retras in camera in care locuia inculpatul TN unde a ramas pana la venirea organelor de politie ce au fost alertate de martorii care au asistat la comiterea faptei
                  Faptele celor doi coinculpati astfel descrise reprezinta infractiunea prev de art 20 rap. la art.174, 175 lit.i Cod penal  si nu infractiunea prev de art
art.181 Cod penal.