InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Tribunalul Buzau

COMERCIAL: Insolventa. Inchiderea procedurii in temeiul art.131 din Legea nr.85/2006. Antrenarea raspunderii adminsitratorului debitorului in temeiul art.138 lit.a) din Legea nr.85/2006

(Sentinta comerciala nr. 1100/2010 din data de 21.12.2010 pronuntata de Tribunalul Buzau)

Domeniu Cereri | Dosare Tribunalul Buzau | Jurisprudenta Tribunalul Buzau

  
     Prin cererea inregistrata sub nr. 1068/114/2009 la data de 10.03.2009 pe rolul acestei instante , creditoarea Administratia Finantelor Publice a municipiului Rimnicu Sarat a solicitat deschiderea procedurii insolventei impotriva debitorului SC FC  SRL in vederea recuperarii unei creante bugetare in cuantum de 32546 lei reprezentand impozit venit salarii , impozit venit microintreprindere , CAS angajator , CAS asigurati , fond accidente , somaj angajator, somaj asigurati, fond garantare , CASS angajator , CASS asigurati , concedii si indemnizatii , majorari.
In motivarea cererii creditoarea a invederat faptul ca potrivit titlului executoriu nr. 3 din 18.02.2009 debitorul ii datoreaza suma de 32.546 lei reprezentand  TVA ,impozit venit salarii , impozit venit microintreprindere , CAS angajator , CAS asigurati , fond accidente , somaj angajator, somaj asigurati, fond garantare , CASS angajator , CASS asigurati , concedii si indemnizatii , majorari aferente neachitarii debitelor in temenele legale de plata.
Constatand ca sunt indeplinite conditiile legii a fost admisa cererea creditorului Administratia Finantelor Publice a Municipiului Rimnicu Sarat  si prin sentinta nr. 438/2.04.2009 a fost deschisa procedura generala a insolventei debitorului si desemnat administratorul judiciar .
Acesta a intocmit Raportul asupra cauzelor si imprejurarilor care au dus la aparitia starii de insolventa a debitorului din care reiese ca societatea comerciala cu raspundere limita FC  a avut obiectul de activitate constructii civile si lucrari de geniu, ca in data de 19.08.2008 , executorul fiscal din cadrul AFPM Rimnicu Sarat , in prezenta administratorului debitoarei a incheiat procesul verbal de sechestru bunuri mobile nr. 9098/19.08.2008 (ca urmare a neachitarii catre bugetul de stat a sumelor datorate).
Potrivit adresei nr. 5925/27.04.2009 a Primariei Rimnicu Sarat , societatea debitoare Feliral Construct SRL figureaza in evidentele fiscale cu autoutilitara marca Dacia 1307 Pick-up , serie motor 015824 , capacitate cilindrica 1557  dar , in luna decembrie 2008 s-a incheiat procesul verbal de licitatie bunuri mobile (licitatie organizata de executorul DGFP Buzau) , prin care autoturismul Dacia al SC FC SRL  - sechestrat de AFPM Rimnicu Sarat a fost adjudecat de M. D , la valoarea de 2290 lei , inclusiv TVA.
S-a mai retinut prin acelasi raport ca potrivit Balantei de verificare aferenta lunii martie  2009 , societatea F.C inregistra in contul 461 "debitori diversi" suma de 60.450 lei , nefiind prezentata o situatie analitica a contului , fiind posibil ca acesti bani sa fi fost ridicati din firma si folositi in scop personal de administratorul statutar , M.CA  , fara a fi justificata cheltuirea acestora in cadrul firmei sau pentru firma.
Administratorul judiciar considera ca vinovat pentru aceasta situatie este administratorul debitoarei , care a dus societatea in faliment , neplatindu-si datoriile catre bugetul de stat , dar si altor cauze (slaba gestionare a managementului , diversele cheltuieli necesare desfasurarii activitatii , recesiunea din domeniul constructiilor , etc).
Administratorul judiciar a mai aratat ca societatea nu mai functioneaza , nu mai exista in fapt  si nu exista posibilitatea reala de reorganizare efectiva a activitatii debitorului.
Potrivit tabelului definitiv al creantelor au de recuperat urmatoarele creante : AFPM Rimnicu Sarat -125.500,00 lei ; Primaria Rimnicu Sarat -370,09 lei si ITM Buzau- 114,00 lei.
La data de 10.06.2009 a avut loc prima Adunare a creditorilor debitorului SC F.C SRL , potrivit procesului verbal depus la dosarul cauzei .
Constatand ca nici debitorul , nici creditorul si nici administratorul judiciar nu au propus un plan de reorganizare al activitatii societatii , a fost admisa cererea administratorului judiciar si in temeiul art. 107 alin. 1 si 2 din Legea 85/2006 , judecatorul sindic s-a dispus inceperea procedurii falimentului debitorului SC F C SRL si dizolvarea acestuia prin sentinta nr. 855 din 8.10.2010. Lichidatorul judiciar a formulat cerere de atragere a raspunderii fostului administrator al societatii comerciale FCSRL , MCA  motivat de faptul ca a folosit bunurile sau creditele persoanei juridice , in folosul propriu sau in cel al unei alte persoane.
Lichidatorul judiciar arata ca prin Raportul amanuntit asupra cauzelor si imprejurarilor care au dus la starea de faliment a societatii debitoare , a retinut ca societatea nu mai functioneaza , nu mai exista in fapt , avand inregistrate diverse sume de plata restante catre bugetul de stat majorate cu dobanzile aferente neachitarii la termenele scadente in valoare de 133.241,09 lei.
In balanta de verificare aferenta lunii martie 2009 , societatea F.C SRL inregistrata in contul 461 "debitori diversi" suma de 60.450 lei , nefiind prezentata o situatie analitica a contului rezultand ca acesti bani au fost ridicati din firma si folosisi in scop personal de administratorul statutar , fara a fi justificata cheltuirea acestora in cadrul firmei sau pentru firma.
Totodata , nici soldul contului "casa" de 43,91 lei , inregistrat la data de 31 martie 2009 , nu mai exista faptic , neputandu-se identifica.
Lichidatorul judiciar a intocmit si comunicat somatii catre fostul administrator al societatii debitoare , MC , solicitandu-se a preda suma de 60.450 lei , reprezentand soldul contului 461 "debitori diversi" inregistrat in contabilitatea firmei, neprimindu-se nici un raspuns din partea acesteia.
Rezulta ca , suma de 60.493,91 lei a fost folosita in scop personal de fostul administrator , MCA  , fara a fi justificata cheltuirea acesteia in cadrul firmei sau pentru firma , ca prin diferite metode , cu buna stiinta ,administratorul societatii a dus societatea in stare de insolventa, nu a platit datoriile la bugetul de stat , aceste debite neachitate cumulandu-se si cu dobanzile si majorarile aferente.
Prin Raportul final lichidatorul judiciar a aratat ca a realizat toate procedurile prevazute de Legea 85/2006 privind procedura insolventei , pentru recuperarea creantelor creditorilor societatii debitoare , ca adunarea creditorilor intrunita la data de 3 noiembrie 2009 a aprobat ca bunurile mobile din averea debitoarei sa fie scoase la vanzare prin licitatie publica cu strigare , conform Cod procedura civila , acestea constand in cazan apa (centrala termica alimentata cu gaz metan , an achizitie 2007) la pretul de pornite de 2.280 lei , exclusiv TVA si mobilier (format din dormitor-pat+sifonier+servanta si un birou , an de achizitie 2006) la pretul de pornire de 4.954 lei , exclusiv TVA(in total suma de 7.234 lei , exclusiv TVA).
Lichidatorul judiciar a facut toate demersurile necesare in vederea scoaterii la vanzare a bunurilor mobile din averea debitoarei , publicand anunturi de licitatie pe pagina de internet a UNPIR , si afisand publicatiile de vanzare la sediul debitoarei si la grefa Tribunalului Buzau , la licitatiile organizate in data de 27.11.2009 , 16.12.2009, 24.12.2009 , 12.01.2010 , 26.02.2010 , 29.04.2010 , 9.06.2010 , 17.08.2010 si 20.09.2010 , neprezentandu-se nici un cumparator .
Avand in vedere numeroasele licitatii organizate , la care nu s-a prezentat nici un ofertant , dar si faptul ca bunurile mobile din averea debitoarei sunt degradate fizic si moral (fiind depozitate in conditii improprii , la adresa din AB unde locuieste  fostul administrator , situata in CD , de la marginea orasului , centrala termica nemaiavand nici autorizare) fara valoare de intrebuintare , fiind dificil de gasit un cumparator , chiar prin negociere , lichidatorul judiciar a propus casarea acestora.
Datorita faptului ca societatea debitoare nu are bunuri de valorificat (acestea fiind scoase din evidenta , urmare uzurii fizice si morale , fara valoare de intrebuintare , etc)  , lichidatorul judiciar , in baza art. 131 din Legea 85/2006 a insolventei , a solicitat judecatorului sindic sa dispuna inchiderea procedurii insolventei debitorului SC FC  SRL si radierea acestuia din evidentele ORC.
Cu privire la cererea de atragere a raspunderii personale a fostului administrator MCA , judecatorul sindic retine ca Legea insolventei nr. 85/2006 , la art. 138  enunta faptele ce pot atrage raspunderea membrilor organelor de conducere din cadrul societatii.
Caracterul delictual al acestui gen de raspundere atrage incidenta prevederilor art. 998-999 Cod civil sub aspectul conditiilor generale ale raspunderii civile delictuale , conditiile speciale fiind legate de aprecierea culpei , a prejudiciului , a raportului de cauzalitate dintre acestea si a intinderii reparatiilor.
Cum in cauza de fata aceste  conditii cumulative sunt indeplinite , avand in vedere ca administratorul social MCA , exercitandu-si mandatul cu incalcarea indatoririlor legale referitoare la buna administrare a activelor societatii , a condus persoana juridica la incetarea platilor motivat de lipsa lichiditatilor , urmeaza a fi admisa cererea lichidatorului judiciar.
Constatand ca lichidatorul judiciar EV desemnat sa administreze procedura insolventei debitorului SC FC SRL a solicitat sa se dispuna inchiderea procedurii , ca urmare a aprobarii Raportului final ;
     Prin sentinta nr.1100 din 21.10.2010 , s-a dispus :
     In temeiul art. 131 din Legea 85/2006 va dispune inchiderea procedurii insolventei debitorului SC FC  SRL  si radierea acestuia din registrul comertului.
     In temeiul art. 136 din Legea 85/2006 va descarca pe lichidatorul judiciar              EV de orice indatoriri si responsabilitati.
     In temeiul art. 138 lit. a din Legea 85/2006 va obliga pe fostul administrator  Marcu Cateluta Alina  sa suporte pasivul societatii in cuantum de 60.450  lei .
       In temeiul art. 142 din Legea 85/2006 executarea silita impotriva fostului administrator MCA se va efectua de executorul judecatoresc , conform Codului de procedura civila.
      In temeiul art. 4-(4) din Legea 85/2006 va dispune plata din fondul de lichidare a sumei de 4488 lei catre lichidatorul judiciar EV.
      In temeiul art. 135 din Legea 85/2006 va dispune notificarea prezentei sentinte debitorului , creditorului , DGFP , ORC Buzau pentru efectuarea mentiunii de radiere si publicarea in Buletinul procedurilor de insolventa.

Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Cereri

Cerere de chemare in garantie. Conditii de admisibilitate. - Decizie nr. 232 din data de 07.03.2018
Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1438 din data de 17.10.2017
Obligatia de a face - Contencios - Hotarare nr. 622 din data de 16.06.2017
Cerere valoare redusa - Hotarare nr. 157 din data de 13.02.2018
Cerere de valoare redusa - Hotarare nr. 97 din data de 30.01.2018
Autovehicul instrainat. Obligatia cumparatorului de transcriere a dreptului de proprietate - Decizie nr. 342 din data de 29.04.2015
Solicitarea cheltuielilor de judecata pe cale separata - Sentinta civila nr. 610 din data de 10.12.2014
Cerere de reexaminare a incheierii prin care s-a respins ajutorul public judiciar - Hotarare nr. 9730 din data de 10.12.2012
actiune in constatare - Sentinta civila nr. 542 din data de 22.10.2009
Exceptia de nelegalitate – respingere - Decizie nr. 177/R din data de 29.07.2005
Institutia Prefectului Judetului Alba - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor. Cerere avand ca obiect obligarea acesteia la inmatricularea autoturismului reclamantului fara plata taxei pentru emisiile poluant - Decizie nr. 6866 din data de 17.06.2013
Institutia Prefectului Judetului Alba - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor. Cerere avand ca obiect obligarea acesteia la inmatricularea autoturismului reclamantului fara plata taxei pentru emisiile poluant - Decizie nr. 6497 din data de 10.06.2013
Cerere de chemare in garantie. Inadmisibilitate. - Decizie nr. 889 din data de 02.09.2010
Cererea creditorului de numire a lichidatorului judiciar in baza art. 31 din Legea nr.359/2009 in procedura dizolvarii de drept nu intrerupe cursul prescriptiei extinctive. - Decizie nr. 895 din data de 05.11.2010
Cerere formulata de catre creditor prin care se solicita deschiderea procedurii insolventei, bazata pe creanta,rezultata din contractul de vanzare - cumparare . - Decizie nr. 814 din data de 28.10.2009
Cerere de inlocuire a administratorului judiciar formulata de catre creditorul ce detine cel putin 50% din valoarea creantelor. - Decizie nr. 820 din data de 28.10.2009
Inadmisibilitatea cererii de interventie in lipsa actiunii principale. - Decizie nr. 545 din data de 19.06.2009
Conditiile de admisibilitate a cererii de deschidere a procedurii insolventei. - Decizie nr. 577 din data de 26.06.2009
Actele si procedura de urmat pentru intocmirea carnetului de somaj. Organele competente. - Decizie nr. 728 din data de 11.06.2009
Respingerea nejustificata a cererii de amanare formulata de petitionar - Decizie nr. 533 din data de 06.09.2007