Cont. adm.: Contraventie prev. de art. 58 alin.1 lit.e) din OUG nr. 109/2005. Inexistenta la bordul autovehiculului a copiei conforme a licentei de transport. Instrainarea autovehiculului neurmata de radierea acestuia din evidente
(Decizie nr. din data de 03.03.2010 pronuntata de Tribunalul Buzau)Prin plangerea inregistrata la Judecatoria Buzau sub nr. X/X/2009, petentul P.P.R. a solicitat ca prin hotararea ce se va pronunta in contradictor cu intimatul Inspectoratul de Politie al Judetului Buzau sa se dispuna anularea procesului verbal de contraventie seria X nr. X /2009 in baza caruia a fost sanctionat cu 1000 lei amenda pentru pretins comiterea contraventiei prevazute la art. 58 alin.1 lit.e) din OUG nr. 109/2005.
In motivarea plangerii, petentul a sustinut ca nu a savarsit fapta retinuta in sarcina sa prin procesul verbal contestat, in sensul ca ar fi efectuat un transport de marfa cu autovehiculul SV-X-X, la data de 25.09.2009, fara sa fi avut la bord copia conforma a licentei de transport, intrucat , la perioada de referinta, autovehiculul respectiv era deja instrainat in baza contractului de vanzare-cumparare din 5.04.2005.
Intimatul a formulat intampinare in conditiile art. 115-118 din Codul de procedura civila, solicitand motivat respingerea plangerii ca neintemeiata.
Prin sentinta civila nr. X/2009 s-a respins plangerea ca neintemeiata.
Pentru a hotari astfel, instanta fondului a retinut in baza probatoriului administrat ca petentul se face vinovat de savarsirea contraventiei prevazute la art. 58 alin.1 lit.e) din OUG nr. 109/2005, constand in efectuarea unui transport de marfa la data de 25.09.2009, cu autovehiculul SV-X-X, proprietatea sa, condus de V.I. , surprins in trafic pe DN 2 E85, in localitatea Gura Calnau, judetul Buzau, fara sa aiba la bord copia conforma a licentei de transport.
Instanta fondului a inlaturat apararile formulate de petent, retinand ca inscrisurile depuse la dosar nu sunt de natura a forma convingerea ca el nu mai este proprietarul autovehiculului cu care s-a efectuat transportul : contractul de vanzare-cumparare nu cuprinde semnatura vanzatorului , iar certificatul de inmatriculare se refera la un alt autovehicul.
Impotriva sentintei a declarat recurs petentul in termen legal conform art. 34 alin.2 din OG nr. 2/2001, criticind-o pentru nelegalitate si netemeinicie, potrivit motivelor de recurs depuse in scris la dosar l
In expunerea motivelor de recurs, petentul a invocat acelasi contract de vanzare-cumparare din 5.04.2005 privind instrainarea autovehiculului marca Roman, tipul 10320F inmatriculat sub nr. SV-X-X, sustinand ca l-a actionat in judecata pe cumparatorul C.P.I. pentru refuzul de a intreprinde demersul legal pentru radierea din evidente a masinii, actiunea facand obiectul dosarului nr. X/X/2009 al Judecatoriei Campulung-Moldovenesc.
Prin decizia civila nr. X /2010 pronuntata de Tribunalul Buzau s-a respins ca neintemeiat recursul declarat de petent.
Pentru a hotari astfel, tribunalul a retinut in fapt si in drept :
In baza probatoriului administrat, instanta fondului a retinut in mod corect si motivat ca petentul se face vinovat de savarsirea contraventiei prevazute la art. 58 alin.1 lit.e) din OUG nr. 109/2005, constand in efectuarea unui transport de marfa la data de 25.09.2009, cu autovehiculul SV-X-X, proprietatea sa, condus de V.I surprins in trafic pe DN 2 E85, in localitatea Gura Calnau, judetul Buzau, fara sa aiba la bord copia conforma a licentei de transport.
S-a apreciat ca instanta fondului a inlaturat in mod just apararile formulate de petent prin plangerea introductiva, ce se constituie in tot atatea motive de critica, astfel cum au fost expuse prin cererea de recurs.
In conditiile in care , pe parcurs, petentul va produce dovada in sensul instrainarii efective a autovehiculului SV-X-X si refuzului cumparatorului de a intreprinde demersul cuvenit pentru radierea din evidente a masinii, acesta are la dispozitie exercitiul dreptului de regres impotriva proprietarului in al carui patrimoniu a intrat bunul, dirijandu-l in efectuarea transportului din 25.09.2009, in vederea recuperarii amenzii, eventual executate.
1
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Circulatie rutiera
conducere a unui vehicul fara permis - Sentinta penala nr. xxx din data de 19.04.2018conducerea sub influenta bauturilor alcoolice - Hotarare nr. 13159 din data de 14.12.2017
Masura blocarii rotilor unui autovehicul. Competenta - Decizie nr. 370/R/2010 din data de 29.03.2010
1 .Contencios administrativ. Plangere contraventionala. Neprecizarea obiectiunilor in mod distinct in procesul - verbal de constatare a contraventiei. - Sentinta comerciala nr. speta 11 din data de 14.01.2008
Vatamare corporala din culpa. Culpa comuna a partii civile si a inculpatului. Respingerea recursului cu privire la majorarea daunelor materiale ?i morale - Decizie nr. 61 din data de 31.12.2013
Aprecierea daunelor morale . Criterii . Majorarea cuantumului in apel - Decizie nr. 65 din data de 22.03.2010
Alcolemie. Analiza toxicologica a probelor de sange la mai mult de trei zile de la recoltare. Sanctiune. - Decizie nr. 30 din data de 15.02.2010
Plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 658 din data de 02.09.2010
Infractiuni privind circulatia pe drumurile publice - Sentinta penala nr. 6 din data de 07.01.2010
Conducerea unui autovehicul sub influenta bauturilor alcoolice - Sentinta penala nr. 58 din data de 20.05.2010
infractiuni privind circulatia pe drumurile publice - Sentinta penala nr. 32 din data de 03.03.2010
plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 452 din data de 14.10.2009
plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 439 din data de 08.10.2009
conducere fara permis - Sentinta penala nr. 1 din data de 07.01.2009
Conducere sub influenta bauturilor alcoolice, parasire a locului accidentului - Sentinta penala nr. 101 din data de 02.10.2007
Ucidere din culpa - Sentinta penala nr. 7 din data de 21.01.2009
Gresita apreciere a probelor administrate cu consecinta achitarii unui inculpat. - Decizie nr. 673 din data de 02.06.2011
Gresita achitare. Aprecierea categoriilor de drumuri publice. - Decizie nr. 727 din data de 16.06.2011
Exceptia de nelegalitate a art.3 din HCL nr.505/2008, precum si a art. 9 si 13 din Regulamentul privind reglementarea activitatii de imobilizare/blocare a rotilor vehiculelor si remorcilor, oprite sau stationate neregulamentar pe drumurile publice s... - Decizie nr. 2050 din data de 27.10.2010
Preschimbare permis de conducere emis de autoritatile straine.Conditii. - Decizie nr. 359 din data de 09.03.2010
