Impozit pe cladiri datorat de persoane fizice. Obligatia calcularii de catre contribuabil. Consecinte.

       
ROMANIA
TRIBUNALUL BIHOR ORADEA CONTENCIOS FISCAL
IMPOZIT PE CLADIRI DATORAT DE PERSOANE JURIDICE OBLIGATIA CALCULATII DE CATRE CONTRIBUABIL CONSECINTE
               Prin actiunea inregistrata la data de 6 aprilie 2005" reclamanta S.C. "R" S.R.L. Oradea in contradictoriu cu parata Primaria municipiului Oradea, a cerut anularea dispozitiei nr. 1183/16 martie 2005 emisa de Primarul municipiului Oradea si pe cale de consecinta, anularea raportului de inspectie fiscala din 4 februarie 2005 si a masurilor pe care acesta le contine.
            In motivarea actiunii, reclamanta a aratat ca, prin actele administrativ fiscale atacate, s-a stabilit nelegal ca datoreaza impozit pe cladiri suplimentar pentru perioada 01.01. 2000 - 31.12.2004, cu dobanzi si penalitati de intarziere aferente
            Reclamanta sustine ca nu. datoreaza obligatiile stabilite deoarece a depus declaratii de impunere cu valoarea cladirii, a achitat impozitul pe cladiri in fiecare an, iar daca modul de calcul a fost gresit, acest aspect nu poate fi retinut in sarcina sa, atata vreme cat si-a indeplinit obligatia de a depune declaratii de impunere, obligatia verificarii si a calcularii impozitului revenind organului fiscal.
            Prin intampinare parata a cerut respingerea actiunii ca nefondata si mentinerea actelor atacate.
Din examinarea cauzei, instanta a retinut urmatoarele:
            Prin raportul de inspectie fiscala din 4 februarie 2005, organul de control din cadrul Primariei municipiului Oradea a procedat la recalcularea impozitului pe cladiri datorat de reclamanta pentru perioada 1 ianuarie 2000 - 31 decembrie 2004, aplicand cotele de impozit la valoarea cladirii de 397.840.910 lei si stabilind astfel o diferenta de impozit, cu dobanzi si penalitati aferente.
             Contestatia reclamantei in calea administrativa de atac a fost respinsa prin dispozitia nr.1183/16 martie 2005.
Actele atacate sunt legale si temeinice.
            Potrivit art.6 si 11 din Legea 27/1994, republicata si modificata prin O.U.G. 62/1998, art.6 si art.62,al.6 din O.G. 36/2002, art.253 si 290 din Codul fiscal, aplicabile in speta in perioada controlata, pentru contribuabili persoane Juridice, cum este cazul reclamantei, impozitul pe cladiri se calculeaza prin aplicarea cotei de impozitare asupra valorii de inventar a cladirii inregistrata in contabilitate, impozitul calculandu-se de insasi contribuabilul persoana Juridica prin declaratie de impunere.
            In speta, in raportul de inspectie fiscala, incheiat in urma verificarii evidentei contabile si fiscale, s-a constatat ca, imobilul a fost reevaluat de S.C. "P" S.A. (preluata prin fuziune de catre reclamanta), in luna ianuarie 1999, valoarea de inregistrare in contabilitate a cladirii fiind 397.840.910 lei.
            Fata de obligatiile stabilite prin lege in sarcina contribuabililor persoane juridice, de a calcula impozitul datorat si de a depune declaratie de impunere cu valoarea reala inregistrata in contabilitate, culpa pentru necalcularea corecta a impozitului datorat si pentru neplata acesteia revine reclamantei si nu. organului fiscal.
            In acest sens, instanta are in vedere ca, S.G. "P" S.A., a depus o declaratie inregistrata la nr.196/5 februarie 1999 in care a specificat valoarea cladirii ca fiind de 317.835.103 lei, o anexa la aceasta declaratie in care a mentionat o valoare a cladirii de 376.310.000 lei, ambele declaratii fiind incorecte fata de valoarea reevaluata si inregistrata in luna ianuarie 1999 (de 397.840.910 lei), iar ulterior prin declaratia nr.486/9 iulie 1999, a precizat valoarea cladirii de 44.170.191 lei, la care a calculat si a platit impozit in perioada 1 ianuarie 2000 - 31 decembrie 2004.
            In situatiile in care impozitele locale datorate nu au fost stabilite ca urmare a nedepunerii declaratiei,ori datele declarate nu corespund realitatii, stabilirea impozitului se poate face in cadrul termenului de prescriptie, pe 5 ani anteriori celui in care s-a facut constatarea. La diferentele de impozit stabilite se calculeaza dobanzi de intarziere si penalitati de la data la care impozitul era datorat.
            In consecinta, reclamanta datoreaza diferenta de impozit stabilita de organul de control pe perioada 1 ianuarie 2000 - 31 decembrie 2004, precum si dobanzile si penalitatile aferente.
Actiunea gasindu-se astfel nefondata, a fost respinsa,mentinandu-se actele atacate.
Sentinta a ramas irevocabila prin respingerea recursului.