Recunoasterea efectelor hotararii judecatoresti straine pe calea ordonantei presedintiale

Prin cererea adresata acestei instante si inregistrata sub nr.2194/102/2009 din 24.09.2009 reclamanta P S G a solicitat ca pe cale de ordonanta presedintiala sa se dispuna recunoasterea in Romania a efectelor hotararii straine nr.000232/2008 pronuntata de Judecatoria de Prima Instanta nr.7 Castellon, Spania in dosar nr.001275/2007 la data de 16.05.2008 pana la solutionarea cererii din cadrul dosarului nr.1955/102/2009.
In motivare s-a aratat ca la data de 21.08.2009 a promovat o actiune prin care solicita instantei de judecata recunoasterea in Romania a efectelor hotararii straine mentionate, ca reclamanta P S G a fost casatorita cu numitul D G A, din casatoria lor rezultand minora D E, nascuta la 24.05.2005 in Castellon, ca prin hotararea straina mentionata, ramasa definitiva s-a dispus desfacerea casatoriei intervenita intre fostii soti, incredintarea minorei la reclamanta, drepturile parintesti sa fie exercitate de aceasta, obligarea fostului sot la plata pensiei de intretinere, dreptul la vizita al sotului, ca de la data promovarii actiunii a trecut mult timp astfel incat a fost nevoita sa promoveze prezenta cerere, deoarece are nevoie urgenta de recunoasterea hotararii straine la Politia Mures in vederea eliberarii pasaportului pentru minora D E, minora fiind inscrisa la Colegio Blasco Ibanez din Castellon si ar fi trebuit sa inceapa anul scolar la data de 08.09.2009 astfel incat este imperios necesar a se putea reintoarce cat mai repede in Spania, in caz contrar minora pierzand anul scolar, ca de asemenea si reclamanta este studenta la Colegio Oficial de Idiomas si trebuie sa-si continue studiile, este incadrata in munca la Clinica Dental Enrique Carreras unde trebuia sa-si reia serviciul incepand cu 10.09.2009 astfel pentru a nu-si pierde locul de munca a fost nevoita sa se reintoarca singura in Spania, minora D Eramanand in grija parintilor reclamantei pana la solutionarea actiunii promovate, un aspect deloc de neglijat fiind si faptul ca minora are numai 4 ani astfel incat are nevoie de atentia si ingrijirea mamei pentru asigurarea unui climat corespunzator cresterii si educarii acesteia, ori minora suporta foarte greu despartirea, cu atat mai mult cu cat pana la aceasta varsta nu a mai stat despartita de ea.
Reclamanta a concluzionat ca este dovedita aparenta dreptului, urgenta fiind dovedita prin necesitatile sporite pe care le are minora si respectiv reclamanta, iar vremelnicia rezulta din faptul ca reclamanta a solicitat admiterea ordonantei presedintiale pana la momentul in care va fi solutionata actiunea civila.
In drept s-au invocat prevederile art.581 Cod procedura civila.
La dosarul cauzei s-au depus in copie: hotararea a carei recunoastere se solicita in limba spaniola si traducere legalizata (f.4-13), cererea formulata pe calea dreptului comun (f.14-15), adeverinta de angajare a reclamantei si adeverinta de scolarizare a minorei in limba spaniola si traducere legalizata (f.17-20), certificat de nastere al minorei (f.21).
Examinand cererea formulata tribunalul constata ca nu sunt indeplinite cumulativ conditiile de admisibilitate ale ordonantei presedintiale, astfel cum se va expune in continuare.
Potrivit art.581 alin.1 Cod procedura civila instanta va putea sa ordone masuri vremelnice in cazuri grabnice, pentru pastrarea unui drept care s-ar pagubi prin intarziere, pentru prevenirea unei pagube iminente si care nu s-ar putea repara, precum si pentru inlaturarea piedicilor ce s-ar ivi cu prilejul unei executari.
Din acest text legal decurg conditiile de admisibilitate ale ordonantei presedintiale: urgenta care sa justifice luarea masurii cerute pe aceasta cale, vremelnicia masurii si strans legata de conditia vremelniciei, neprejudecarea fondului, aceasta ultima conditie decurgand si din prevederile art.581 alin.3 teza I Cod procedura civila ca ordonanta poate fi data chiar atunci exista judecata asupra fondului.
Ori pentru a se putea recunoaste o hotarare straina privind divortul a doi cetateni romani, pronuntata in Spania, sunt necesare verificari de fond privind constatarea conditiilor necesare recunoasterii hotararii, prevazute de art.167 din Legea nr.105/1992 privind reglementarea raporturilor de drept international privat precum si a conformitatii acesteia cu ordinea publica de drept international privat roman.
De asemenea o hotarare straina nu poate fi recunoscuta temporar, pana la solutionarea cererii avand acest obiect formulata pe calea dreptului comun, recunoasterea hotararii straine implicand pentru aceasta beneficiul puterii lucrului judecat conform art.167 din Legea nr.105/1992.
Ca atare, nefiind indeplinite conditiile vremelniciei si neprejudecarii fondului tribunalul va respinge cererea de ordonanta presedintiala.