Arestare preventiva. Calea de atac impotriva incheierii pronuntate in cursul urmaririi penale privind inlocuirea masurii arestarii preventive.

Nu poate fi atacata cu recurs incheierea prin care, in cursul urmaririi penale, instanta respinge cererea inculpatului de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva de a nu parasi localitatea, art. 1403 alin. 1Cod procedura penala, neprevazand o cale separata de atac impotriva unei atare incheieri.

In fond, prin incheierea din 26.07.2005, Judecatoria Urziceni a respins cerere formulata de inculpatul B.F., aflat in cursul urmaririi penale, de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea.
Impotriva acestei incheieri, inculpatul a declarat recurs, solicitand punerea sa in libertate.
Tribunalul Ialomita, prin incheierea din 28.07.2005, a respins recursul declarat de inculpat ca inadmisibil.
Potrivit art. 1403 alin. 1 Cod procedura penala, impotriva incheierii prin care se dispune, in timpul urmaririi penale, luarea masurii arestarii preventive a invinuitului sau inculpatului, impotriva incheierii prin care se dispune revocarea, inlocuirea, incetarea sau prelungirea arestarii preventive, precum si impotriva incheierii de respingere a propunerii de arestare preventiva, invinuitul sau inculpatul si procurorul pot face recurs.
Din continutul textului de lege mentionat, rezulta ca incheierea prin care se respinge cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive nu este prevazuta intre incheierile care pot fi atacate cu recurs.
In consecinta, recursul inculpatului a fost respins ca inadmisibil.