DREPTUL LA APARARE AL PARTILOR
(Decizie nr. 202/R/ din data de 24.04.2007 pronuntata de Tribunalul Teleorman)1. Plangere impotriva rezolutiei procurorului - art.278/1.Cpp .
Petentul arestat nu a putut fi adus la sediul instantei . Solutionarea plangerii in conditiile in care petentul- arestat nu a fost transferat - consecinte.
Prin sentinta penala nr.296 din 08.11.2006 , pronuntata de Judecatoria Turnu Magurele in dosarul nr.3005/329/2006 , s-au respins ca inadmisibile plangerile conexate formulate de partea vatamata D.P.O. impotriva rezolutiei nr. 616/P/2006 din 11 iulie 2006 a Parchetului de pe langa Judecatoria Turnu Magurele , retinand ca partea vatamata nu a formulat plangere impotriva rezolutiei nr. 616/P/2006 din 11 iulie 2006 la primul procuror al Parchetului de pe langa Judecatoria Turnu Magurele .
Tribunalul a apreciat ca intemeiat recursul petentului intrucat la termenul din 08.11.2006 , petentul arestat avea afaceri judiciare la CAB Sectie I Penala si nu poate fi transferat , astfel incat prima instanta a incalcat dreptul la aparare al petentului
Petentul arestat nu a putut fi adus la sediul instantei . Solutionarea plangerii in conditiile in care petentul- arestat nu a fost transferat - consecinte.
Prin sentinta penala nr.296 din 08.11.2006 , pronuntata de Judecatoria Turnu Magurele in dosarul nr.3005/329/2006 , s-au respins ca inadmisibile plangerile conexate formulate de partea vatamata D.P.O. impotriva rezolutiei nr. 616/P/2006 din 11 iulie 2006 a Parchetului de pe langa Judecatoria Turnu Magurele , retinand ca partea vatamata nu a formulat plangere impotriva rezolutiei nr. 616/P/2006 din 11 iulie 2006 la primul procuror al Parchetului de pe langa Judecatoria Turnu Magurele .
Tribunalul a apreciat ca intemeiat recursul petentului intrucat la termenul din 08.11.2006 , petentul arestat avea afaceri judiciare la CAB Sectie I Penala si nu poate fi transferat , astfel incat prima instanta a incalcat dreptul la aparare al petentului
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Infractiuni
Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1417 din data de 17.10.2017Infractiuni - Decizie nr. 250 din data de 25.10.2016
Infractiuni - Decizie nr. 241 din data de 10.11.2016
TRAFIC DE DROGURI - Sentinta penala nr. 4 din data de 18.01.2017
infractiunea de schimbare, fara respectarea prevederilor legale, a destinatiei fondurilor obtinute din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta - Sentinta penala nr. 65 din data de 16.06.2015
consumul ilicit de droguri - Sentinta penala nr. 173 din data de 05.12.2014
Trafic de droguri - Sentinta penala nr. 158 din data de 22.10.2014
Infractiunile de incaierare ?i ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea linistii publice, tentativa la omor calificat. Concursul real de infractiuni - Sentinta penala nr. 66 din data de 23.03.2011
Plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 261 din data de 22.04.2010
infractiuni privind circulatia pe drumurile publice - Sentinta penala nr. 66 din data de 04.06.2009
- Sentinta civila nr. 306 din data de 17.06.2009
- Sentinta penala nr. 68 din data de 10.06.2009
Recursul inculpatului, declarat pe latura civila, nu este intemeiat, deoarece inculpatul este cel care este obligat sa suporte prejudiciul creat partii civile APIA, prin fapta comisa. Raspunderea civila delictuala a inculpatului intervine pentru fapta pro - Decizie nr. 727/R din data de 23.09.2013
Infractiuni la legi speciale – Calitatea de subiect activ principal, pasiv principal si pasiv secundar la infractiunile prev. la art. 37 alin. 1 si art. 38 alin. 1 din Legea nr. 319/2006 – privind protectia muncii. - Decizie nr. 152 din data de 20.02.2013
Laboratoarele din cadrul Serviciilor Medico Legale Judetene care nu au infiintate, prin hotararea directiilor judetene de sanatate publica si cu avizul institutelor de medicina legala competente, laboratoare de specialitate cum ar fi cele prevazute in ar - Sentinta penala nr. 17/F din data de 20.02.2013
Intemeierea hotararii de condamnare si pe declaratiile date de martor in faza de urmarire penala, in situatia imposibilitatii audierii sale in prima instanta si in recurs, nu incalca dispozitiile art. 6 paragraf 3 lit. d din Conventia Europeana a Dreptur - Decizie nr. 134/R din data de 14.02.2013
Potrivit art.181 alin.2 Cod penal, la stabilirea in concret a gradului de pericol social se tine seama de modul si mijloacele de savarsire a faptei, de scopul urmarit, de imprejurarile in care fapta a fost comisa, de urmarea produsa sau care s-ar fi ... - Decizie nr. 1004/R din data de 02.12.2011
In verificarea dispozitiilor art. 64 alin. 2/2 Cod procedura penala, procedura stabilirii alcoolemiei inculpatului a fost una legala si cu respectarea dispozitiilor in materie. Potrivit art. 14 alin.3 din OMS nr. 376 din 10 aprilie 2006, in situati... - Decizie nr. 895/R din data de 03.11.2011
Legea sanctioneaza persoana depistata in trafic si care pare sub influenta alcoolului, de a se sustrage de la recoltarea probelor biologice in vederea stabilirii alcoolemiei. In lipsa unor motive temeinice, de natura a justifica refuzul recoltarii pr... - Decizie nr. 733/R din data de 29.09.2011
Trafic de persoane. Trafic de minori. Modalitati alternative de realizare a elementului material. Sedinta de judecata. Caracterul ei secret. Luarea masurii de siguranta a interzicerii exercitarii functiei in indeplinirea careia un inculpat a comis fa... - Decizie nr. 38/Ap din data de 01.03.2011