ÎNCHEIERE nr. 0/2014

Dosar nr. 95/64/2014 Completul compus din: Președinte - Mirena Radu Grefier - Maria Dascălu Pe rol fiind soluționarea cererii de publicare în Monitorul Oficial a sentinței civile nr. 166/R din 24 noiembrie 2014, pronunțată de Curtea de Apel Brașov, în Dosarul nr. 95/64/2014, având ca obiect "anulare act administrativ", cerere formulată de reclamanții Antohi Neculai, Bârlea Mihai Radu, Blebea Andrei, Cheța Teodor, Ciotloș Viorica, Ciobotaru Ioan Florin, Conțu Nicolae, Cosma Viorel, Dumitrescu Ioan Victor, Ene Constantin, Erdos Iosif, Ferentz Adalbert Vasile, Gal Csaba, Giurgea Paula Elena, Ionescu Liviu, Jurescu Mircea Neculai, Leiter Ioan Emil, Liță Mircea Nicolae, Mănica Corneliu, Meiu Cornelia, Munteanu Dumitru, Musgociu Pompi, Nan Corneliu Marius Dumitru, Pop Teodor Aurel, Popescu Marius, Popescu Alexandru Ion, Pora Ileana, Posedaru Gheorghe Adrian, Rânditean Miron, Rusu Cezar, Sava Alexandra, Syekula Joseph, Șerban Gabriela, Șerban George, Tanu Gabriel și Varga Ioan. Procedura legal îndeplinită, fără citarea părților. S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care arată că la dosar, prin serviciul registratură al instanței, reprezentanta convențională a reclamanților a depus o notă de ședință, în cuprinsul căreia arată că potrivit Deciziei nr. 10 din 11.05.2015 privind examinarea sesizării formulate de Curtea de Apel Craiova, prin Încheierea din 11 decembrie 2014 pronunțată în Dosarul nr. 7.752/101/2013, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la interpretarea dispozițiilor art. 23 din Legea nr. 665/2004, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție și publicată în Monitorul Oficial nr. 458 din 25 iunie 2015, s-a decis că dispozițiile art. 23 din Legea nr. 554/2004, se interpretează în sensul că hotărârea judecătorească irevocabilă/definitivă prin care s-a anulat în tot sau în parte un act administrativ cu caracter normativ produce efecte și în privința actelor administrative individuale emise în temeiul acestuia care, la data publicării hotărârii judecătorești în anulare, sunt contestate în cauze aflate în curs de soluționare pe rolul instanțelor judecătorești. Instanța, față de actele și lucrările dosarului, precum și față de cererea de publicare în Monitorul Oficial al României a Sentinței nr. 166/R din 24 noiembrie 2014, reține cauza în pronunțare.

CURTEA

Constată că reclamanții Antohi Neculai, Bârlea Mihai Radu, Blebea Andrei, Cheța Teodor, Ciotloș Viorica, Ciobotaru Ioan Florin, Conțu Nicolae, Cosma Viorel, Dumitrescu Ioan Victor, Ene Constantin, Erdos Iosif, Ferentz Adalbert Vasile, Gal Csaba, Giurgea Paula Elena, Ionescu Liviu, Jurescu Mircea Neculai, Leiter Ioan Emil, Liță Mircea Nicolae, Mănica Corneliu, Meiu Cornelia, Munteanu Dumitru, Musgociu Pompi, Nan Corneliu Marius Dumitru, Pop Teodor Aurel, Popescu Marius, Popescu Alexandru Ion, Pora Ileana, Posedaru Gheorghe Adrian, Rânditean Miron, Rusu Cezar, Sava Alexandra, Syekula Joseph, Șerban Gabriela, Șerban George, Tanu Gabriel și Varga Ioan au formulat cerere prin care solicită instanței aplicarea art. 23 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 față de împrejurarea că Sentința civilă nr. 166/R din 24 noiembrie 2014, pronunțată de Curtea de Apel Brașov, în Dosarul nr. 95/64/2014, a rămas definitivă și s-au anulat acte administrative cu caracter normativ. Instanța constată că sunt incidente în cauză dispozițiile art. 23 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 și sunt întrunite condițiile cerute de lege, astfel încât va admite cererea, fiind fondată.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

În numele legii,

DISPUNE:

Admite cererea formulată de reclamanții Antohi Neculai, Bârlea Mihai Radu, Blebea Andrei, Cheța Teodor, Ciotloș Viorica, Ciobotaru Ioan Florin, Conțu Nicolae, Cosma Viorel, Dumitrescu Ioan Victor, Ene Constantin, Erdos Iosif, Ferentz Adalbert Vasile, Gal Csaba, Giurgea Paula Elena, Ionescu Liviu, Jurescu Mircea Neculai, Leiter Ioan Emil, Liță Mircea Nicolae, Mănica Corneliu, Meiu Cornelia, Munteanu Dumitru, Musgociu Pompi, Nan Corneliu Marius Dumitru, Pop Teodor Aurel, Popescu Marius, Popescu Alexandru Ion, Pora Ileana, Posedaru Gheorghe Adrian, Rânditean Miron, Rusu Cezar, Sava Alexandra, Syekula Joseph, Șerban Gabriela, Șerban George, Tanu Gabriel și Varga Ioan. În temeiul art. 23 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004. Dispune publicarea Sentinței civile nr. 166/R/2014 pronunțate de Curtea de Apel Brașov, definitivă prin nerecurare, în Monitorul Oficial al României, Partea I. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 21 septembrie 2015.