HOTĂRÂRE nr. 71/2005

HOTĂRÂRE nr. 71 din 9 martie 2005 pentru modificarea și completarea Regulamentului de ordine interioara a instanțelor judecătorești

Intrare în vigoare 16 martie 2005

Având în vedere dispozitiile art. 155 alin. (2) din Constitutia României, republicată, în temeiul dispozițiilor art. 126 alin. (2), coroborat cu art. 132 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciara, având în vedere necesitatea aplicarii eficiente a criteriului aleatoriu de repartizare a cauzelor, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii hotaraste:

Articolul I

Regulamentul de ordine interioara a instanțelor judecătorești, aprobat prin Hotarârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 159/2004, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 881 din 27 septembrie 2004, modificat prin Hotarârea nr. 244/2004, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 14 din 5 ianuarie 2005, se modifica și se completeaza după cum urmeaza: 1. Alineatul (2) al articolului 98 va avea urmatorul cuprins: "(2) Repartizarea cauzelor se va efectua în sistem informatic prin programele MJREP sau ECRIS." 2. După alineatul (2) al articolului 98 se introduce un alineat nou, alineatul (2^1), cu urmatorul cuprins: "(2^1) În cazul în care repartizarea în sistem informatic nu se poate aplica, repartizarea cauzelor se efectueaza prin metoda sistemului ciclic." 3. După articolul 98 se introduc doua noi articole, articolele 98^1 și 98^2, cu urmatorul cuprins: "Art. 98^1. - (1) Prin metoda sistemului ciclic, fiecare complet de judecată primeste un numar, cu începere de la completul 1, fiind cuprinse în numerotare și completele specializate.

(2) Dosarele, în ordinea înregistrării, sunt preluate de persoana sau persoanele desemnate potrivit art. 98^2 alin. (1), care vor repartiza câte un dosar, în ordine, completelor de judecată stabilite conform alin. (1). Aceeasi regula se aplică la repartizarea cauzelor către completele specializate.

Art. 98^2. - (1) Pentru aplicarea criteriului aleatoriu, dosarele se înregistreaza în ordinea sosirii la instanța și se repartizeaza în ordine, în functie de numărul de înregistrare, de persoana sau persoanele desemnate anual de președintele instanței, cu avizul colegiului de conducere.

(2) Pentru aplicarea criteriului aleatoriu, completele se vor constitui la începutul fiecarui an. Modificarea numarului completelor de judecată sau schimbarea judecatorilor care le compun se va putea realiza doar pentru motive obiective, în condițiile legii.

(3) După repartizarea pe complete a cauzelor, doar completul de judecată poate să dispună asupra masurilor ce se impun pentru desfășurarea procesului potrivit legii.

(4) Incidentele procedurale referitoare la componenta completelor de judecată se vor solutiona cu respectarea normelor de procedura și a normelor de repartizare aleatorie a cauzelor.

(5) Incidentele procedurale referitoare la componenta întregului complet de judecată, cum sunt incompatibilitatea, recuzarea sau abtinerea, se vor solutiona de completul cu numărul imediat următor, care judeca în aceeasi materie. Dacă în materia respectiva nu exista decât un singur complet de judecată, incidentele procedurale referitoare la întregul complet vor fi solutionate de completul imediat următor, indiferent de materia în care judeca.

(6) Dacă în urma solutionarii incidentelor procedurale prevăzute la alin. (5) se constată că, din motive legale, completul nu este în măsura sa judece cauza, dosarul se repartizeaza completului cu numărul imediat următor față de cel indicat initial, care judeca în aceeasi materie. Dacă în materia respectiva nu exista decât un singur complet de judecată, cauza va fi solutionata de completul imediat următor, indiferent de materia în care judeca.

(7) În situația în care incidentele procedurale se referă la o parte din membrii completului de judecată, solutionarea acestora se va efectua de către un complet constituit prin includerea judecatorului sau judecatorilor stabiliti prin planificarea de permanenta, pe materii, realizata cel puțin semestrial. Completul de judecată astfel constituit va pastra cauza pentru judecata, în situația în care, în urma solutionarii incidentelor procedurale, se va stabili ca judecatorul sau judecatorii cu privire la care s-au invocat incidentele procedurale nu pot participa la judecarea cauzei.

(8) În caz de absenta compunerea completului de judecată se va realiza prin participarea judecatorilor din planificarea de permanenta, desemnați conform alin. (7), întocmindu-se în acest sens un proces-verbal.

(9) Incidentele procedurale, altele decât cele prevăzute la alin. (4)-(7), ivite în cursul procesului vor fi solutionate cu respectarea continuitatii completului de judecată, în condițiile legii, precum și a normelor privind repartizarea aleatorie în cazul în care nu se poate aplica principiul continuitatii.

(10) Pentru repartizarea aleatorie a cauzelor urgente, atât în materie penala, cât și în materie civila, se vor respecta programele informatice sau, după caz, metoda sistemului ciclic privind repartizarea aleatorie pentru completele specializate.

(11) Toate modificările aduse componentei completului de judecată ori repartizarii dosarelor în condițiile prezentului regulament vor fi evidentiate în programele informatice de repartizare aleatorie. În situația în care programele informatice nu permit asemenea evidente, se va tine un registru special pentru evidentierea acestor modificari, sub semnatura persoanei sau persoanelor desemnate cu repartizarea aleatorie a cauzelor.

(12) Încheierile și procesele-verbale încheiate în procedura repartizarii aleatorii a cauzelor vor fi pastrate în mape separate.

(13) Neluarea masurilor necesare aplicarii normelor criteriului aleatoriu de repartizare a cauzelor sau încălcarea acestor norme atrage raspunderea disciplinara a persoanelor vinovate, în condițiile legii."

Articolul II — Prezenta hotărâre se va publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Președintele Consiliului Superior al Magistraturii, judecator dr. Dan Lupascu

Alte acte din Monitorul Oficial din data de 16 martie 2005

HOTĂRÂRE nr. 132 din 24 februarie 2005

HOTĂRÂRE nr. 132 din 24 februarie 2005 privind aprobarea Protocolului celei de-a doua reuniuni a Comisiei mixte româno-ungare pentru realizarea prevederilor Acordului dintre Guvernul României și Guvernul Republicii Ungare privind cooperarea în domeniul protecț...

PROTOCOL din 16 martie 2005

PROTOCOLUL din 19 noiembrie 2004 celei de-a doua reuniuni a Comisiei mixte româno-ungare pentru realizarea prevederilor Acordului dintre Guvernul României și Guvernul Republicii Ungare privind cooperarea în domeniul protecției mediului București, 18-19 noiembr...

PROTOCOL din 16 martie 2005

PROTOCOL din 21 septembrie 2004 încheiat la prima întâlnire a grupului de experți pentru protecția mediului din Comisia mixta româno-ungara pentru protecția mediului Debretin, 21-22 septembrie 2004

PROTOCOL din 16 martie 2005

PROTOCOL din 10 august 2004 încheiat cu ocazia primei întâlniri a grupului de experți privind ocrotirea naturii din cadrul Comisiei mixte româno-ungare pentru protecția mediului Szarvas, 10-11 august 2004

DECIZIE nr. 50 din 27 ianuarie 2005

DECIZIE nr. 50 din 27 ianuarie 2005 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. III alin. (2) din Ordonanța de urgenta a Guvernului nr. 33/2001 privind unele măsuri referitoare la salarizarea funcționarilor publici și a altor categori...