Cod penal, art.20 rap. la art. 215 alin. 1 si 2 CP Prezentarea unor imprejurari neadevarate de catre inculpat, care s-a prezentat sub o identitate falsa, celor doi administratori de firma, pentru a primi o suma de bani cu titlu de sponsorizare, in posesia carora a intrat numai dupa organizarea procedurii flagrante, reprezinta elemente constitutive a infractiunilor de tentativa la inselaciune si nu a infractiunilor consumate de inselaciu…
Infractiunea de inselaciune, art. 215 Cod Penal. Prin SENTINTA PENALA NR. 334/S, pronuntata in Dosarul nr. xxx/62/2011, s-a dispus: In baza art. 215 alin.1,3,4,5 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal si art. 37 lit.b) Cod penal condamna pe inculpatul MGC la pedeapsa principala de 11 ani inchisoare si pedeapsa complimentara constand in interzicerea drepturilor prevazute de art 64 lit a ), teza a II a, lit b) si c) Cod penal (re…
Prin rechizitoriul nr. 516/P/2013 din 18.04.2014 al Parchetului de pe langa Tribunalul Olt si inregistrat pe rolul Judecatoriei Caracal la data de 24.04.2014, sub nr. de dosar _./207/2014, a fost trimisa in judecata, in stare de libertate, inculpata C. I. pentru savarsirea infractiunilor de inselaciune si fals in inscrisuri sub semnatura privata, prev. de art. 244 al. 1, 2 N.C.p., si art. 290 al. 1 V.C.p., fiecare cu aplic. art. 35 al.…
Prin SENTINTA PENALA Nr. 973 NCPP din 22 Aprilie 2014 s-a dispus condamnarea inculpatului X. la urmatoarele pedepse: - 5 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de “inselaciune" prev. si ped. de disp. art. 215 alin. 1, 2 si 3 Cod penal, cu aplicarea disp. art. 41 alin. 2 Cod penal si art. 5 Noul Cod penal; - 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de “uz de fals" prev. si ped. de disp. art. 291 Cod penal, cu aplicarea disp…
In ceea ce priveste solicitarea inculpatului L.C.A. de a se constata dezincriminarea formei agravate a savar?irii infractiunii de inselaciune prev. de alin. 4 al art. 215 din Codul penal din 1969 (emiterea unui cec asupra unei institutii de credit sau a unei persoane stiind ca pentru valorificarea lui nu exista provizia sau acoperirea necesara, precum si fapta de a retrage, dupa emitere, provizia, in totul sau in parte, in scopul aratat…
Dosar nr.XXXX/40/2012 Art.215 Cod penal R O M A N I A TRIBUNALUL BOTOSANI - SECTIA PENALA SENTINTA PENALA NR.xx Sedinta publica din xx.xx.2013 PRESEDINTE - GREFIER - Ministerul Public reprezentat de PROCUROR - La ordine pronuntarea asupra actiunii privind pe inculpatii G. M. T., L. N., V. A. P., S. V., A. P., C. C. , G. I.si P. S., trimisi in judecata prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Tribunalul Botosani din xx.xx. 2012 - dosar…
TRIBUNALUL BRASOV - SECTIA PENALA - SENTINTA PENALA NR. 127/S Sedinta publica din data de 09.05.2013 PRESEDINTE: CCG- judecator GREFIER :GC Cu participare PROCUROR : BAEEA - din cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Brasov Pentru astazi fiind amanata pronuntarea asupra cauzei penale privind pe inculpatii BI si BS trimisi in judecata pentru savarsirea infractiunii prev. si ped. de art 215 alin 1,3 si 5 Cod penal. Dezbaterile in preze…
TRIBUNALUL BRASOV - SECTIA PENALA - SENTINTA PENALA NR. 127/S Sedinta publica din data de 09.05.2013 PRESEDINTE: CCG- judecator GREFIER :GC Cu participare PROCUROR : BAEEA - din cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Brasov Pentru astazi fiind amanata pronuntarea asupra cauzei penale privind pe inculpatii BI si BS trimisi in judecata pentru savarsirea infractiunii prev. si ped. de art 215 alin 1,3 si 5 Cod penal. Dezbaterile in preze…
infractiune de inselaciune, prev. de art. 215 C.pen R O M A N I A JUDECATORIA ORADEA SECTIA PENALA Dosar nr. ___. SENTINTA PENALA NR. __. Sedinta publica de la _. Presedinte: _. Grefier: __. Parchetul de pe langa Judecatoria _. este reprezentat de procuror __ Inregistrarea dezbaterii cauzei s-a facut in conformitate cu dispozitiile art. 304 C.p.p. Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpata _ trimisa in judecata pentru comiterea…
Prin Decizia nr. IX/2005 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie s-a statuat ca in cazul in care beneficiarul CEC-ului are cunostinta, in momentul emiterii filei, ca nu exista disponibilul necesar acoperirii cecului la tras, fapta nu constituie infractiunea de inselaciune prevazuta de art. 215 alin. (4) C. pen. deoarece ii lipseste un element esential, si anume inducerea in eroare a beneficiarului de catre tragator, element constitutiv p…
