…de 20.06.1994 - deci ulterior masurii preluarii , Curtea Europeana a Drepturilor Omului a statuat in decizia Vasilescu contra Romaniei ca , in conditiile in care situatia ce vizeaza incalcarea Conventiei persista si in prezent , avand deci caracter continuu, instanta de judecata este obligata sa aplice intr-un proces cum este cel de fata dispozitiile CEDO, in acelasi sens fiind si hotararile Papamichalopoulus si altii contra Greciei di…
…12.03.2010. Prin contractul de ipoteca autentificat cu nr. 4136/16.12.2003 la biroul notarului public Bogdan Vasilescu din Bucuresti, sector 2, SC X X SA Bucuresti a garantat restituirea sumelor datorate bancii Piraeus Bank in baza contractului de credit nr. X16.12.2003, prin inscrierea ipotecii de rang I asupra imobilului proprietatea SC X X, situat in B, str. X nr. X, compus din suprafata de 6.084,18 m.p. teren si din constructiile e…
…08401 eliberata de SPFPL Sector 6 si contractul de vanzare - cumparare autentificat sub nr. __. de BNP Bogdan Vasilescu. La termenul din data de 23.10.2009, instanta a invocat din oficiu exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului _... Analizand actele si lucrarile dosarului, prin prisma exceptiei invocate, instanta retine urmatoarele: Calitatea procesuala pasiva presupune existenta unei identitati intre persoana chemata in…
…ca are o creanta suficient de bine determinata pentru a fi susceptibila de executare silita (a se vedea cauza Vasilescu contra Romaniei), conditie care in speta nu este indeplinita, cererea reclamantilor fiind respinsa si de catre prima instanta. Fata de cele aratate mai sus, in baza art. 296 Cod procedura civila, Curtea a respins apelul declarat de reclamantii O.I.N. si S.A.I. impotriva sentintei civile nr.2914/2010 pronuntata de Tribu…
…act instantaneu ?i nu a creat o situa?ie continu? de “privare de drept" (spre deosebire de situa?ia din cauza Vasilescu c. Romaniei, preluarea nu a avut un caracter pur faptic, existand o hot?rare judec?toreasc?, intemeiat? pe un act normativ existent la acea dat?). Pe de alt? parte (lit.d - f), din adoptarea legisla?iei de restituire, ulterioar? ader?rii Romaniei la Conven?ie, nu rezult? niciun "bun" ?i nici m?car o speran legitim? de…
…lin lamuritoare in paragrafele nr. 38 si 39 din hotararea pronuntata in 8 iunie 2006 in cauza "Vlasia Grigore Vasilescu impotriva Romaniei" publicata in Monitorul Oficial Partea I nr. 587 din 5 august 2008, in care s-a conchis de catre instanta europeana ca desi art. 6 paragraful I din Conventie nu reglementeaza admisibilitatea si forta probatorie a motivelor, argumentelor si mijloacelor de proba ale partilor, el instituie in sarcina in…
…normal de acesta, cand aceasta este in imposibilitatea de a se bucura nestingherit de proprietatea sa - Cauza Vasilescu impotriva Romaniei. Contravaloarea lipsei de folosinta a terenului pe care sunt amplasate constructiile camera construita pe un beci si in continuarea casei de locuit a paratei R.M., o magazie din boltari de beton si un WC din caramida proprietatea reclamantei parate Radulescu Niculina conform sentintei civile 570/2003…
…rept. Privitor la lipsirea de proprietate sunt elocvente cazurile Brumarescu contra Romaniei, Constandache si Vasilescu impotriva Romaniei, Viasu versus Romania. Odata recunoscut dreptul de proprietate prin hotararea Comisiei judetene autoritatile implicate in procedura de reconstituire aveau obligatia efectuarii demersurilor necesare punerii in posesie a beneficiarilor si emiterea titlului. Aceste etape premergatoare emiterii titlului…
…te, prelungirea in timp a lipsirii de proprietate face aplicabile normele de protectie ale acesteia. In cauza Vasilescu c. Romaniei din 22 mai 1998, publicata in M.Of. nr.637/27.12.1999, instanta europeana de contencios al drepturilor omului a statuat ca reclamanta, care fusese lipsita inca din anul 1966 de folosinta si dispozitia bunurilor sale( monede confiscate de fosta militie) a ramas proprietara bunurilor. Reclamanta a suferit o c…
…narea procedurii in cauza. (CEDO, Cauza Albina contra Romania, hotararea din 28.04.2005, Cauza Vlasia Grigore Vasilescu contra Romania, hotararea din 8 iunie 2006). Apreciem,in egala masura cadrul procesual stabilit de catre reclamanti,prin cererea de chemare in judecata,ca insuficient lamurit de catre instanta de fond.Astfel,in masura in care,din cuprinsul raportului de expertiza va rezulta ca terenul sau o parte a acestuia nu mai poat…
