Dosar nr. 661/339/2007 înregistrat la Judecatoria Zimnicea

Rezumat:
Admite cererea.
Dispune investirea cu formulă executorie.
Fără cale de atac.
Pronunţată astăzi, 13 noiembrie 2012, în şedinţă publică.

Rezumat:
Admite în parte acţiunea principală.
Admite în parte cererea reconvenţională.
Admite excepţia neacceptării succesiunilor defuncţilor XXX şi XXX în privinţa pârâtului XXX.
Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor conform rapoartelor de expertiză judiciară întocmite de expert Neacşu Liliana - topografie- şi expert Cîrstea Ion - construcţii - în varianta I a suplimentului la raport.
Omologhează cele două raporturi de expertiză ce fac parte integrantă din prezenta hotărâre şi atribuie reclamantei şi pârâtelor XXX, XXX şi XXX în indiviziune, bunurile succesorale în modalitatea stabilită de experţii judiciari.
Obligă reclamanta la plata unei sulte în sumă de XXX către pârâte. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 07 mai 2009.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
PENTRU A XXX EXPERTIZÄ‚.

Rezumat:
PENTRU A XXX ADRESÄ‚ XXX ÃŽN XXX EXPERTIZÄ‚.

Rezumat:
amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză tehnică

Rezumat:
Pentru lipsa raportului de expertiză refăcut.

Rezumat:
Pentru refacerea raportului de experită.

Rezumat:
Pentru ca pârâţii să ia cunoştinţă de raportul XXX expertiză, amână cauza la XXX.

Rezumat:
amână cauza pentru lipsa expertizei tehnice

Rezumat:
amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
amână cauza pentru efectuarea expertizelor

Rezumat:
amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză şi neplata onorariului pentru expert.

Rezumat:
faţă de lipsa raportului de expertizuă tehnică în specialitatea construcţii civile

Rezumat:
XXX EXPERTIZĂ SPECIALITATE CONSTRUCŢII, AMÂNĂ XXX 05 MAI 2008.

Rezumat:
amână cauza pentru efectuarea expertizelor tehnice

Rezumat:
AMÂNĂ XXX A XXX

Rezumat:
Admite în parte acţiunea reclamantei XXX şi cererea reconvenţională formulată de pârâtele XXX, XXX şi XXX.
Admite excepţia neacceptării succesiunii.
I. Constată deschisă succesiunea defunctului XXX, decedat la XXX, cu ultimul domiciliu în comuna Conţeşti, judeţul Teleorman.
Constată că moştenitorii acestuia au rămas soţia supravieţuitoare XXX, cu o cotă de XXX din moştenire şi XXX şi XXX, în calitate de descendenţi de gradul I, cu o cotă de XXX fiecare din moştenirea defunctului.
II. Constată deschisă succesiunea defunctului XXX, decedat la XXX, cu ultimul domiciliu în comuna Conţeşti, judeţul Teleorman.
Constată că moştenitorii acestuia au rămas XXX, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de XXX din moştenirea defunctului şi XXX şi XXX, în calitate de descendenţi de gradul I, cu o cotă de XXX fiecare din moştenirea defunctului. Pârâtul XXX este străin de succesiune prin neacceptare.
III. Constată deschisă succesiunea defunctei XXX, decedată la data de XXX, cu ultimul domiciliu în comuna Conţeşti, judeţul Teleorman.
Constată că moştenitorii acesteia au rămas reclamanta XXX, cu o cotă de XXX din moştenire, în calitate de descendentă de gradul I şi pârâtele XXX şi XXX, venind la moştenire prin reprezentarea tatălui lor predecedat XXX, cu o cotă de XXX fiecare din moştenirea defunctei.
1. Constată că moştenirea defunctului XXX se compune din:
- cota de XXX dintr-o casă de locuit din cărămidă, acoperită cu tablă, compusă din cinci camere, situată în comuna Conţeşti, judeţul Teleorman, având anexe o cameră şi hol, bucătărie de vară şi beci, construite din cărămidă, grajduri în suprafaţă de 40 m.p., magazii şi hambare pentru cereale în suprafaţă de 20 m.p.
- cota de XXX dintr-o parte a unei case edificate pe terenul intravilan în suprafaţă de 1.200 m.p., situat în tarlaua 42, parcela XXX, conform titlului de proprietate nr. XXX, compusă dintr-o cameră unde a funcţionat o presă de ulei şi un hol aferent, restul casei fiind edificat de defunctul XXX şi soţia sa XXX.
- teren în suprafaţă de 6,64 ha, conform titlului de proprietate nr. XXX, eliberat de Comisia Judeţeană Teleorman pentru aplicarea Legii nr. XXX
2. Constată că moştenirea defunctului XXX se compune din cota sa de XXX din moştenirea defunctului XXX şi cota sa de XXX dintr-o parte a casei edificate pe terenul intravilan de 1200 m.p. amintit mai sus, restul de XXX aparţinând soţiei sale supravieţuitoare XXX, ca parte a sa din bunul comun realizat în timpul căsătoriei cu defunctuzl soţ.
3. Constată că moştenirea defunctei XXX se compune din cota sa de XXX din bunurile comune realizate în timpul căsătoriei sale cu defunctul XXX, adică imobilul de cărămidă, având 5 camere şi anexe, din comuna Conţeşti, judeţul Teleorman, şi parte din casa situată pe terenul în suprafaţă de 1200 m.p. individualizat mai sus şi cota sa de XXX din moştenirea defunctului XXX, ce îi revine în calitate de soţie supravieţuitoare.
Dispune efectuarea expertizelor de specialitate pentru evaluare ÅŸi lotizare.
Fixează termen de judecată la XXX, urmând ca părţile să fie citate.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
amână pronunţarea pe încheierea de admitere în principiu la data de XXX

Rezumat:
amână cauza acordând un ultim termen de decădere din probe

Rezumat:
amână cauza pentru administrare de probe

Rezumat:
amână cauza faţă de cererea apărătorului reclamantului care este în CO

Rezumat:
AMÂNĂ XXX SĂ IA CUNOŞTINŢĂ DE ÎNTĂMPINARE ŞI CEREREA RECONVENŢIONALĂ

Rezumat:
amână cauza faţă de cererea de amânarea cauzei formulată de pârâta XXX

Rezumat:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurenta XXX, împotriva sentinţei civile nr. XXXătoriei Zimnicea, în cont XXX intimaţii pârâţi XXX XXX şi XXX.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
Amână cauza, faţă de cererea formulată de apărătorul recurentei, pentru imposibilitate de prezentare.