Dosar nr. 348/339/2021 înregistrat la Judecatoria Zimnicea

Rezumat:
Admite cererea de înlăturare a unei omisiuni vădite formulată de avocat XXX.
În baza art. 278 C. proc. pen. dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul dispozitivului încheierii nr. XXX, pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi de la XXX, în sensul că dispoziţia „Onorariu avocat oficiu, în sumă de XXX, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei†se va completa, după cum urmează:
„Onorariu avocat oficiu XXX, conform delegaÅ£iei de asistenţă juridică obligatorie seria DAJOTR nr. XXX, în sumă de XXX, va fi avansat din fondurile Ministerului JustiÅ£iei special constituite în acest scopâ€.
Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 28 octombrie 2021.

Rezumat:
În baza art. 204 Cod procedură penală raportat la art. XXX alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii Buzatu Laurenţiu Costel, XXX Cătălin şi Neacşu Cosmin Ionuţ împotriva încheierii nr. XXXţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Zimnicea, în dosarul nr. XXX
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de XXX, fiecare.
Onorariu avocat oficiu, în sumă de XXX, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi XXX.

Rezumat:
În baza art. 226 alin. (1) C.proc.pen., admite propunerea de arestare preventivă, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Zimnicea în dosarul XXX urmărire penală nr. XXX, în ceea ce priveşte inculpaţii XXX?IU-COSTEL şi XXX CĂTĂLIN.
În baza art. 226 alin. (2) raportat la art. 223 alin. (2) C.proc.pen., dispune arestarea preventivă a inculpaţilor:
1.XXX?IU-COSTEL, cunoscut cu antecedente penale (recidivist), cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. si ped. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen.;
2. XXX CĂTĂLIN, cunoscut cu antecedente penale (recidivist), cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. si ped. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen.;
pe o perioadă de 30 de zile, de la data de XXXşi până la data de XXX, inclusiv.
În temeiul art. 230 C.proc.pen. dispune emiterea mandatelor de arestare preventivă pe numele acestor inculpaţi.
Respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Zimnicea de arestare preventivă a inculpaţilor:
1. XXX, cunoscut cu antecedente penale (care nu atrag starea de recidivă), cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat în formă continuată (două acte materiale – comise în noaptea de XXX, respectiv în noaptea de XXX), prev. si ped. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 77 lit. a) C. pen.;
2. XXX, cunoscut cu antecedente penale (care nu atrag starea de recidivă), cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. si ped. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen.;
3. XXX, cunoscut cu antecedente penale (care nu atrag starea de recidivă), cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat în formă continuată (două acte materiale – comise în noaptea de XXX, respective în noaptea de XXX), prev. si ped. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 77 lit. a) C. pen.;
4. XXX, cunoscut cu antecedente penale (care nu atrag starea de recidivă), cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. si ped. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen.;
5. NEAC?U COSMIN-IONU?, cunoscut cu antecedente penale (care nu atrag starea de recidivă), cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. si ped. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen.
În baza disp. art.227 alin.2 NCPP, art. 219 C. proc. pen. raportat la art. 218 N. C. proc. pen. şi art. 223 N. C. proc. pen., dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpaţii XXX XXX, XXX şi NEAC?U COSMIN-IONU? pe o durată de 30 zile, de la data de XXXşi până la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului XXX obligaţia de a nu părăsi imobilul din comuna Bujoru, jud. Teleorman, str. XXX, inculpatului XXX obligaţia de a nu părăsi imobilul din comuna Bujoru, str. Mărgineni, nr. XXX, jud. Teleorman, inculpatului XXX obligaţia de a nu părăsi imobilul din comuna Bujoru, jud. Teleorman, str. XXX, nr. XXX, inculpatului XXX obligaţia de a nu părăsi imobilul din str. XXX, nr. 4, din com. Bujoru, inculpatului NEAC?U COSMIN-IONU? obligaţia de a nu părăsi imobilul din comuna Năsturelu, sat Năsturelu, jud. Teleorman, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii XXX XXX, XXX şi NEAC?U COSMIN-IONU? au următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte sunt chemati;
b) să nu comunice cu: persoanele vătămate sau cu membrii de familie ale acestora, cu alţi participanţi la comiterea infracţiunii, respectiv unul cu altul coinculpaţii, cu martorii din lucrări, precum şi cu alte persoane cunoscute cu comportament antisocial.
În baza art. 221alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpaţilor XXX XXX, XXX şi NEAC?U COSMIN-IONU? că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de XXX, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei, dlui. av. XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX, ora 15,15.