Dosar nr. 2839/339/2018 înregistrat la Judecatoria Zimnicea

Rezumat:
Decizia XXXă nr. XXXÎn temeiul art.421 pct.2 lit.a din Codul de procedură penală, admite apelul formulat de inculpatul XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Zimnicea, în dosarul nr. XXX?ează, în parte, sentin?a apelată ?i, în fond, rejudecând:
Descontope?te pedeapsa principală rezultantă de 5 ani ?i 8 luni închisoare aplicată inculpatului XXX – TEODOR, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor.
Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru infrac?iunea de refuz sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice în vederea stabilirii alcoolemiei, prev. de art.337 Cod penal, cu aplic. art.41 alin.1 Cod penal rap. la art.43 alin.5 Cod penal, de la 4 ani închisoare la 3 ani închisoare, men?inând pedepsele de 3 ani închisoare aplicată pentru infrac?iunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducerea, prev. de art.335 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal, respectiv de 2 ani închisoare aplicată pentru infrac?iunea de furt în scop de folosinţă, prev. şi ped. de art.230 alin.1 Cod penal raportat la art.228 alin.1 Cod penal, cu aplic. art.41 alin.1 Cod penal.
În temeiul art.38 alin.1 rap. la art.39 alin.1 lit.b Cod penal, contope?te cele trei pedepse aplicate inculpatului pentru infrac?iunile obiect al judecă?ii, astfel că la pedeapsa de 3 ani închisoare se adaugă sporul de XXX din totalul celorlalte două pedepse, în final inculpatul având de executat pedeapsa principală rezultantă de 4 ani ?i 8 luni închisoare, în regim de deten?ie.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate.
În temeiul art.275 alin.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului.
În temeiul art.275 alin.6 rap. la art.272 alin.1 şi 2 Cod de procedură penală, onorariul cuvenit avocatului din oficiu, desemnat pentru inculpatul apelant, va rămâne în sarcina statului, fiind suportat din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, va stabili deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de XXX

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 337 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice (fapta din XXX).
În temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 335 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (fapta din XXX).
În temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 230 rap. la art. 228 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în scop de folosinţă (fapta din XXX).
Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente, astfel, în baza art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin.(1) lit.b) din Codul penal, aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, stabilită prin prezenta sentinţă, la care va adăugă un spor de o treime din celelalte pedepse, de 1 an şi 8 luni închisoare dispuse tot prin prezenta sentinţă, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 8 luni închisoare.
În baza art. 404 alin. 4 lit. d Cod de procedură penală şi art. 109Cod penal, dispune obligarea la tratament medical a inculpatului XXX, începând cu data rămânerii definitive a prezentei până la însănătoşire sau până la obţinerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol, măsura de siguranţă urmând a fi pusă în executare în condiţiile art. 566 alin. 3 Cod procedură penală.
În baza art. 72 alin. 1 Cp, deduce din pedeapsa principală rezultantă perioada în care inculpatul a fost re?inut în prezenta cauză de la data de XXX la data de XXX.
Constată că inculpatul s-a aflat în cont XXX XXXpână la data de XXX.
Ia act că persoana vătămată Sprîncenatu Ionel nu s-a constituit parte cvilă în procesul penal.
În baza art. 274 alin.1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de XXX aferentă fazei de urmărire penală.
În temeiul art. 275 alin.(6) C.proc.pen, onorariul apărătorului din oficiu av. XXX, din cadrul XXX, în cuantum de 628 de lei, aferent camerei preliminare, conform delegaţiei nr. XXX, va fi suportat din fondurile Ministerului de Justiţie.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Zimnicea.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amănă pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Pentru citarea martorilor ÅŸi a inculpatului, cu mandate de aducere.

Rezumat:
Pentru citarea inculpatului, cu mandat de aducere, prin organele de jandarmerie. Vor fi citaţi şi persoana vătămată şi martorii din rechizitoriu.

Rezumat:
Pentru a fi recitat inculpatul, cu mandat de aducere.

Rezumat:
Pentru citarea inculpatului ÅŸi a martorilor, cu mandat de aducere

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză întocmit de către XXX.

Rezumat:
în vederea efectuării expertizei medico - legale psihiatrice privind pe inculpat

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
Pentru efectuarea expertizei psihiatrice

Rezumat:
faţă de lipsa dosarul XXX de fond ce se află în I.N.M.L. "XXX" în vederea egectuării expertizei medico - legale de către acest institut cu privire la inculpatul XXX

Rezumat:
Pentru citarea martorilor din rechizitoriu şi pentru efectuarea unei expertize medico-legale de către XXX.

Rezumat:
faţă de lipsa relaţiilor solicitate de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Alexandria

Rezumat:
faţă de lipsa invulpatului, care se va cita cu mandat de aducere pentru următorul termen, precum şi în vederea emiterii unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Alexandria pentru a comunica dacă pe rolul acestei unităţi de Parchet se află vreo cauză penală în lucru privind pe inculpatul XXX

Rezumat:
faţă de lipsa inculpatului, în vederea citării acestuia cu mandat de aducere, cu permisiunea de a pătrunde în domiciliu pentru organele de poliţie

Rezumat:
Pentru lipsa părţilor, citarea inculpatului cu mandat de aducere conform art.265 al.4 CPP.

Rezumat:
faţă de lipsa inculpatului, în vederea citării acestuia cu mandat de aducere

Rezumat:
Admite cererea.
Dispune înlăturarea omisiunilor vădite strecurate în încheierile de şedinţă din data de XXX, precum şi din data de XXX, pronunţate de Judecătoria Zimnicea, în dosarul nr. XXX, în sensul că în respectivele încheieri se va citi şi:
„Costul expertizei psihiatrice, întocmite de Serviciul Judeţean de Medicină Legală Teleorman, potrivit raportului de expertiză medico – legală psihiatrică nr. XXX, în sumă de XXX, precum şi taxa aferentă examinării şi avizării concluziilor Raportului de expertiză medico legală psihiatrică cu nr. XXX, emis de Serviciul de Medicină Legală Teleorman, de către Comisia de Avizare şi Cont XXX Naţional de Medicină Legală „Mina Minovici†Bucureşti, în sumă de XXX, potrivit avizului nr. XXX, precum şi facturii nr. XXX, depusă la dosar XXX către XXX, se vor înainta din fondurile Ministerului Justiţiei. „
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Suspendat de drept în baza art. 43 alin. 2 din Decretul Preşedintelui României nr. XXX, privind insituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată durata stării de urgenţă.

Rezumat:
Lipsa dosarul XXX de fond.

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul XXX.
În temeiul art 25 alin 1 lit a din OG nr. XXXăţii şi funcţionarea instituţiilor de medicină legală, dispune examinarea şi avizarea concluziilor Raportului de expertiză medico legală psihiatrică cu nr. XXX, emis de Serviciul Judeţean de Medicină Legală Teleorman, de către Comisia de avizare şi cont XXX Naţional de Medicină Legală "XXX" Bucureşti.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Pentru efectuarea unei expertize medico-legale psihiatrice.

Rezumat:
Dispune citarea inculpatului cu mandat de aducere, conf. art. 265 alin. 4 CPP.

Rezumat:
Lipsă inculpat.

Rezumat:
Alte cauze.

Rezumat:
Pentru ca avocatul inculpatului să ia cunoştinţă de complexitatea dosarul XXX