Dosar nr. 2760/339/2022 înregistrat la Judecatoria Zimnicea

Rezumat:
XXX din XXX - În baza art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, respinge ca nefondat, apelul declarat de inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX, în dosarul nr. XXX baza art. 422 din Codul de procedură penală rap. la art. 40 alin. (3) din Codul penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada în care apelantul-inculpat s-a aflat sub măsura reţinerii şi a arestului preventiv, de la data de XXX la zi.
Dispune decontarea onorariului avocatului din oficiu desemnat inculpatului XXX, în cuantum de XXX, din fondurile Ministerului de Justiţie.
În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală obligă apelantul-inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de XXX.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
În baza art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) şi d) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) Cod penal, condamnă inculpatul XXX, la pedeapsa de 3 ani închisoare.
Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost trimis în judecată în prezenta cauză este în stare de concurs real cu faptele pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. XXX?ată la data de XXX, definitivă prin neapelare la XXX, sentin?a penală nr. XXX?ată la data de XXX, definitivă prin neapelare la XXX, sentin?a penală nr. XXX?ată la data de XXX, definitivă prin neapelare la XXX, sentin?a penală nr. XXX?ată la data de XXX, definitivă prin neapelare la XXX, sentin?a penală nr. XXX?ată la data de XXX, definitivă prin neapelare la XXX ?i sentin?a penală nr. XXX?ată la data de XXX, definitivă prin neapelare la XXX baza art. 40 alin. 1 rap. la art. 39 alin.1 lit. b cod penal:
1) - descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. XXX, definitivă la data de XXX prin necontestare, având ca obiect contestaţia la executare în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, rezultând pedepsele de:
1a) - 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzute de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă la data de XXX prin neapelare;
1b) - 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d) cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă la data de XXX prin neapelare;
1c) - 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d) Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă la data de XXX prin neapelare;
Va înlătura sporul de 6 luni închisoare rezultat din sentin?a penală nr. XXX, definitivă la data de XXX prin necontestare;
2) - descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. XXX, definitivă la data de XXX prin neapelare, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, rezultând pedepsele de:
2a) - 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d) Cod penal;
2b) - 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d) Cod penal;
Înlătură sporul de 3 luni închisoare rezultat din sentin?a penală nr. XXX, definitivă la data de XXX prin neapelare;
3) - 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt în scop de folosinţă, prevăzută şi pedepsită de art. 230 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod penal, aplicată prin Sentinţa penală nr. XXX, definitivă la data de XXX prin neapelare;
4) - 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d) şi alin 2 lit b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d) Cod penal, aplicată prin Sentinţa penală nr. XXX, definitivă la data de XXX prin neapelare;
5) - 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 Cod penal, aplicată prin Sentinţa penală nr. XXX, definitivă la data de XXX prin neapelare.
În temeiul art. 38 al. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod. penal şi art 88 alin 3 cod penal, aplică inculpatului XXX la pedeapsa cea mai grea, stabilită prin prezenta, de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 2 ani, 5 luni şi 20 zile închisoare, reprezentând XXX din celelalte pedepse stabilite (89 luni/3), inculpatul urmând a executa o pedeapsă de 5 ani, 5 luni şi 20 zile închisoare (pedeapsa A - primul termen al recidivei postcondamnatorii).
În temeiul art. 38 alin. (1) Cod penal, art. 40 alin. (1) Cod penal, constată că infrac?iunea pentru care XXX a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare prin sentin?a penală nr. XXX?ată la data de XXX, definitivă prin neapelare la XXX este concurentă cu infrac?iunile pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 8 luni închisoare prin sentin?a penală nr. XXX?ată la data de XXX, definitivă prin decizia XXX/XXX?ii de XXX?ti Sec?ia I penală.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 8 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. XXX?ată la data de XXX, definitivă prin decizia XXX/XXX?ii de XXX?ti Sec?ia I penală, în pedepsele componente, respectiv:
- 2 ani închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1)
Cod penal, coroborat cu art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i e) Cod penal ?i pedepsele complementare prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen. pe o perioadă de 5 ani
- 2 ani închisoare pentru infrac?iunea de tentativă la tâlhărie calificată, prevăzută de
art. 32 alin. (1) Cod penal, raportat la 233 Cod penal, coroborat cu art. 234 alin. (1) lit. d) şi f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit a) ?i e) Cod penal ?i pedepsele complementare prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen. pe o perioadă de 5 ani
- restul de 1 an ?i 10 luni închisoare, pedeapsă stabilită prin sentin?a penală nr. XXX
pronun?ată la data de XXX, definitivă prin necontestare la XXX În temeiul art. 40 alin. (2) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele de:
- 2 ani închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1)
Cod penal, coroborat cu art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i e) Cod penal ?i pedepsele complementare prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen. pe o perioadă de 5 ani
- 2 ani închisoare pentru infrac?iunea de tentativă la tâlhărie calificată, prevăzută de
art. 32 alin. (1) Cod penal, raportat la 233 Cod penal, coroborat cu art. 234 alin. (1) lit. d) şi f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit a) ?i e) Cod penal ?i pedepsele complementare prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen. pe o perioadă de 5 ani
- 1 an ?i 4 luni închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat, prevăzută de art. 228
alin. (1) Cod penal coroborat cu art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal ?i pedepsele complementare prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. pe o perioadă de 2 ani urmând ca numitul XXX să execute pedeapsă rezultantă de 3 ani 1 lună ?i 10 zile închisoare (pedeapsa B – al doilea termen al recidivei postcondamnatorii) [pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă sporul de 1 an 1 lună ?i 10 zile, reprezentând XXX din totalul celorlalte pedepse (2 ani + 6 luni + 6 luni+ 6 luni+ 6 luni)].
În baza art. 43 alin. (2) Cod penal, la pedeapsa de 5 ani 5 luni ?i 20 zile (pedeapsa A) stabilită prin prezenta sentinţă, adaugă pedeapsa rezultantă de 3 ani 1 lună ?i 10 zile închisoare (pedeapsa B), în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 8 ani 6 luni închisoare.
În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C pen. aplică inculpatului, pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale, pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n) Cod penal, respectiv de a fi ales în autorită?i publice sau func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a comunica cu victima sau cu membri de familie ai acesteia, ori de a se apropia de acestea (stabilite prin sentin?a penală nr. XXX?ată la data de XXX, definitivă prin decizia XXX/XXX?ii de XXX?ti Sec?ia I penală) ?i pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale, pedeapsa complementară constând în interzicerea dreptului de a alege prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. d) Cod penal (stabilită sentin?a penală nr. XXX?ată la data de XXX, definitivă prin neapelare la XXX).
În temeiul art. 45 alin. (5) C pen, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) ?i n) Cod penal, respectiv de a fi ales în autorită?i publice sau func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de a alege (stabilite prin sentin?a penală nr. XXX?ată la data de XXX, definitivă prin neapelare la XXX) ?i dreptul de a comunica cu victima sau cu membri de familie ai acesteia, ori de a se apropia de acestea (stabilite prin sentin?a penală nr. XXX?ată la data de XXX, definitivă prin decizia XXX/XXX?ii de XXX?ti Sec?ia I penală) pe durata executării pedepsei, conform art. 65 alin. (3) Cod penal.
Deduce din pedeapsa complementară constând în interzicerea dreptului de a alege prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. d) Cod penal, durata executată de la XXX (data rămânerii definitive a sentin?ei de condamnare cu suspendarea executării pedepsei nr. XXX?ată de XXX) până la data de XXX (data rămânerii definitive a primei sentin?ei de condamnare cu executare nr. XXX?ată de XXX).
În temeiul art. 40 alin. (3) Cod.pen. va deduce din pedeapsa cu închisoarea aplicată re?inerea ?i perioada executată de la XXX la zi.
Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. XXX, precum şi formele de executare emise XXX?i va dispune emiterea unui nou mandat pentru pedeapsa aplicată prin prezenta.
Se vor păstra celelalte menţiuni din cuprinsul sentinţelor penale contopite, care nu cont XXX.
În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
În temeiul art. 276 alin. (3) din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, av. XXX, cu delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DAJOTR nr. XXX, din XXX, în cuantum de XXX, va fi avansat din fondurile XXX.
Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel ce se va depune la instanţa de fond.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Pentru ataşarea sentinţelor penale privind pe inculpat