Dosar nr. 2604/339/2023 înregistrat la Judecatoria Zimnicea

Rezumat:
Admite plângerea contraven?ională formulată de petentul XXX.
Anulează procesul-verbal XXX din data de XXX, încheiat de Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Teleorman – Poli?ia Ora?ului Zimnicea.
Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Repune cauza pe rol pentru a pune în discu?ia păr?ilor cererea formulată de expertul desemnat de majorare a onorariului de expetiză cu suma de XXX.
Fixează termen pentru cont XXX judecăţii la data de XXX, ora 10:00, în şedinţă publică, cu citarea păr?ilor.
Cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Admite, în parte, obiec?iunile formulate la raportul XXX expertiză.
Emite adresă către domnul expert desemnat cu solicitarea de a lămuri următoarele:
-determinarea momentului declan?ării stării de pericol, după analizarea con?inutului înregistrării video care surprinde cele două autoturisme în mi?care, din fa?ă, având în vedere momentul în care vehiculul condus de petentul XXX semnalizează inten?ia de a vira la stânga, prin aprinderea lămpii mici amplasată în zona aripii ma?inii, relativ sub oglinda retrovizoare;
-determinarea vitezei la care autovehiculul condus de către intervenientă, putea evita impactul, prin frânare, prin raportare la valorile stabilite la punctul anterior;
-indicarea conducătorului auto care a semnalizat primul inten?ia de efectuare a manevrei proprii, cu stabilirea modalită?ii în care era permisă efectuarea manevrei de depă?ire, în situa?ia în care autovehiculul care circula în fa?ă, ar fi semnalizat primul inten?ia de a vira la stânga;
-stabilirea modalită?ii în care intervenienta a respectat prevederile art. 116 alin. 2 din Regulamentul de aplicare a OUG nr. XXX cont XXX judecăţii conform dispoziţiilor de la termenul de judecată din data de XXX, cu citarea păr?ilor, moment după care urmează a fi supusă dezbaterii solicitarea de majorare a onorariului de expert..
Cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra obiect?iunilor la raportul XXX expertiză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.
Fixează termen pentru cont XXX judecă?ii la data de XXX ora 11:00

Rezumat:
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul XXX expertiză, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
pentru ca reclamantul să efectueze plata onorariului expertului, ulterior depunerii dovezii plăţii onorariului expertului, urmând a emite adrese în acest sens.

Rezumat:
pentru emiterea unei adrese