Dosar nr. 2490/339/2018 înregistrat la Judecatoria Zimnicea

Rezumat:
Înch./În baza art. 278 C.proc.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta deciziei penale nr. XXXţată de XXXşti - Secţia a II-a Penală, în dosarul nr. XXX, în sensul că la aliniatul 5 al acesteia se va menţiona în mod corect:
„Majorează suma pe care inculpatul XXX a fost obligat să o achite inculpatului-parte civilă XXX cu titlu de despăgubiri pentru daune morale de la XXX la XXX.â€
în loc de
„Majorează suma pe care inculpatul XXX a fost obligat să o achite inculpatului-parte civilă XXX cu titlu de despăgubiri pentru daune morale de la XXX la XXX.â€, astfel cum din eroare s-a consemnat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
DP.XXX/Admite apelurile declarate de partea civilă XXX şi de inculpaţii-parte civilă XXX şi XXX împotriva sentin?ei penale nr. XXXţată de Judecătoria Zimnicea.
În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.proc.pen. desfiinţează în parte sentin?a atacată şi, rejudecând:
În baza art. 25 C.proc.pen. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă XXX şi, în consecinţă, obligă în solidar pe inculpaţii-părţi civile XXX şi XXX să achite părţii civile suma de XXX cu titlu de despăgubiri civile (daune morale).
În baza art. 25 C.proc.pen. admite acţiunea civilă exercitată de inculpatul-parte civilă XXX şi, în consecinţă, obligă pe inculpatul Chera Ionuţ Marius să achite inculpatului-parte civilă XXX suma de XXX cu titlu de despăgubiri civile (daune morale).
Majorează suma pe care inculpatul XXX a fost obligat să o achite inculpatului-parte civilă XXX cu titlu de despăgubiri pentru daune morale de la XXX la XXX.
Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate.
ÃŽn baza art. 421 pct. 1 lit. b C.proc.pen. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul XXX.
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare aferente apelurilor declarate de partea civilă XXX şi de inculpaţii-parte civilă XXX şi XXX rămân în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă pe apelantul inculpat XXX la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare avansate de stat în apel.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
termen de pronuntare - XXX

Rezumat:
termen de pronuntare - XXX

Rezumat:
termen de pronuntare - XXX

Rezumat:
Constată pusă în executare sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Zimnicea în dosarul nr. XXX, desfiinţată în parte şi definitivă la data de XXX, prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală.
Dată în camera de consiliu azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 194 alin 1 lit a şi e cod penal, condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de vătămare corporală.
În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, ca pedepse complementare, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a comunică sau de a se apropia la mai puţin de 50 metri de persoanele vătămate XXX şi XXX, pentru o perioadă de 2 ani, pedeapsă ce se va executa, conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., începând de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei.
În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, ca pedepse accesorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a comunică sau de a se apropia la mai puţin de 50 metri de persoanele vătămate XXX şi XXX, ce se va executa conform art. 65 alin. 3 C.pen., doar în situaţia în care se va dispune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei.
În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Teleorman, pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 C.pen..
În baza art. 93 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Teleorman.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul primăriei com. Viişora sau Primăriei com. Piatra, judeţ Teleorman,, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare.
În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere cu consecin?a executării pedepsei în regim privativ de libertate, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere, neexecutării obligaţiei impuse, neîndeplinirii obligaţiilor civile sau săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.
În baza art. 68 alin. 1 lit. b, art. 68 alin. 3 Cod penal dispune suspendarea executării pedepselor accesorii aplicate în cauză, pe perioada suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în acest termen urmând a se executa pedepsele complementare aplicate.

În temeiul art.113 alin. 3, art.114 alin.1 ?i art. art. 117 Cod penal, aplică inculpatului CHERA IONUŢ MARIUS, măsura educativă a stagiului de formare civică pe o perioadă de 3 (trei) luni sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Teleorman, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, faptă prev. de art. 193 alin 2 Cod penal, cu aplic. art. 113 alin 3 Cod penal
În temeiul art. 121 alin. 1 din Codul penal, impune inculpatului CHERA IONUŢ MARIUS ca pe durata executării măsurii educative să respecte următoarele obliga?ii:
a) să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională;
b) să nu comunice şi să nu se apropie la mai puţin de 50 metri de persoanele vătămate XXX şi XXX;
c) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Teleorman la datele fixate de acesta.
Atrage aten?ia inculpatului CHERA IONUŢ MARIUS asupra dispozi?iilor art. 123 din Codul penal privind prelungirea sau înlocuirea măsurii educative în cazul nerespectării, cu rea-credin?ă, a condi?iilor de executare a măsurii educative sau a obliga?iilor impuse.
Conform prevederilor art. 121 alin. 3 din Codul penal, supravegherea executării obliga?iilor impuse de instan?ă inculpatului CHERA IONUŢ MARIUS se face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Teleorman.

În temeiul art. 193 alin 2 cod penal, condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovirea sau alte violenţe.
În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, ca pedepse complementare, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a comunică sau de a se apropia la mai puţin de 50 metri de persoana vătămată XXX şi de inculpaţii Chera Ionuţ Marius şi XXX, pentru o perioadă de 2 ani, pedeapsă ce se va executa, conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., începând de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei.
În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, ca pedepse accesorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a comunică sau de a se apropia la mai puţin de 50 metri de persoana vătămată XXX şi de inculpaţii Chera Ionuţ Marius şi XXX, ce se va executa conform art. 65 alin. 3 C.pen., doar în situaţia în care se va dispune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei.
În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 6 luni închisoare sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Teleorman, pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 C.pen..
În baza art. 93 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Teleorman.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul primăriei com. Viişora sau Primăriei com. Piatra, judeţ Teleorman, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare.
În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere cu consecin?a executării pedepsei în regim privativ de libertate, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere, neexecutării obligaţiei impuse, neîndeplinirii obligaţiilor civile sau săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.
În baza art. 68 alin. 1 lit. b, art. 68 alin. 3 Cod penal dispune suspendarea executării pedepselor accesorii aplicate în cauză, pe perioada suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în acest termen urmând a se executa pedepsele complementare aplicate.

În temeiul art. 193 alin 2 cod penal, condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovirea sau alte violenţe.
În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, ca pedepse complementare, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a comunică sau de a se apropia la mai puţin de 50 metri de persoana vătămată XXX şi de inculpaţii Chera Ionuţ Marius şi XXX, pentru o perioadă de 2 ani, pedeapsă ce se va executa, conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., începând de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei.
În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, ca pedepse accesorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a comunică sau de a se apropia la mai puţin de 50 metri de persoana vătămată XXX şi de inculpaţii Chera Ionuţ Marius şi XXX, ce se va executa conform art. 65 alin. 3 C.pen., doar în situaţia în care se va dispune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei.
În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 6 luni închisoare sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Teleorman, pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 C.pen..
În baza art. 93 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Teleorman.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul primăriei com. Viişora sau Primăriei com. Piatra, judeţ Teleorman, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare.
În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere cu consecin?a executării pedepsei în regim privativ de libertate, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere, neexecutării obligaţiei impuse, neîndeplinirii obligaţiilor civile sau săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.
În baza art. 68 alin. 1 lit. b, art. 68 alin. 3 Cod penal dispune suspendarea executării pedepselor accesorii aplicate în cauză, pe perioada suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în acest termen urmând a se executa pedepsele complementare aplicate.

În temeiul art. 397 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 C.pr. pen. raportat la art. 1357 C.civ. respinge ca nefondată acţiunea civilă formulată de părţile civile XXX şi XXX.
În temeiul art. 397 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 C.pr. pen. raportat la art.1349 şi art. 1357 C.civ. şi art. 22, art. 23 şi art. 11 alin. (1) şi (2) din Legea nr. XXX, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX şi obligă inculpatul XXX să-i plătească acesteia suma de XXX cu titlu de despăgubiri materiale şi suma de XXX cu titlu de despăgubiri pentru daune morale.
Respinge în rest acţiunea civilă ca neîntemeiată.
În temeiul art. 397 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 C.pr. pen. raportat la art.1349 şi art. 1357 C.civ. şi art. 22, art. 23 şi art. 11 alin. (1) şi (2) din Legea nr. XXXşi art. 320 din Legea nr. XXX, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SPITALUL JUDEŢXXX URGENŢĂ ALEXANDRIA şi obligă inculpatul XXX să-i plătească acesteia suma de 3195,XXX, reprezentând daune materiale constând în cheltuieli de spitalizare.
Ia act că nu s-a solicitat acordarea cheltuielilor de judecată.
În baza art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă pe inculpaţi la plata către stat a sumei de 200 de lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 100 de lei fiecare cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală ?i 100 de lei fiecare cheltuieli judiciare din faza camerei preliminare ?i de judecată.
În baza art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 275 alin. 6 C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, domnul avocat Ştefănescu Marian, în cuantum de XXX, potrivit delegaţiei nr. XXX(fila 13 dosar nr. XXX) se avansează din fondurile XXX?iei ?i rămân în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX..

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
lipsa raport XXX

Rezumat:
Încuviinţează în parte cererea formulată de inculpaţii XXX şi Chera Ionuţ Marius, prin apărător ales.
Dispune efectuarea unei expertize medico legale, având următoarele obiective:
- dacă se poate preciza cauza producerii leziunilor suferite de inculpatul XXX, constatate atât prin certificatul medico legal nr. XXX/ din XXX emis de XXX, cât şi prin celelalte acte medicale ataşate la dosarul XXX, în sensul stabilirii posibilităţii producerii acestora prin lovirea cu corp dur (par prevăzut în partea superioară cu obiect metalic) sau ca urmare a trecerii unei căruţe peste corpul victimei;
- dacă se poate stabili o legătură de cauzalitate între agresiunea fizică suferită de inculpatul XXX şi interven?ia chirurgicală de înlăturare a splinei (splenectomie) şi dacă aceasta a fost avută în vedere la stabilirea numărului de zile de îngrijiri medicale;
- dacă viaţa inculpatului XXX a fost pusă în pericol sau dacă i-a fost produsă o infirmitate prin exercitarea acţiunii violenţe.
Dispune emiterea unei adrese către XXX?ti, în vederea efectuării expertizei, ata?ând adresei dosarul XXX nr. XXXşi cu menţiunea de a preciza onorariul aferent expertizei.
Stabileşte în sarcina inculpaţilor XXX şi Chera Ionuţ Marius obligaţia de a achita taxa pentru efectuarea expertizei medico-legale.
În temeiul art. 386 C.pr.pen., respinge cererea, formulată de inculpaţii XXX şi XXX, de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului XXX, din infracţiunea de vătămare corporală, prev de art 194 alin 1 lit e cod penal în infracţiunea de tentativă la infracţiunea de omor, prev de art 32 cod penal raportat la art 188 cod penal.
În temeiul art. 386 C.pr.pen., respinge cererea formulată de inculpaţii XXX şi Chera Ionuţ Marius, de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina acestora, din infracţiunea de vătămare corporală, prev de art 194 alin 1 lit e cod penal în infracţiunea de vătămare corporală, prev de art 194 alin 1 lit e cod penal cu aplicarea art 75 alin 1 lit a cod penal, respectiv din infracţiunea de lovirea sau alte violenţe, prev de art 193 alin 2 cod penal cu aplicarea art 113 alin 3 cod penal în infracţiunea de lovirea sau alte violenţe, prev de art 193 alin 2 cod penal cu aplicarea art 75 alin 1 lit a cod penal şi art 113 alin 3 cod penal.
Va proroga discutarea cererii formulată de inculpaţii XXX şi Chera Ionuţ Marius, de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului XXX, din infracţiunea de vătămare corporală, prev de art 194 alin 1 lit e cod penal în infracţiunea de lovirea sau alte violenţe, prev de art 193 alin 2 cod penal la următorul termen de judecată, după depunerea raportului de expertiză medico legală, încuviinţată în cauză.
Amână cauza ?i acordă termen la data de XXX, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Suspendat de drept în baza art. 43 alin. 2 din Decretul Preşedintelui României nr. XXX, privind insituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată durata stării de urgenţă.

Rezumat:
În temeiul art. 353 alin. (10) C.pr.pen., preschimbă, din oficiu, termenul de judecată acordat în prezenta cauză la data de XXX.
Stabileşte un nou termen de judecată la data de XXX, Complet CP1, pentru când se vor cita părţile ?i Parchetul de pe lângă Judecătoria Zimnicea.

Rezumat:
Pentru citarea cu mandat de aducere a martorilor lipsă la acest termen.

Rezumat:
administrarea probelor propuse

Rezumat:
Pentru conceptarea şi citarea, în calitate de parte civilă, a Spitalului Judeţean de Urgenţă Alexandria.

Rezumat:
Lipsă de apărare. Pune în vedere apărătorului inculpaţilor Chera ca până la următorul termen de judecată să depună înscrisuri prin care să dovedească situaţia de fapt relevată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare.

Rezumat:
Pentru a se emite adresă către Spitalul Judeţean de Urgenţă Alexandria.

Rezumat:
lipsă apărare