Dosar nr. 1836/339/2020 înregistrat la Judecatoria Zimnicea

Rezumat:
XXX - Constată că prin încheierea XXX ?edin?ă din data de XXX, Curtea, în baza art. 420 alin. 11 rap. la art. 386 C.proc.pen., a schimbat încadrarea juridică dată faptei prin rechizitoriul nr. XXX?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. coroborat cu art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b C.pen. în infrac?iunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. coroborat cu art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen. în ceea ce prive?te infrac?iunea de furt calificat pretins comisă în noaptea de XXX în dauna persoanei vătămate XXX?or, în cazul ambilor apelan?i inculpaţi.
În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C.proc.pen. admite apelurilor formulate de apelanţii – inculpaţi XXX şi XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX, în dosarul nr. XXX, desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată ?i rejudecând în fond:
În baza art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen. încetează procesul penal fa?ă de inculpa?ii XXX? (date) şi XXX (date), sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. coroborat cu art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen., din noaptea de XXX, în dauna persoanei vătămate XXX?or.
Înlătură aplicarea în cazul ambilor inculpa?i, în baza art. 67 alin. 1 C.pen. a pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d şi i C.pen.: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, precum ?i dreptul de a conduce autovehicule, pentru o perioadă de 5 ani ?i a pedepsei accesorii a interzicerii acelora?i drepturi.
1. Men?ine condamnarea, în baza art. 228 alin. 1 C.pen. coroborat cu art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 3 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 C. proc. pen., a inculpatului XXX? la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în perioada XXX, în dauna persoanei vătămate XXX nr. XXX– Răsmire?ti.
Men?ine aplicarea, în baza art. 67 alin. 1 C.pen., a pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d şi i C.pen. dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, precum ?i dreptul de a conduce autovehicule, pentru o perioadă de 5 ani.
Men?ine aplicarea, în baza art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la 66 alin. 1 lit. a, b, d şi i C.pen. a pedepsei accesorii a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege, precum ?i a dreptului de a conduce autovehicule.
Constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii este concurentă cu cele pentru a căror săvâr?irea inculpatul XXX? a fost condamnat prin:
- sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la XXX, prin care inculpatul XXX a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare, cu fixarea unui termen de 2 ani potrivit art. 92 C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 335 alin. 2 C.pen., la data de XXX. Cu aceeaşi ocazie a fost stabilită pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a, b şi d C.pen. pentru o durată de 2 ani, după cum şi pedeapsa accesorie prin care au fost interzise aceleaşi drepturi.
- sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la XXX, prin care inculpatul XXX a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare, cu fixarea unui termen de 3 ani potrivit art. 92 C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 335 alin. 2 C.pen., la data de XXX. Cu aceeaşi ocazie a fost stabilită pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a, b şi i C.pen. pentru o durată de 3 ani, după cum şi pedeapsa accesorie prin care au fost interzise aceleaşi drepturi.
- sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la XXX, prin care inculpatul XXX a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare, precum şi la pedeapsa de 10 luni închisoare, cu fixarea unui termen de 3 ani potrivit art. 92 C.pen., pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 335 alin. 2 C.pen., respectiv art. 334 alin. 1 C.pen., la data de XXX. Cu aceeaşi ocazie a fost stabilită pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a, b, d şi i C.pen. pentru o durată de 2 ani, după cum şi pedeapsa accesorie prin care au fost interzise aceleaşi drepturi.
- sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la XXX, prin care faţă de inculpatul XXX au fost stabilite două pedepse de câte un an închisoare fiecare, cu fixarea unui termen de 2 ani potrivit art. 92 C.pen., pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 228 alin. 1, art. 229, alin 1, lit. b şi d C.pen., la data de XXX, respectiv la XXX.
Constată că, în baza art. 97 alin. 1 C.pen., s-a dispus anularea prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la XXX a suspendării executării pedepsei sub supraveghere dispuse faţă de acela?i condamnat prin:
- sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la XXX, prin care inculpatul XXX a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare, cu fixarea unui termen de 2 ani potrivit art. 92 C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 335 alin. 2 C.pen., la data de XXX. Cu aceeaşi ocazie a fost stabilită pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a, b şi d C.pen. pentru o durată de 2 ani, după cum şi pedeapsa accesorie prin care au fost interzise aceleaşi drepturi.
- sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la XXX, prin care inculpatul XXX a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare, cu fixarea unui termen de 3 ani potrivit art. 92 C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 335 alin. 2 C.pen., la data de XXX. Cu aceeaşi ocazie a fost stabilită pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a, b şi i C.pen. pentru o durată de 3 ani, după cum şi pedeapsa accesorie prin care au fost interzise aceleaşi drepturi.
Constată că, în baza art. 97 alin. 1 C.pen., s-a dispus anularea prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la XXX a suspendării executării pedepsei sub supraveghere dispuse faţă de acela?i condamnat prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la XXX, prin care inculpatul XXX a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare, precum şi la pedeapsa de 10 luni închisoare, cu fixarea unui termen de 3 ani potrivit art. 92 C.pen., pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 335 alin. 2 C.pen., respectiv art. 334 alin. 1 C.pen., la data de XXX. Cu aceeaşi ocazie a fost stabilită pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a, b, d şi i C.pen. pentru o durată de 2 ani, după cum şi pedeapsa accesorie prin care au fost interzise aceleaşi drepturi.
Anulează în baza art. 97 alin. 1 C.pen., suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispuse faţă de acela?i condamnat prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la XXX, prin care faţă de inculpatul XXX au fost stabilite două pedepse de câte un an închisoare fiecare, cu fixarea unui termen de 2 ani potrivit art. 92 C.pen., pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 228 alin. 1, art. 229, alin 1, lit. b şi d C.pen., la data de XXX, respectiv la XXX.
Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 6 luni închisoare în pedepsele rezultante de 1 an închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare - sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la XXX, 8 luni închisoare - sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la XXX, 1 an închisoare ?i 10 luni închisoare - ambele aplicate prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la XXX.
În baza art. 40 C.pen. contope?te, în baza art. 38 C.pen. şi a art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. pedeapsa de 3 ani închisoare stabilite prin prezenta, cu pedepsele aplicate pentru infracţiunile concurente inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, sporită cu o treime (22 luni închisoare) din totalul celorlalte pedepse stabilite (1 an închisoare + 1 an închisoare + 1 an închisoare + 8 luni închisoare + 1 an închisoare + 10 luni închisoare = 66 luni închisoare), dându-i-se spre executare în final pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 10 luni închisoare.
Descontope?te pedeapsa complimentară rezultantă ?i, în baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., aplică inculpatului XXX, alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară, prevăzută art. 66 alin. 1 lit. a, b, d şi i C.pen. constând în interzicerea exercitării următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, precum ?i dreptul de a conduce autovehicule, pentru o perioadă de 5 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante principale.
Descontope?te pedeapsa accesorie rezultantă ?i, în baza art. 45 alin. 3 lit. a şi alin. 5 C.pen., aplică inculpatului XXX alături de pedeapsa principală, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării aceloraşi drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d şi i C.pen. pe parcursul executării pedepsei rezultante principale
În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului XXX? durata re?inerii din data de XXX la data de XXX.
2. Men?ine condamnarea, în baza art. 228 alin. 1 C.pen. coroborat cu art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 3 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 C.proc.pen., a inculpatului XXX la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în perioada XXX, în dauna persoanei vătămate XXX nr. XXX– Răsmire?ti.
Men?ine aplicarea, în baza art. 67 alin. 1 C.pen., a pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d şi i C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, precum ?i dreptul de a conduce autovehicule, pentru o perioadă de 5 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
Men?ine aplicarea, în baza art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la 66 alin. 1 lit. a, b, d şi i C.pen., a pedepsei accesorii a interzicerii inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, precum ?i dreptul de a conduce autovehicule.
Constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii este concurentă cu cele pentru a căror săvâr?ire inculpatul a fost condamnat prin:
- sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la XXX, prin care faţă de inculpatul XXX a fost stabilită pedeapsa de un an închisoare, cu fixarea unui termen de 2 ani potrivit art. 92 C.pen., pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 228 alin. 1, art. 229, alin 1, lit. b şi d C.pen., la data de XXX.
- sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la XXX, prin care inculpatul XXX a fost condamnat la două pedepse de câte un an închisoare, cu fixarea unui termen de 3 ani potrivit art. 92 C.pen., pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 228 alin. 1, art. 229, alin 1, lit. b C.pen., la data de XXX, respectiv la XXX. Cu aceeaşi ocazie a fost stabilită pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a, b şi d C.pen. pentru o durată de 2 ani, după cum şi pedeapsa accesorie prin care au fost interzise aceleaşi drepturi.
- sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la XXX, prin care inculpatul XXX a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare, cu fixarea unui termen de 3 ani potrivit art. 92 C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 335 alin. 1 C.pen. la data de XXX.
Anulează în baza art. 97 alin. 1 C.pen., suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispuse faţă de acela?i condamnat prin sentinţa penală nr. XXX?ată de XXX, definitivă prin necontestare la data de XXX.
Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare în pedepsele componente de 1 an închisoare - sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la XXX, două pedepse de câte 1 an închisoare - sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la XXX ?i 1 an închisoare - sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la XXX.
În baza art. 40 C.pen. contope?te conform art. 38 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. pedeapsa stabilită prin prezenta, cu pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, sporită cu o treime (16 luni închisoare) din totalul celorlalte pedepse stabilite (1 an + 1 an+ 1an +1 an = 48 luni închisoare), dându-i-se spre executare în final pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 4 luni închisoare.
Descontope?te pedeapsa complimentară rezultantă ?i, în baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., aplică inculpatului XXX, alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a înterzicerii drepturilor prevăzute art. 66 alin. 1 lit. a, b, d şi i C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, precum ?i dreptul de a conduce autovehicule, pentru o perioadă de 5 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante.
Descontope?te pedeapsa accesorie rezultantă ?i, în baza art.45 alin.3 lit. a şi alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului XXX alături de pedeapsa principală, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării aceloraşi drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d şi i C.pen.pe durata executării pedepsei rezultante principale.
În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului XXX durata re?inerii din data de XXX la data de XXX.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelata care nu cont XXX.
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea la XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX.

Rezumat:
Stabileste pronuntarea la data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 420 alin. 11 rap. la art. 386 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea apelanţilor – inculpaţi XXX şi XXX de schimbare a încadrării juridice dată faptei prin rechizitoriul nr. XXX?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. coroborat cu art. 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. 3 lit. b) C.pen. în infrac?iunea de furt prev. de art. 228 alin. (1) C.pen.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea minutei la dispoziţia procurorului ?i a păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea cu privire la cererea de schimbare a incadrarii juridice la data de XXX.

Rezumat:
Stabileste pronuntarea cu privire la cererea de schimbare a incadrarii juridice la data de XXX. Termen in cont XXX.

Rezumat:
Pentru pregătirea apărării

Rezumat:
lipsă martori

Rezumat:
administrarea probelor propuse

Rezumat:
Anagajare apărător ales şi pregătire apărare.

Rezumat:
lipsă inculpat XXX

Rezumat:
Repune cauza pe rol în vederea continuării judecă?ii.
Acordă termen de judecată la data de XXX, cu citarea păr?ilor ca în precedent.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia procurorului ?i păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
Stabileşte pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. şi art. 396 alin. 6 C.pr.pen. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul XXX, în ceea de priveşte săvârşirea infracţiunilor de:
-furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) C.p. coroborat cu art. 229 alin. (2) lit. b) C.p., comisă în perioada XXX, în dauna persoanei vătămate XXX;
-conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (2) C.p., săvârşită la data de XXX.
În baza art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. şi art. 396 alin. 6 C.pr.pen. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul XXX privind infracţiunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) C.p., din data de XXX.
În consecnţă, în temeiul art. 19, art. 25, C.pr.penala, art. 397 C.pr.penala, admite actiunea civila exercitată de partea civilă XXX, şi obligă, potrivit art. 1357, art. 1382 Cod civil inculpatul XXX la plata sumei de XXX către aceasta, cu titlu de prejudiciu material.
Astfel, instanţa, în baza art. 228 alin. (1) C.p. coroborat cu art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.p. condamnă inculpatul XXX?, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în noaptea de XXX, în dauna persoanei vătămate XXX?or.
În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) şi i) C.pen. dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, precum ?i dreptul de a conduce autovehicule, pentru o perioadă de 5 ani.
În baza art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la 66 alin. 1 lit. a), b), d) şi i) C.pen interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, precum ?i dreptul de a conduce autovehicule.
În baza art. 228 alin. (1) C.p. coroborat cu art. 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. 3 lit. b) C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 C. proc. pen., condamnă inculpatul XXX? la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în perioada XXX, în dauna persoanei vătămate XXX nr. XXX– Răsmire?ti.
În baza art. 67 alin. 1 C.pen. va interzice inculpatului ca pedeapsă complementară drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) şi i) C.pen. dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, precum ?i dreptul de a conduce autovehicule, pentru o perioadă de 5 ani.
În baza art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la 66 alin. 1 lit. a), b), d) şi i) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, precum ?i dreptul de a conduce autovehicule.
În baza art. 97 alin. 1 C.p. anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă faţă de acela?i condamnat prin:
-sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la XXX, prin care inculpatul XXX a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare, cu fixarea unui termen de 2 ani potrivit art. 92 C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 335 alin. 2 C.pen., la data de XXX. Cu aceeaşi ocazie a fost stabilită pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a), b) şi d) C.pen. pentru o durată de 2 ani, după cum şi pedeapsa accesorie prin care au fost interzise aceleaşi drepturi.
-sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la XXX, prin care inculpatul XXX a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare, cu fixarea unui termen de 3 ani potrivit art. 92 C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 335 alin. 2 C.pen., la data de XXX. Cu aceeaşi ocazie a fost stabilită pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a), b) şi i) C.pen. pentru o durată de 3 ani, după cum şi pedeapsa accesorie prin care au fost interzise aceleaşi drepturi.
-sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la XXX, prin care inculpatul XXX a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare, precum şi la pedeapsa de 10 luni închisoare, cu fixarea unui termen de 3 ani potrivit art. 92 C.pen., pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 335 alin. 2 C.pen., respectiv art. 334 alin. 1 C.pen., la data de XXX. Cu aceeaşi ocazie a fost stabilită pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a), b), d) şi i) C.pen. pentru o durată de 2 ani, după cum şi pedeapsa accesorie prin care au fost interzise aceleaşi drepturi.
-sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la XXX, prin care faţă de inculpatul XXX au fost stabilite două pedepse de câte un an închisoare fiecare, cu fixarea unui termen de 2 ani potrivit art. 92 C.pen., pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 228 alin. 1, art. 229, alin 1, lit. b) şi d) C.pen., la data de XXX, respectiv la XXX.
În baza art. 40 C.pen. contopeşte, conform art. 38 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. pedepsele stabilite prin prezenta sentinţă, cu pedepsele fixate pentru infracţiunile concurente, faţă de care s-a dispus anularea suspendării executării pedepsei, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, sporită cu o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, anume 34 luni, urmând inculpatul XXX să execute în final pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 10 luni închisoare.
În baza art.45 alin.3 lit.a Cod penal, contopeşte şi aplică inculpatului XXX, alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară, prevăzută art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) şi i) C.pen. dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, precum ?i dreptul de a conduce autovehicule, pentru o perioadă de 5 ani.
În baza art.45 alin.3 lit. a şi alin. 5 Cod penal, contopeşte şi aplică inculpatului XXX alături de pedeapsa principală, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării aceloraşi drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) şi i) C.pen.
În baza art. 228 alin. (1) C.p. coroborat cu art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.p. condamnă inculpatul XXX, fiul lui Iulian ?i Florina, născut la data de XXX în ora? Zimnicea, jud. Teleorman, domiciliat XXX, jud. Teleorman, CNP *********1397, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în noaptea de XXX, în dauna persoanei vătămate XXX?or.
În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului XXX ca pedeapsă complementară drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) şi i) C.pen. dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, precum ?i dreptul de a conduce autovehicule, pentru o perioadă de 5 ani.
În baza art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la 66 alin. 1 lit. a), b), d) şi i) C.pen interzice inculpatului XXX ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, precum ?i dreptul de a conduce autovehicule.
În baza art. 228 alin. (1) C.p. coroborat cu art. 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. 3 lit. b) C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 C. proc. pen., va condamna inculpatul XXX la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în perioada XXX, în dauna persoanei vătămate XXX nr. XXX– Răsmire?ti.
În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) şi i) C.pen. dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, precum ?i dreptul de a conduce autovehicule, pentru o perioadă de 5 ani.
În baza art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la 66 alin. 1 lit. a), b), d) şi i) C.pen interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, precum ?i dreptul de a conduce autovehicule.
În baza art. 97 alin. 1 C.p. anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă faţă de acela?i condamnat prin:
-sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la XXX, prin care faţă de inculpatul XXX a fost stabilită pedeapsa de un an închisoare, cu fixarea unui termen de 2 ani potrivit art. 92 C.pen., pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 228 alin. 1, art. 229, alin 1, lit. b) şi d) C.pen., la data de XXX.
-sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la XXX, prin care inculpatul XXX a fost condamnat la două pedepse de câte un an închisoare, cu fixarea unui termen de 3 ani potrivit art. 92 C.pen., pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 228 alin. 1, art. 229, alin 1, lit. b) C.pen., la data de XXX, respectiv la XXX. Cu aceeaşi ocazie a fost stabilită pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a), b) şi d) C.pen. pentru o durată de 2 ani, după cum şi pedeapsa accesorie prin care au fost interzise aceleaşi drepturi.
-sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la XXX, prin care inculpatul XXX a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare, cu fixarea unui termen de 3 ani potrivit art. 92 C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 335 alin. 1 C.pen. la data de XXX.
În baza art. 40 C.pen. contopeşte conform art. 38 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. pedepsele stabilite prin prezenta sentinţă, cu pedepsele fixate pentru infracţiunile concurente, faţă de care s-a dispus anularea suspendării executării pedepsei, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, sporită cu o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, anume 28 luni, urmând inculpatul XXX să execute în final pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 4 luni închisoare.
În baza art.45 alin.3 lit.a Cod penal, contopeşte şi aplică inculpatului XXX, alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară, prevăzute art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) şi i) C.pen. dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, precum ?i dreptul de a conduce autovehicule, pentru o perioadă de 5 ani.
În baza art.45 alin.3 lit. a şi alin. 5 Cod penal, contopeşte şi aplică inculpatului XXX alături de pedeapsa principală, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării aceloraşi drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) şi i) C.pen.
În 228 alin. (1) C.p. coroborat cu art. 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. 3 lit. b) C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 C. proc. pen. condamnă inculpatul Bătine?u Virgil, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în perioada XXX, în dauna persoanei vătămate XXX nr. XXX– Răsmire?ti.
În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani.
În baza art. 93 alin. (1) C. penal obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie:
-să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Pietroşani, judetul Teleorman sau în cadrul Primăriei com. Bujoru, jude?ul Teleorman, potrivit deciziei Consilierului de Probaţiune, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare.
În baza art. 404 alin.2 C.p.p. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen.privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
Respinge acţiunea civilă formulată de persoana vătămată XXX, ca neîntemeiată.
Respinge acţiunea civilă formulată de persoana vătămată XXX nr. XXX– Răsmire?ti, nefiind constituire legală de parte civilă.
În baza art. 274 alin. 1 teza finală raportat la art. 272 alin. 2 C.pr.pen., onorariul avocatului din oficiu, av. XXX, cu delegaţie de asistenţă judiciară obligatorie seria DAJOTR nr. XXX, majorat potrivt art. 10 alin. 2 din Protocolul încheiat la XXX, privind stabilirea onorariilor avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară, în cuantum total de XXX (cameră preliminară: XXX şi fond: XXX), va fi avansat din fondurile XXX şi rămâne în sarcina statului.
În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpaţii XXX şi XXX la plata sumei de XXX, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat şi inculpatul Bătine?u Virgil la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
Pentru citarea martorului XXX, cu mandat de aducere

Rezumat:
pentru audierea martorului, cu mandat de aducere

Rezumat:
Pentru lipsa martorului XXX.

Rezumat:
administrarea probelor propuse

Rezumat:
administrarea probelor propuse

Rezumat:
pentru citarea inculpaţilor lipsă cu mandate de aducere

Rezumat:
Pentru reaudierea primilor patru martori din rechizitoriu

Rezumat:
Pentru a se emite adrese la XXX.

Rezumat:
Pentru lipsa inculpatului XXX?.

Rezumat:
Pentru a fi depuse înscrisuri de către inculpatul XXX?.

Rezumat:
Pentru lipsa martorului.

Rezumat:
Pentru lipsa martorului.

Rezumat:
Pt administrarea probelor propuse

Rezumat:
Pentru a fi citaţi martorii în vederea audierii.

Rezumat:
Pentru ca inculpatul să-şi angajeze apărător.

Rezumat:
Pentru lipsă de procedură cu inculpatul XXX?.