Dosar nr. 1010/339/2017 înregistrat la Judecatoria Zimnicea

Rezumat:
Respinge ca nefondată cererea de îndreptare eroare materială formulată de av. XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 6 februarie 2018.

Rezumat:
În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia la executare formulată de cont XXX Duncă Adrian, împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Zimnicea.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă cont XXX să plătească suma de XXX cheltuieli judiciare către stat.
Onorariu avocat oficiu în cuantum de XXX se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 septembrie 2017.

Rezumat:
Amânat pt.ataşarea d.fond nr. XXXătoriei Alexandria în care s-a pronunţat sp XXX, def.prin dp nr. XXX

Rezumat:
Trimite cauza la XXXă soluţionare.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX

Rezumat:
Admite sesizarea formulată de Biroul de Executări Penale din cadrul Judecătorie Zimnicea, cu privire la condamnatul DUNCĂ ADRIAN.
În baza art. 97 alin. 1 XXX anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de un an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Zimnicea, definitivă prin neapelare la data de XXX, pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d XXX.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Alexandria, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Bucureşti şi repune în individualitatea lor pedepsele componente astfel:
- 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b XXX;
- 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b XXX;
- 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b,d XXX.
În baza 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b XXX contopeşte pedepsele aplicate prin sentinţele penale sus menţionate şi aplică condamnatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de un an şi 4 luni reprezentând XXX din suma celorlalte pedepse, urmând ca Duncă Adrian să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 4 luni închisoare.
În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b XXX raportat la art. 66 alin. 2,3 XXX interzice condamnatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 4 ani care se va executa conform dispoziţiei art. 68 alin. 1 lit. c XXX.
În baza art. 65 alin. 1 interzice condamnatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b XXX, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 72 alin. 1 XXX deduce din pedeapsa de executat durata reţinerii de la XXX la data de XXX precum şi durata executată de la data de XXX la zi.
Dispune anularea MEPI nr. XXXătoria Alexandria şi emiterea unui nou MEPI pentru pedeapsa din prezenta cauză.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorului din oficiu în sumă de XXX (dl. avocat XXX) va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Pentru a se solicita relaţii la Biroul executări penale din cadrul Judecătoriei Alexandria

Rezumat:
Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată, invocată de instanţă din oficiu.
Trimite dosar XXX în vederea repartizării aleatorii.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX