Dosar nr. 2397/338/2012 înregistrat la Judecatoria Zarnesti

Rezumat:
Respinge cererea formulată de petentul XXX cu privire la eroarea materială din cuprinsul sentinţei civile nr. XXXşi din cuprinsul încheierii din data de XXX prin care s-a îndreptat eroarea materială, ambele pronunţate de Judecătoria Zărne?ti în dosarul nr. XXX, ca neîntemeiată.
Pronunţată şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de XXX.

Rezumat:
Admite cererea privind îndreptarea erorii materiale formulată de petenţii XXX şi XXX.
În baza art. 442 CPC, dispune îndreptarea erorii materiale intervenită în cuprinsul dispozitivului sentinţei civile nr. XXXţată de Judecătoria Zărne?ti în dosarul nr. XXX, în sensul că în cuprinsul acestuia, după paragraful nr. XXX, care va avea următorul conţinut:
“Dispune ieşirea din indiviziune cu privire la imobilele în litigiu astfel:
• imobilul cu nr. XXX XXX, în suprafa?ă de 9250 mp, se va dezmembra în două loturi, primul lot în suprafaţă de 3475 mp ce va fi atribuit pârâtului reclamant XXX, decedat în cursul procesului, prin moştenitori: SUMEDREA ANCUŢA-LENUŢA şi XXX, iar cel de-al doilea lot, în suprafaţă de 5775 mp, va fi atribuit reclamanţilor-pârâţi XXX, XXX şi XXX;
• imobilul cu nr. XXX XXX, în suprafa?ă de 324 mp, se va dezmembra în două loturi, primul lot în suprafaţă de 189 mp ce va fi atribuit pârâtului reclamant XXX, decedat în cursul procesului, prin moştenitori: SUMEDREA ANCUŢA-LENUŢA şi XXX, iar cel de-al doilea lot, în suprafaţă de 135 mp, va fi atribuit reclamanţilor-pârâţi XXX, XXX şi XXX;
• imobilul cu nr. XXX XXX, în suprafa?ă de 937 mp, va fi atribuit în integralitate reclamanÅ£ilor-pârâţi XXX, XXX ÅŸi XXX.â€
Dispune efectuarea menţiunilor despre îndreptarea erorii materiale la sfârşitul sentin?ei corectate.
Pronunţată şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de XXX.

Rezumat:
Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanţii-pârâţi XXX XXX şi XXX în cont XXX pârâtul-reclamant XXX, decedat în cursul procesului, prin moştenitori: SUMEDREA ANCUŢA-LENUŢA şi XXX.
Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant XXX, prin moştenitori, ca neîntemeiată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Zărneşti.
Pronun?ată în condi?iile art. 396 alin.2 CPC, azi, XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera şi având în vedere volumul sporit de activitate, amână pronunţarea cauzei pentru data de XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera şi având în vedere volumul sporit de activitate, amână pronunţarea cauzei pentru data de XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera şi având în vedere volumul sporit de activitate, amână pronunţarea cauzei pentru data de XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera şi având în vedere volumul sporit de activitate, amână pronunţarea cauzei pentru data de XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera şi având în vedere volumul sporit de activitate, amână pronunţarea cauzei pentru data de XXX.

Rezumat:
Preschimbare termen.

Rezumat:
În conformitate cu dispozitiile prevăzute de art. 230 Cod de procedură civilă, având în vedere dipozitiile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Zărnesti cu nr. XXX, precum si situatia presedintelui de complet aflat în izolare la domiciliu, dispune preschimbarea termenului din data de XXX pentru data de XXX (C14 / SALA 2).

Rezumat:
Având în vedere cererea de amânare formulată de către doamna avocat XXX.

Rezumat:
Având în vedere că se impune a se reveni cu adresă către doamna expert Giurcă XXX, prin care să i se solicite să răspundă solicitărilor instanţei.

Rezumat:
Suspendat de drept potrivit Decretului presedintelui României cu nr. XXXă, din oficiu, termenul de judecată din data de XXX pentru data de XXX, ora 09:00 (C14 / SALA 2).

Rezumat:
Având în vedere că se impune a se reveni cu adresă către doamna expert Giurcă XXX, prin care să i se solicite să răspundă solicitărilor instanţei.

Rezumat:
Având în vedere necesitatea refacerii lucrării de expertiză conform notei întocmită de către OCPI Braşov.

Rezumat:
Având în vedere necesitatea avizării raportului de expertiză de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Braşov.

Rezumat:
Având în vedere necesitatea refacerii raportelor de expertiză dispuse în prezenta cauză.

Rezumat:
Pentru ca doamna expert Frunză Manuela să răspundă obiecţiunile încuviinţate cu privire la suplimentul raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea construcţii-evaluare imobiliară cu nr. XXXîntocmit în prezenta cauză de către aceasta.

Rezumat:
Pentru ca doamna expert Frunză Manuela să răspundă obiecţiunile încuviinţate cu privire la suplimentul raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea construcţii-evaluare imobiliară cu nr. XXXîntocmit în prezenta cauză de către aceasta.

Rezumat:
Având în vedere că se impune a se comunica pârâtului un exemplar de pe obiecţiunile la raportul XXX expertiză întocmit în prezenta cauză.

Rezumat:
Având în vedere că se impune a da posibilitatea părţilor să stubdieze suplimentul formulat de către doamna expert Frunză Manuela.

Rezumat:
Având în vedere că se impune a se reveni cu adresă către doamna expert Frunză Manuela, prin care să se solicite să procedeze la identificarea valorii actuale de circulaţie a construc?iilor edificate pe terenul suspus partajului, valoare care să includă ?i valoarea determinată a pretinsele îmbunătăţiri efectuate de către părţi (stabilirea valorii îmbunătă?irilor se va realiza prin constatările personale ale expertului cu privire la cele două construcţii, precum şi prin luarea în considerare a susţinerile părţilor coroborate cu înscrisurile doveditoare în ceea ce priveşte îmbunătăţirile pretins efectuate).

Rezumat:
Având în vedere că se impune a se comunica pârâtului XXX un exemplar al obiecţiunilor formulate de către reclamanţi, precum şi un exemplar al înscrisurilor depuse de către apărătorul reclamanţilor.

Rezumat:
Apreciind că se impune a se revenii cu adresă către doamna expert Frunză Manuela, prin care să se solicite acesteia să procedeze la identificarea valorii actuale de circulaţie a construc?iilor edificate pe terenul suspus partajului, valoare care să includă ?i valoarea determinată a pretinsele îmbunătăţiri efectuate de către părţi (stabilirea valorii îmbunătă?irilor se va realiza prin constatările personale ale expertului cu privire la cele două construcţii, precum şi prin luarea în considerare a susţinerile părţilor coroborate cu înscrisurile doveditoare în ceea ce priveşte îmbunătăţirile pretins efectuate).

Rezumat:
Preschimbare termen.

Rezumat:
Având în vedere cererile de amânare a cauzei şi de acordare a unui nou termen de judecată formulate în scris de către doamna expert Frunză Manuela şi de către doamna expert Giurcă-XXX

Rezumat:
lipsă răspuns expert

Rezumat:
Având în vedere necesitatea completării raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea construcţii cu nr. XXXîntocmit de către doamna expert Frunză Manuela

Rezumat:
Având în vedere cererea de amânare a cauzei şi de acordare a unui nou termend e judecată formulatăd e către apărătorii părţilor din prezenta cauză.

Rezumat:
Având în vedere necesitatea completării raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea construcţii cu nr. XXXîntocmit de către doamna expert Frunză Manuela

Rezumat:
Apreciind că se impune a se proceda la completarea raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie cu nr. XXXîntocmit de către doamna expert Giurcă-XXX şi la completarea raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea construcţii cu nr. XXXîntocmit de către doamna expert Frunză Manuela

Rezumat:
Având în vedere că se impune a se revenii cu adresă către doamna expert Giurcă XXX

Rezumat:
Având în vedere că se impune a se comunica părţilor răspunsul doamnei expert topograf Giurcă XXX.

Rezumat:
Având în vedere că se impune a se revenii cu adresă către doamna expert topografic Giurcă XXX pentru a da lămuriri, respectiv să precizeze care este distanţa dintre linia de graniţă şi peretele construcţiei C2 din varianta 2 – anexa 23, respectiv între punctele 804-810.

Rezumat:
admise obiecţiuni raport XXXă topografic

Rezumat:
Apreciind că se impune a da posibilitatea părţilor să studieze răspunsul formulat de către doamna expert Giurcă XXX la obiecţiunile formulate la lucarea întocmită de către aceasta în prezenta cauză.

Rezumat:
Având în vedere că se impune a se revenii cu adresă către doamna expert Giurcă XXX.

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul XXX expertiză tehnic judiciar în specialitatea construcţii-evaluare imobiliară

Rezumat:
Având în vedere lipsa raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea construcţii-evaluare imobiliară dispus a fi efectuat de către doamna expert Frunză Manuela, conform obiectivelor încuviinţate prin Încheierea de şedinţă pronunţată la termenul de judecată din data de XXX

Rezumat:
pentru efectuare expertiză

Rezumat:
Având în vedere lipsa raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie dispus a fi efectuat de către doamna expert Giurcă XXX conform obiectivelor încuviinţate prin Încheierea de şedinţă pronunţată la termenul de judecată din data de XXXşi a raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea construcţii-evaluare imobiliară dispus a fi efectuat de către doamna expert Frunză Manuela, conform obiectivelor încuviinţate prin Încheierea de şedinţă pronunţată la termenul de judecată din data de XXX

Rezumat:
Apreciind că se impune a se revenii cu adresă către doamna expert Giurcă XXX, prin care să i se solicite acesteia să procedeze la întocmirea raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie dispus a fi efectuat de către aceasta conform obiectivelor încuviinţate prin Încheierea de şedinţă pronunţată la termenul de judecată din data de XXX şi către doamna expert Frunză Manuela, prin care să i se solicite să procedeze la întpocmirea raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea construcţii-evaluare imobiliară dispus a fi efectuat de către acesta, conform obiectivelor încuviinţate prin Încheierea de şedinţă pronunţată la termenul de judecată din data de XXX

Rezumat:
Apreciind că se impune a se proceda la întocmirea raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie dispus a fi efectuat de către doamna expert Giurcă XXX conform obiectivelor încuviinţate prin Încheierea de şedinţă pronunţată la termenul de judecată din data de XXXşi a raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea construcţii-evaluare imobiliară dispus a fi efectuat de către doamna expert Frunză Manuela, conform obiectivelor încuviinţate prin Încheierea de şedinţă pronunţată la termenul de judecată din data de XXX

Rezumat:
Având în vedere necesitatea întocmirii raportuluid e expertiză tehnic judiciar încuviinţat în prezenta cauză.

Rezumat:
Având în vedere necesitatea administrării probelor încuviinţate în prezenta cauză.

Rezumat:
Repune cauza pe rol.

Rezumat:
având în vedere că din eroare dosarul XXX fost repartizat pe completul C3 civil, întrucât completul initial învestit este C6, cauza va primi termen pe acest complet

Rezumat:
pentru ataÅŸare dosar

Rezumat:
Suspendat în temeiul dispoziţiilor art. 244 alin (1) Cod procedură civilă.

Rezumat:
Având în vedere lipsa de procedura cu pârâtul Gârbacea Gheorghe.

Rezumat:
Având în vedere necesitatea comunicării precizării de acţiune către pârâţii din prezenta cauză.

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată de către apărătorul reclamnţilor.

Rezumat:
Având în vedere necesitatea depunerii de către reclamanţi a înscrisurilor solicitate de către instanţă.