Dosar nr. 2289/338/2023 înregistrat la Judecatoria Zarnesti

Rezumat:
În temeiul art. 582 alin. 1 Cod de procedură penală şi art. 583 alin. 1 Cod de procedura penală, admite sesizarea formulată de XXX privind anularea amânării aplicării pedepsei şi respectiv, anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, aplicate condamnatului XXX.
Constată că infracţiunea pentru care inculpatul XXX a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni, pedeapsă suspendată sub supraveghere pe o durata unui termen de supraveghere de 2 ani, dispusă prin sentinţa penală nr. XXX(faptă din XXX), este concurentă cu infracţiunea pentru care s-a stabilit pedeapsa de 9 luni închisoare care a fost amânată pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, prin sentinţa penală nr. XXX(faptă din data de XXX).
În baza art. 582 Cod de procedură penală raportat la art. 89 alin. 1 Cod penal anulează amânarea aplicării pedepsei de 9 luni închisoare aplicată inculpatului XXX prin sentinţa penală nr. XXX(faptă din data de XXX).
În baza art. 583 Cod de procedură penală raportat la art. 97 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului XXX prin sentinţa penală nr. XXX(faptă din XXX).
În baza art. 38 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatului XXX pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare (sentinţa penală nr. XXX) la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă de 9 luni închisoare (sentinţa penală nr. XXX), respectiv 3 luni închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 an 9 luni închisoare închisoare.
În baza art. 91 Cod penal raportat la art. 97 alin. 2 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 1 an 9 luni închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. XXX, respectiv de la data de XXX.
În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul, pe durata termenului de supraveghere, la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la serviciul de probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. art. 93 alin 2. XXX impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 Cod penal cu aplic. art. 404 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 120 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei mun. Codlea sau în cadrul XXX „XXX” Codlea.
Constată că inculpatul a executat 50 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii dispuse în baza sentinţei penale nr. XXX, inculpatul urmând a executa restul de 70 de zile de munca neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Codlea sau în cadrul XXX „XXX” Codlea.
Atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi alin. 4 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în situaţia în care, cu rea- credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile impuse, precum şi în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni intenţionate în interiorul termenului de supraveghere.
Constată că inculpatul a fost reţinut începând cu data de XXX, ora 17:50, până în data de XXX, ora 17:50.
În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
lipsa intimat