Dosar nr. 6724/337/2024 înregistrat la Judecatoria Zalau

Rezumat:
Preschimbare termen pentru data de XXX, ora 13.20, sala 155.

Rezumat:
În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite apelul declarat de inculpata A.E., aflată în XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX, pe care o desfiinţează, pe latura penală a cauzei, sub aspectul duratei pedepselor principale stabilite în sarcina inculpatei şi a pedepsei principale rezultante şi, pronunţând o nouă hotărâre sub aceste aspecte:
Reduce pedeapsa aplicată inculpatei pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b din Codul penal în dauna persoanei vătămate T.L. de la 3 ani închisoare la 2 ani şi 3 luni închisoare.
Reduce pedeapsa aplicată inculpatei pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b din Codul penal de la 3 ani şi 6 luni închisoare la 2 ani şi 9 luni închisoare.
În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal reface operaţiunile de contopire, aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 9 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 9 luni închisoare (o treime din cea de-a doua pedeapsă), aplicând inculpatei în final pedeapsa principală rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare.
Menţine dispoziţia de revocare a liberării condiţionate din executarea pedepsei de 5 ani şi 20 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, şi, în temeiul art. 43 alin. 1 din Codul penal adaugă pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare la restul rămas neexecutat de 294 zile închisoare, urmând ca inculpata să execute în final pedeapsa de 3 ani 6 luni şi 294 zile închisoare.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate în măsura în care nu cont XXX.
În temeiul art. 422 din Codul de procedură penală deduce din pedeapsa aplicată inculpatei perioada reţinerii şi a arestului preventiv, începând cu data de XXX, la zi.
În temeiul art. 272 şi art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală stabileşte în favoarea XXX. B.B.J., sumă ce se va avansa din fondul special al XXX.
În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia participanţilor prin intermediul XXX.

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 C.proc.pen., stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 09 octombrie 2025.

Rezumat:
În baza art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă inculpata XXX,..., la pedeapsa de 3 ani închisoare sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal rap. la art. 229 alin. 2 lit. b) din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal (fapta din data de XXX).
În baza art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă inculpata XXX,..., la pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal rap. la art. 229 alin. 2 lit. b) din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal (fapta din data de XXX).
În baza art. 104 alin. 2 din Codul penal, revocă liberarea condi?ionată din executarea pedepsei la care inculpata a fost condamnată prin sentinţa penală nr. XXX, pronun?ată în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare din XXX, revocare dispusă prin sentinţa penală nr. XXX?i va dispune executarea restului de pedeapsă neeexecutat de 294 zile.
În baza art. 38 alin. (1) rap. la 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre, de 3 ani închisoare ?i 3 ani ?i 6 luni închisoare, astfel că stabile?te pedeapsa de bază de 3 ani ?i 6 luni închisoare la care adaugă o treime din cuantumul celeilalte pedepse (XXX din 3 ani), respectiv 12 luni, urmând să stabilească în sarcina inculpatei pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 6 luni închisoare.
În baza art. 43 alin. 2 din Codul penal, adaugă pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 6 luni închisoare la restul de 294 zile rămas neexecutat din pedeapsa care reprezintă primul termen al recidivei, respectiv la restul rămas neexecutat la data liberării condi?ionate din pedeapsa la care inculpata a fost condamnată prin sentinţa penală nr. XXX, pronun?ată în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare din XXX, urmând ca inculpata să execute în regim privativ de libertate pedeapsa rezultantă de 4 ani, 6 luni ?i 294 zile închisoare.
În baza art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen., aplică partea neexecutată din pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b din C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), dispusă prin sentinţa penală nr. XXX, pronun?ată în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare din XXX În baza art. 45 alin. (5) rap. la alin. (3) lit. b) C.pen., aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), care se va executa până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. (3) C.pen.
În baza art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din durata pedepsei aplicate în prezenta cauză perioada reţinerii ?i a arestării preventive dispuse din data de XXX la zi.
În baza art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpata XXX prin încheierea XXX din data de XXX, pronun?ată în dosarul XXX nr. XXX, definitivă prin încheierea XXX 39 din XXX ?i men?inută la datele de XXX XXX, XXX ?i XXX.
Executorie în ceea ce prive?te menţinerea măsurii arestării preventive.
În baza art. 397 alin. (1) rap. la art. 25 alin. (1) ?i la art. 19 alin. (5) C.proc.pen., cu reţinerea art. 1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Talo? Lidia, domiciliată XXX. Zalău, strada XXX, nr. XXX, jud. Sălaj, împotriva inculpatei XXX şi, în consecinţă, obligă inculpata la plata către partea civilă a sumei de 400 de lei, cu titlu de daune materiale.
În baza art. 397 alin. (1) rap. la art. 25 alin. (1) ?i la art. 19 alin. (5) C.proc.pen., cu reţinerea art. 1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Or?an Mariana-Carmen, domiciliată XXX. Zalău, XXX, nr. XXX, jud. Sălaj, împotriva inculpatei XXX şi, în consecinţă, obligă inculpata la plata către partea civilă a sumei de 1530 de lei ?i 2700 de euro (sau echivalentul în lei la data plă?ii), cu titlu de daune materiale.
Respinge solicitarea de obligare a inculpatei la plata sumei 5000 de euro, cu titlu de daune morale, ca neîntemeiată.
Conform art. 274 alin. (1) C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpată, respectiv onorariul doamnei av. XXX, în cuantum de XXX, conform împuternicirii avocaţiale nr. XXX, rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondul XXX în contul XXX Sălaj.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei sentinţei penale pentru procuror, inculpat ?i persoanele vătămate/păr?ile civile.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea hotărârii la dispozi?ia procurorului, inculpatului, persoanelor vătămate/părţilor civile prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de 2 iunie 2025

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii pentru data de 28 mai 2025, hotărârea XXX ând a fi pusă la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
...

Rezumat:
Amână pronun?area la data de 16 aprilie 2025

Rezumat:
Amână pronun?area la data de 4 aprilie 2025.

Rezumat:
Termen pentru pronunţare şi deliberare la data de 19 martie 2025.