Dosar nr. 5382/337/2006 înregistrat la Judecatoria Zalau

Rezumat:
Respinge ca nefondat apelul inculpatului XXX şi ca tardiv apelul inculpatului XXX contra sentinţei penale nr. XXXătoriei Zalău.
Obligă apelanţii să plătească statului câte XXX cheltuieli judiciare din care câte XXX reprezintă onorariu avocaţial pentru apărător din oficiu va fi suportat din fondul Ministerului Justiţiei şi remisă Baroului de Avocaţi Sălaj.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare cu procurorul şi comunicare cu inculpaţii.
Pronunţată în şedinţa publică din 24 octombrie 2007.

Rezumat:
lipsă apărător inculpat XXX

Rezumat:
1.Condamna pe inc XXX, fiul lui Natural si Paulina, nasc la XXX in loc Zalau, Salaj, cetatean roman, fara studii, ocupatie si loc de munca, recidivist, dom in Zalau, str Pacii, bl T1, sc C, ap 43, Salaj, recidivist, in prezent detinut in penit Satu-Mare la pedeapsa inchisorii de 3 ani pt comiterea infr de furt calif prev de art 208 al 1, 209 al 1 lit a, g, i Cp, cu aplic art 41 al 2, 75 lit c si art 37 lit a Cp.
Constata ca restul de ped neexec de 291 zile ca urmare a liberarii conditionate din exec ped aplicata prin sp nr XXX a fost revocat prin sp nr XXX (def la XXX prin respingerea recursului) si cont XXX.
ÃŽn baza art 36 Cp descontopeste ped din sp nr XXX, le repune in individualitatea lor, 7 ani si 291 zile si le cont XXX, rezultind in final 7 ani din care se scade perioada executata incepind cu data de XXX pina la zi.
Pedeapsa se va exec cu privare de libertate cf art 71 rap la art 64 lit a, b Cp.
Revoca vechile forme de executare si dispune emiterea altora conforme cu prezenta hot.
2.Condamna pe inc minor XXX, fiul lui Stelian si Maria, nasc la XXX, Salaj, cetatean roman, dom in Zalau, str XXX, nr XXX, fara studii, ocupatie si loc de munca, in prezent detinut in penit Satu-Mare la pedeapsa inchisorii de 3 ani pt comiterea infr de furt calif prev de art 208 al 1, 209 al 1, lit a,g,i Cp, cu aplicarea art 41 al 2 si art 99 si urm Cp.
ÃŽn baza art 36 Cp cont XXX (def la XXX prin neapelare), cu ped de 2 ani si 6 luni aplicata prin sp nr XXX (def la XXX prin neapelare) si cu ped de 2 ani si 6 luni aplicata prin sp nr XXX (def la XXX), rezultind in final 3 ani si 6 luni din care se va scadea perioada executata incepind cu data de XXX, pina la zi.
Ped rezultanta se executa in regim de detentie, cu aplic art 71 rap la art 64 lit a, b Cp.
Revoca vechile forme de exec si dispune emiterea altora conf prezentei hot.
3.Condamana pe inc major XXX, fiul lui Ioan si Ileana, nasc la XXX, Salaj, cetatean roman, studii 4 clase, fara ocupatie si loc de munca, dom in Zalau,str V Gelu, nr XXX, ap 16, Salaj, in prezent detinut in penit Satu-Mare, la pedeapsa inchisorii de 3 ani pt comiterea infr de complicitate la furt calif, prev de art 26 Cp rap la art 208 al1, 209 al 1 lit a,g,i Cp.
Conf art 36 Cp descontopeste ped rezultanta din sp nr XXX(def la XXX prin neapelare) in componenetele sale, 7 ani, 2 ani si 3 ani, pe care le cont XXX, 7 ani.
Din ped rezultanta aplicata de 7 ani se va scadea perioada executata incepind cu data de XXX, precum si durata masurilor preventive,24 ore, XXX, si arestarea preventiva din perioadele XXX.2005 si 19.09.-XXX.
Ped se executa in regim de detentie cu aplicarea art 71 rap la art 64 lit a,b Cp.
Revoca vechile forme de exec si dispune emiterea altora conforme cu prezenta hot.
4.Condamna pe inc XXX, fiul lui Ioan si Ileana, nasc la XXX, Salaj, cetatean roman, studii 7 clase, fara ocupatie si loc de munca, necasatorit, dom in Zalau, str gen Dragalina, bl D12, ap 12, cu resed in Zalau, str Pietris, bl C 4, ap 17, Salaj, la pedeapsa inchisorii de 3 ani pt comiterea infr de furt calif prev de art 208 al1, 209 al 1 lit a, g,i Cp cu aplic art 41 al 2 si art 75 lit c Cp.
Conf art 36 Cp cont XXX (def la XXX prin respingerea recursului), si aplica ped de 3 ani inchisoare la care se adauga XXX amenda.
Ped inchisorii se executa cu privare de libertate cu aplic art 71 rap la art 64 lit a, b Cp, iar ped amenzii se va exec cf art 425 Cpp urmind ca inc sa fie atentionat asupra prev art 631 Cp.
5.Condamna pe inc minor XXX, fiul lui Alexandru si Clara, nasc la XXX, Salaj, cetatean roman, studii 8 clase, elev, necasatorit, dom in Zalau, str S Barnutiu, nr XXX, bl SB 7, et 4, ap 22, Salaj la pedeapsa inchisorii de 1 an si 6 luni pt comiterea infr de complicitate la furt calif prev de art 26 Cp rap la art 208 al 1, 209 al1 lit a,g,i Cp, cu aplic art 99 si urm Cp.
ÃŽn baza art 865 Cp anuleaza suspendarea exec sub supraveghere a ped de 1 an inch, aplicata prin sp nr XXX (def la XXX prin neapelare), si cf art 865 al 2 Cp o cont XXX, rezultind in final 1 an si 6 luni.
Dispune suspendarea exec ped rezultante de 1 an si 6 luni sub supraveghere pe durata unui termen de incercare de 4 ani, incepind de la data de XXX, atragind atentia inc asupra prev art 864 Cp.
ÃŽn baza art 71 al 5 Cp pe durata susp exec ped principale se suspenda si exec ped accesorii constind in interzicerea dr-lor prev de art 64 lit a, b Cp.

Supravegherea o va efectua XXX al XXX, cu obligatia pt inc cf art 863 Cp sa se prezinte la acest serviciu la date ce se vor stabili ulerior si cu interdictia de a mai intra in legatura cu ceilalti inc-ti din prezenta cauza.
6.Condamna pe inc minor XXX, fiul lui Ioan si Doina, nasc la XXX, Salaj, cetatean roman, studii 6 clase, necasatorit, fara ocupatie si loc de munca, dom in Zalau, str Viilor, nr 8, Salaj, la pedeapsa inchsorii de 2 ani pt comiterea infr de furt calif, prev de art 208 al 1, 209 al 1 lit a, g, i Cp, cu aplicarea art 41 al 2, 99 si u Cp.
Pedeapsa se executa in regim de detentie, cu aplicarea art 71 rap la art 64 lit a,b Cp.
7.Aplica inc minor XXX, fiul lui Nicolae si Gheorghina, nasc la XXX, Salaj, cetatean roman, fara studii, ocupatie si loc de munca, dom in Zalau, str Pacii, bl T-1, sc D, ap 72, cf art 104 Cp, masura educativa a internarii intr-un centru de reeducare pina la implinirea virstei de 18 ani, pt comiterea infr de furt calif, prev de art 208 al 1, 209 al 1 lit a, g, i Cp, cu aplic art 41 al 2 si 99 si urm Cp.
Masura se va executa cf art 490 Cpp.
8.Condammna pe inc minor XXX fiul lui Bela si Maria, nasc la XXX in loc Anina, Caras-Severin, cetatean roman, fara studii, ocupatie si loc de munca, dom in Jibou, str Stejarilor, nr XXX, Salaj la pedeapsa inchisorii de 2 ani pt comiterea infr de furt calif, prev de art 208 al 1, 209 al 1 lit a,g,i Cp, cu aplic art 41 al2 si 99 si urm Cp.
În baza art 861 si 862Cp dispune suspendarea executarii pedepsei aplicate de 2 ani sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 4 ani, atragind atentia inc asupra prev art 864 Cp.
Conf art 71 al 5 Cp, pe durata suspendarii exec ped principale se suspenda si exec ped accesorii constind in interzicerea dr-lor prev de art 64 lit a, b Cp.
Supravegherea o va efectua XXX al XXX cu obligatiile pt inc, cf art 863 Cp de a se prezenta la acest serviciu la date ce se vor stabili ulterior, de a desfasura o activitate sau de a urma un curs de calificare si cu interdictia de a mai intra in legatura cu ceilalti inc-ti din prezenta cauza.
9.Condamna pe inc XXX, fiul lui Mihai si Dorina, nasc la XXX, cetatean roman,studii 9 clase, necasatorit, muncitor, dom in Zalau, str A Dumbravitei, bl D 14, ap 2, Salaj la pedeapsa inchisorii de 2 ani pt comiterea infr de furt calificat, prev de art 208 al 1, 209 al 1 lit a,g, i Cp, cu aplic art 41 al2 si 99 si urm Cp.
ÃŽn baza art 865 Cp anuleaza suspendarea exec ped rezultanta de 1 an inchisoare sub supraveghere, aplicata prin sp nr XXX, o descontopeste si repune ped in individualitatea lor, 1 an si 3 luni, pe care le cont XXX, aplicind in final 2 ani inchisoare.
Cf art 865 al 2 Cp dispune suspendarea executarii ped rezultante de 2 ani sub supraveghere, pe durata unui termen de incercare de 4ani, calculat de la data raminerii def a sp nr XXX, si atrage atentia inc asupra prev art 864 Cp.
Conf art 71 al 5 Cp pe durata suspendarii exec ped principale se suspenda si exec ped accesorii constind in interzicerea dr-lor prev de art 64 lit a, b Cp.
Supravegherea se va efectua de XXX al XXX, cu obligatia pt inc cf art 863 Cp de a se prezenta la acest serviciu la datele ce se vor fixa ulterior si cu interdictia de a mai intra in legatura cu inc-tii din prezenta cauza.
10.Condamna pe inc XXX, fiul lui Teodor si Jenica, nasc la XXX, Salaj, cetatean roman, studii 5 clase, fara ocupatie si loc de munca, dom in Zalau, str V Gelu, nr 3, bl E 24, ap 17, Salaj la ped inchisorii de 3 ani pt comiterea infr de furt calificat, prev de art 208 al1, 209 al1 lit a, g i Cp, cu aplic art 41 al2 si 99 si urm Cp.
Conf art 36 Cp constata ca faptele care fac obiectul prezentei cauze sint concurente cu cele pt care inc a fost cond prin dp nr XXX la ped rezultanta de 2 ani inchisoare pe care o descontopeste si repune ped-le in individualitatea lor, 1 an si 6 luni,1 an si 6 luni, 2 ani si 1 an si le cont XXX, aplicind in final 3 ani care se executa in regim de detentie cu aplic art 71 rap la art 64 lit a, b Cp.
Din pedeapsa rezultanta aplicata scade perioada executata incepind cu data de XXX pina la zi, revocind vechile forme de executare si dispunind emiterea altora conforme cu prezenta hot.
ÃŽn baza art 14 rap la art 346 Cpp si 998 si urm C civ obiga pe inc in solidar conform participatiei si pe cei minori in solidar si cu p resp civilmente,sa plateasaca p civ despagubiri, dupa cum urmeaza
Serban M in solidar cu presp civ, XXX si XXX catre XXX, prin lichidator XXX, XXX catre XXX.
Cf art 118 lit e Cp obliga pe inc Serban M sa plateasaca statului suma de XXX, ca efect al confiscarii speciale, constatind ca p vat XXX si XXX au renuntat la pretentii.
Torje L V in solidar cu Pulusi I C XXX, fiecare in solidar cu p resp civ, XXX si Teodor, XXX si Maria, XXX si dorina, suma de XXX p civ XXX.
Torje L V in solidar cu XXX, fiecare in solidar cu p resp civ, XXX catre p civ XXX.
XXX in solidar cu XXX,acestia in solidar si cu p resp civ, si cu inc major Krausz I A, XXX catre p civ XXX, constatind ca inc XXX a achitat o parte din prejudiciu si impotriva sa nu s-au formulat pretentii.
XXX in solidar cu XXX, Balog T, fiecare in solidar si cu p resp civ, si cu inc major XXX, 3018,XXX catre XXX, constatind ca inc XXX a reperat partial prejudiciul si p vat nu s-a constituit p civ fata de el.
Obliga in solidar pe inc minor Varga A cu p resp civ si in solidar cu inc major Gudea T sa plateasaca p civ XXX suma de XXX.
Constata ca p vat XXX a renuntat la pretentiile in suma de XXX.
ÃŽn baza art 118 lit e Cp obliga pe inc-tii XXX XXX si XXX sa plateasca statului fiecare cite XXX, ca efact al confiscarii speciale.
Constata ca prej cauzat de inc-tii Gudea T si Crisan V p vat XXX a fost recuperat in natura de la inc Crisan iar p vat nu s-a constituit p civ.
Constata partial reparat in natura prej cauzat p vat SC Echinocţiu si faptul ca pt diferenta nu s-a constituit p civ, si nici cumparatorii de buna –credinta.
Conf art 118 lit e Cp obliga pe inc-tii Gudea T si Varga A sa plateasca statului cite XXX ca efect al confiscarii speciale.
Obliga in solidar pe inc-tii XXX si Varga A, fiecare in solidar cu p resp civ sa plateasca p civ XXX suma de XXX despagubiri.
ÃŽn baza art 191 Cpp obliga inc-ti sa plateasaca statului cheltuielile judiciare, dupa cum urmeaza:
Gudea T XXX, Crisan V XXX XXX, Balog T in solidar cu p resp civ, suma de XXX, Batori B V in solidar cu p resp civ suma de XXX, Varga A in solidar cu p resp civ, suma de XXX, XXX in solidar cu p resp civ, suma de XXX, Boda M S suma de XXX, XXX in solidar cu p resp civ, suma de XXX si Serban M S in solidar cu p resp civ, XXX.

Rezumat:
Amână pronuntarea pentru data de 5 iulie 2007.

Rezumat:
S-a acordat un nou termen de judecată în vederea repetarii procedurii de citare cu inculpatii, partile si martorii si citarea lichidatorului XXX.

Rezumat:
Având în vedere lipsa inculpatului minor Şerban XXX aflat în stare de detenţie, s-a acordat un nou termen de judecată.

Rezumat:
S-a acordat un nou termen de judecată în vederea efectuarii unor referate de evaluare cu privire la inculpaţi.

Rezumat:
S-a acordat un nou termen de judecată având în vedere lipsa inculpatului minor aflat în stare de detentie la judecată XXX.

Rezumat:
S-a acordat un nou termen de judecată având în vedere lipsa inculpatilor XXX si XXX la judecată.

Rezumat:
Având în vedere lipsa inculpatului arestat Puluşi XXX şi a inculpatilor aflati in stare de libertate XXX şi XXX, s-a acordat un nou termen de judecată.

Rezumat:
Având în vedere lipsa inculpatului arestat XXX la judecata, s-a acordat un nou termen.

Rezumat:
S-a acordat un nou termen de judecată datorita lipsei inculpatului arestat XXX la judecată şi neindeplinirea procedurii de citare cu partea civilă XXX.

Rezumat:
S-a amânat judecarea cauzei datorita lipsei a doi inculpati minori la judecata

Rezumat:
lipsa 2 inculpati arestati la judecată

Rezumat:
AMÂNAT PT 20 SEPTEMBRIE 2006