Dosar nr. 349/337/2007 înregistrat la Judecatoria Zalau

Rezumat:
Admite cererea formulată de către petentul POPEŢI SORIN cu domiciliul XXX, jud. Sălaj.
Dispune învestirea cu formulă executorie a Sentinţei civile nr. XXXţată de Judecătoria Zalău în dosar nr. XXXă şi irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 mai 2012.

Rezumat:
Admite în parte cererea formulată de către reclamanta F.C.I. în cont XXX pârâtul P.S. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de către pârâtul-reclamant reconvenţional P.S. în cont XXX pârâtă -reconvenţional F.C.I.Constată că următoarele bunuri mobile sunt bunuri proprii ale pârâtului reclamant -reconvenţional:1 congelator Ariston în valoare de XXX, 1 cazan de cupru şi instalaţie de fiert majun în valoare de XXX, 1 aparat de măsură profesional MAVO în valoare de XXX, 1 pistol de lipit în valoare de XXX, 1 ciocan de lipit electric în valoare de XXX,1 maşină de găurit FAUR în valoare de XXX,1 cheie ţeavă în valoare de XXX, 1 electropompă în valoare de XXX, 1 butoi salcâm 40 1 pentru ţuică în valoare de XXX, 1 pat lemn brad pentru 1 persoană în valoare de XXX, 3 saltele burete 200X100X10 – în valoare de XXX, 1 roabă zidar în valoare de XXX,1 mc cherestea stejar în valoare de XXX,1 presă pentru rulmenţi exteriori în valoare de XXX,1 presă pentru rulmenţi interiori în valoare de XXX,1 butoi stejar 110 1 pentru vin în valoare de XXX, 1 butoi stejar 120 1 pentru vin în valoare de XXX,butoi salcâm 50 1 pentru ţuică în valoare de XXX. Obligă reclamanta să predea pârâtului bunurile proprii ale acestuia, enumerate anterior.Respinge ca nefondată cererea pârâtului privind restiturea bunurilor enumerate mai jos:2 chei franceze, 1 trusă chei fixe, 1 inel aur - 3,5 g, 1 pereche cercei aur - 5 g, 1 set bijuterii brăţară colier aur, 2 pături, 1 cergă lână, 2 cazi de stejar 500 1, 1 cadă brad 500 1, 1 butoi din tablă cu cercuri 200. Constată că următoarele bunuri mobile sunt bunuri proprii ale reclamantei: televizor LG în valoare de XXX.Obligă pârâtul să predea reclamantei acest bun propriu.Constată că părţile au dobândit sub durata căsătoriei lor, cu contribuţii egale, a câte 1 parte fiecare, următoarele bunuri, având în prezent următoarele valori: un apartament cu 3 camere, bucătărie, living,baie debara şi balcon în suprafaţă utilă de 64,56mp, înscris în CF 2413 Zalău, nr. XXX, situat administrativ în situat în mun. Zalău, str. XXX, bl. U, sc. Al, ap. 6, cu toate îmbunătăţirile şi finisajele efectuate până la data de XXX, valoare de XXX; 1 mobila dormitor în valoare de XXX,1 mobila bucătărie în valoare de de XXX,1 maşina de spălat automată Whirpool în valoare de de XXX, 1 aragaz cu aprindere electrică Zanussi în valoare de de XXX,1 cuptor cu microunde în valoare de XXX,1 telefon mobil NEC în valoare de XXX, 2 icoane sculptate în lemn cu Isus şi XXX în valoare de XXX, 1 telefon mobil ALCATEL 302 în valoare de XXX. Valoarea totală a masei de împărţit constituită din bunurile comune mai sus enumerate este de XXX.Constată că patrimoniul comun al părţilor este grevat de un pasiv compus din cont XXX. 684 /XXXîncheiat de Banca comercială Română cu P.S. în calitate de împrumutat şi F.C.I. în calitate de coplătitor.Constată că suma împrumutată de pârât în baza cont XXXîncheiat de cu XXX reprezintă o datorie personală a acestuia.Dispune sistarea stării de indiviziune asupra masei de bunuri comune mai sus enumerate, prin formarea a două loturi în natură, care vor fi compuse şi atribuite după cum urmează:lotul I, este atribuit reclamantei, având valoarea totală de XXX, fiind compus din următoarele bunuri:1 cuptor cu microunde în valoare de XXX, 1 telefon mobil NEC în valoare de XXX, 1 telefon mobil ALCATEL 302 în valoare de XXX, 1 icoană sculptată în lemn cu Isus şi XXX în valoare de XXX; lotul II, este atribuit pârâtului, cu valoarea totală de XXX, fiind compus din următoarele bunuri: un apartament cu 3 camere, bucătărie,, living,baie debara şi balcon în suprafaţă utilă de 64,56mp, înscris în CF 2413 Zalău, nr. XXX, situat administrativ în situat în mun. Zalău, str. XXX, bl. U, sc. Al, ap. XXXînbunătăţirile şi finisajele efectuate până la data de XXX, valoare de XXX;1 mobila dormitor în valoare de XXX, 1 mobila bucătărie în valoare de de XXX, 1 maşina de spălat automată Whirpool în valoare de de XXX, 1 aragaz cu aprindere electrică Zanussi în valoare de de XXX, 1 icoană sculptată în lemn cu Isus şi XXX în valoare de XXX, un drept de creanţă reprezentând 1 din sumele achitate de pârât în intervalul aprilie 2004- februarie 2012, pentru restiturea împrumutului cont XXX Comercială Română.Pentru egalizarea valorică a loturilor obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de XXX(şaptezecişitreidemiidouăsutenouăzecişidoi lei), cu titlu de sultă, din care se va scădea valoarea dreptului de creanţă a pârâtului reprezentând 1 din sumele achitate de pârât în intervalul aprilie 2004- februarie 2012, pentru restiturea împrumutului cont XXX părţi de la Banca Comercială Română.Obligă părţile să suporte, pe viitor, fiecare 1 din creditul rămas nerambursat, sens în care obligă reclamanta să plătească lunar pârâtului 1 din rata datorată de părţi Băncii Comeciale Române în baza cont XXX. 684 /XXX, până la achitarea integrală a acestuia.Obligă reclamanta să plătească pârâtului cheltuieli judiciare în valoare de XXX.XXX expertiză evaluatorie şi completarea la acest raport (f.225-232, 306-309) întocmite de către experţii evaluatorii XXX, XXX, Opriş Traian, fac parte integrantă din prezenta hotărâre.Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 27 februarie 2012.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de 22 februarie 2012.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de 15 februarie 2012.

Rezumat:
Amana pronuntarea pentru data de 07 februarie 2012.

Rezumat:
pentru o eventuală tranzacţie

Rezumat:
Termen pentru studiu raport XXX expertiza.

Rezumat:
termen acordat pentru citarea experţilor numiţi în cauză

Rezumat:
pentru a se reveni cu adresă către experţi

Rezumat:
pentru efectuarea cont XXX

Rezumat:
Amânat pe XXX pentru comunicarea raportului de expertiză

Rezumat:
Amânat pe XXX pentru a se reveni cu adrese cfătre expeţi în vederea depunerii rapoartelor de expertiză sub sancţiunea amendării acestora

Rezumat:
pentru administrarea probei cu expertizele

Rezumat:
Amânat pentru data de XXX pentru studiul raportului de expertiză

Rezumat:
Amânat pe XXX pentru efectuarea completării la expertiză

Rezumat:
Amânarea judecăţii cf. Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Zalău, Nr. XXX, prin care s-a decis adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc

Rezumat:
amânat pe 15 septembrie 2009 pentru a se reveni cu adrese la experţii numiţi în cauză

Rezumat:
Amânat pe 26 mai 2009 pentru a se achita suma de 400 de lei pentru fiecare expertiză ordonbată în cauză şi pentru a se reveni cu adrese la experţi în vederea depunerii raportului de expertiză

Rezumat:
Amânat pe XXX pentru a se reveni cu adrsă la experţi

Rezumat:
Amânat pe XXX pentru emiterea de adrese către experţii numiţi în cauză

Rezumat:
Pentru achitarea decfontului şi pentru depunerea raportului de expertiză

Rezumat:
Amânat pentru 7 octombrie 2008 în vederea achitării decontului depus la dosar XXX privire la cheltuielile ocazionate cu efectuarea expertizei

Rezumat:
Amânat pentru data de XXX pentru a se reveni cu adresă la expertul numit în cauză.

Rezumat:
Amânarea judecăţii la cererea expertului XXX în vederea efectuării raportului de expertiză efectuat în cauză.

Rezumat:
Amânarea judecăţii în vederea efectuării în cauză a unei cont XXX

Rezumat:
acordat termen în vederea administrării probei testimoniale şi pentru studiu expertiză.

Rezumat:
amânat pentru administrarea probei testimoniale, pentru a se reveni cu adresă la BCR

Rezumat:
acortdat termen în vederea administrării probei cu expertita în construcţii şi administrare probe testimoniale.

Rezumat:
Amânarea judecăţii în vederea sudieriii întâmpinării la cererea reconvenţională şi în vederea luării interogatoriului părţilor.

Rezumat:
Amânarea judecăţii la cererea reprezentantei pârâtului - av. Oltean Ştefania Sanda, aceasta fiind plecată din ţară.

Rezumat:
amanat pentru studiu expertiză.

Rezumat:
Se admite cererea de amânare a judecăţii formulată de către reclamantă.